|
申请人可以依据《最高人民法院＜关于人民法院庭审录音录像的若干规定＞》第一条、第二条、第三条、第五条、第八条、第十条、第十一条之规定，提出书面申请，依法向人民法院提出调取、复制庭审录音、摄像的请求，以便更好的了解案情，为要求再审做准备。 庭审录音、摄像比庭审记录更加真实、有效、全面的反映整个庭审状况，系统而详尽的记录审判人员、代理人、原告、被告及证人的整个诉讼过程中的陈述及表现，提供和还原客观、详实的庭审经过。 第一条 人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。 第二条 人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。 第三条 庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束，庭审录音摄像不得人为或意外中断。 第五条 人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像，应当一并存储。 第八条 适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像，经当事人同意的，可以替代法庭笔录。 第十条 人民法院应当通过审判流程信息公开平台、诉讼服务平台以及其他便民诉讼服务平台，为当事人、辩护律师、诉讼代理人等依法查阅庭审录音录像提供便利。 对提供查阅的录音录像，人民法院应当设置必要的安全防范措施。 第十一条 当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。 申请人申请调取复制庭审录音摄像，可以有效的维护自己的合法权益。 在审判中，有没有遇到不公正，不公平的待遇；有没有被非法剥夺辩论权利，或是限制陈述、辩论；有没有对证人进行质证，从而认定案件事实；证人陈述、诉讼当事人陈述，是否有关键陈述遗漏、篡改；审判人员在庭审中是否存在避重就轻，对重要问题避而不谈、谈而不记；有没有判决认定跟庭审记录偏差、有无事实等依据；判决书上审判人员名单是否跟主审法官对上号，等等存在徇私舞弊、枉法裁判等行为。也为以后揭露、反驳对方诉讼参与人在庭审上虚假陈述、捏造事实、隐瞒真相等行为提供有利的依据可查，进而要求对其进行制裁，追究法律责任。 每个参与诉讼的当事人都要秉持诚信诉讼的原则，双方站在平等的基础上，合法诉讼。而不是从一开始就走关系、拉拢、腐蚀公职人员，高人一等，采用违法犯罪的方式欺压、威逼另一方诉讼参与者。 天网恢恢，疏而不漏。虚假陈述者，以非法手段占有他人财物者，徇私舞弊、枉法裁判者，终有漏洞、破绽，如果被发现，就有很大可能改变判决，扭转不利局面！ |
|
|
