分享

从山东河南城市财税收入 看区域整合的必要性

 渐华 2021-04-10
从山东河南城市财税收入 看区域整合的必要性

这是一份2021年1、2月份城市财政收入的榜单。

山东和河南地理相邻,文化相依,都是人口大省、经济大省,有很多相似之处。

今天我们就透过这份财政榜单来谈谈区域整合的必要性。

对比河南,山东的财政榜单无疑是有优势的。

当然这种优势只是穷哥们的对比,作者不是在这里秀山东的优势,而是透过榜单看到河南比山东更失衡的发展和更严重的发展困境。

河南和山东常住人口都有1亿左右,几乎持平。

河南和山东面积均在16万平方公里左右,差距很小。

河南和山东一个18个地级市,一个16个(山东未整合前17个)。

两地对比基本是同一水准线上。

从山东河南城市财税收入 看区域整合的必要性

财政收入后十名,河南九个,山东的枣庄倒数第九。

财政收入排在最后的17个城市,也就是后50%,山东两个,河南15个,日照倒数第16名。

河南财政收入排在后面的区县,对比山东可谓是惨不忍睹。

从山东河南城市财税收入 看区域整合的必要性

我们在看排在前面的城市。

青岛第一,郑州第二,济南第三。

青岛遥遥领先,郑州和济南持平,相差无几。

郑州只有青岛的83%,急速提升的济南,和郑州毫厘之间。

200亿以上的三个城市和后面众多城市拉开距离。

一百亿以上的烟台、潍坊独一档,是重要的腰部力量。

前十名,河南只有一个洛阳,排名第九,如果洛阳是山东的城市的话,在山东排第八。

前十七名,河南只有郑州、洛阳和倒数第二的新乡。

从山东河南城市财税收入 看区域整合的必要性

由此可见,河南这几十年的发展其实除了郑州有很大的提升之外,其他城市依旧是没有改变面貌。

我们之前聊过,区域融合整合发展的大趋势。

1、交通开始越来越便捷,地理格局被打破,为区域融合降低了物理距离;

2、行政效率越来越高,政府管理能力越来越强,为区域融合提供了更多可能;

3、打破行政壁垒,促进统一市场构建,减少政府层级和运作成本。

山东已经先行先试了,济南和莱芜合并,减少一个地级市,极大地降低了行政运营成本,减轻老百姓负担,同时促进区域融合发展,为济南发展提供了更高广阔的土地和人口,为莱芜的发展注入了新的动力和活力。

这绝对是双赢的事情。

如今济泰融合已经提上日程,济泰共建大省会的提法获得广泛支持。

作者也提议滨州东营的整合,促进黄河三角洲一体化建设和保护开发。

地级市远比山东多的河南更需要大的行政整合。

很多地级市财税收入不比东南沿海的长三角、珠三角,就是对比兄弟省份的山东也是太差了,和一些县级市差不多。

这些地级市,根本没有能力进行大发展,没有财力,没有好的地理条件,没有先天的资源优势,在强省会的发展中只能步步落后。

期待河南能够在强省会的同时积极采取措施,促进区域协调发展,通过区域整合构建新的发展动能。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多