分享

中国第一王朝之谜,现代科技发现线索,6800年前或已存在王朝

 百家杂评 2021-04-12

大禹治水之后,以其泽被万民之功,被推举为新一代部落联盟领袖,但大禹私心太重,想要子孙一直占据联盟领袖位置,于是破坏了尧舜禅让制,让公天下变为家天下,他或他儿子夏启建立了中国历史上第一个王朝——夏朝。

一直以来,夏朝都是广为人知的中国王朝的开端,但所谓“尽信书不如无书”,夏朝是不是中国第一王朝其实非常值得怀疑。随着现代科技的发展,学者们利用科技手段追溯历史,其中有人采用DNA检测溯源,惊人地发现古史上的三皇可能不仅不是虚构,而且三皇时中国可能已经进入了王朝与帝王时代。

01:中国第一王朝之谜

夏朝是中国第一王朝的地位确立,是从司马迁正式开始的,但根据文献记载,炎帝朝可能才是中国第一个王朝。

《三皇本纪》:“女娲氏没,神农氏作。炎帝神农氏,姜姓.......生帝魁,魁生帝承,承生帝明,明生帝直,直生帝氂,氂生帝哀,哀生帝克,克生帝榆罔。凡八代,五百三十年。而轩辕氏兴焉。”

炎帝应为部落最高领袖的固定称呼,神农氏是第一代炎帝,整个炎帝持续了530年,直至“榆罔”时衰落,然后黄帝崛起并取而代之。按照这一记载,炎帝朝才是中国第一王朝。

根据《五帝本纪》记载,颛顼、帝喾、尧舜禹等都是黄帝后代,为何黄帝家族之人一直都是部落联盟的最高领袖?先秦史书上记载夏朝之前还有持续1500余年的虞朝,从黄帝到帝舜恰好大约1500余年,是不是预示着虞朝就是黄帝或其后人建立的王朝?

可见,如果史书记载正确,那么至少在神农氏之后,中国就已经进入“家天下”时代,已经进入王朝时代。当然,这种王朝不属于中央集权式统治,有效统治区域也不会太大,相比夏商周应该属于袖珍式王朝。

02:考古发现中的困惑

随着地下文物的不断挺身而出,一幅上古先民的活动图景渐渐被勾勒出来,但与此同时也带来了不少疑惑,比如以下三个:

其一,在中国传统文化中,玉占据着举足轻重的地位,但令人奇怪的是,在新石器时代南方与北方先民都大量使用玉器,且玉器地位崇高。上古交通不便,不同区域矿产不同(有些部落周围没有玉石矿),部落图腾信仰也不尽相同,为何却都重视玉器?

其二,在新时代时代,中国存在红山、龙山、仰韶、大溪、良渚五大文化区系,但诡异的是,文化区系的差异更多地体现在平民使用的陶器上,上层贵族使用的玉器却都非常相似,比如最重要的礼器之一——玉琮,从东北到西南都有发现。

其三,龙是中华民族的精神象征,按照图腾起源的逻辑,不同区域的不同部落的图腾应该差别较大,应该与部落周围物种存在千丝万缕的联系,但奇怪的是,在距今六千年前,长江流域、黄河流域等诸多遗址中都出土过“真龙”,为何这些部落都不约而同的接受了龙崇拜?

可见,五千年前的中国,虽然平民有不同的遗传和文化传统,但上层建筑可能是同一套。也就是说,5000年前的中国,可能已经出现了王朝与帝王,在王朝权力的影响下,由此才能造成这种上层文化上的统一性。

03:现代科技的惊人发现

司马迁写《史记》时,可能考虑到三皇史料太少,内容荒诞不经,于是弃之不写,而从五帝开始讲述,今天所见的《三皇本纪》是唐朝司马贞所写。也就是说,对于三皇存在与否,司马迁都没有信心,后人质疑三皇的存在自然情有可原。

然而,随着时代发现,学者通过现代科技检测,在中国人的遗传谱系上有了惊人的发现。复旦大学严实等人的文章《40%的中国人的Y染色体来自三个新石器时代的超级祖先》中指出,发现了Y染色体为O类的三个汉人超级祖先,学术上标记为Oα、Oβ和Oγ,俗称“泰皇”、“地皇”、“天皇”,这三人大约生存在五六千年前,共同的特征是:他们众多后代的Y染色体类型是星簇形的扩张。上海复旦大学人类学教授李辉指出:

用Y染色体构建的中国父系遗传谱上,我们发现了三个独特的新石器时代个体节点,发生了突然的后代人口扩张。也就是说,有三个人,分别有特别多的儿子,他们的儿子又有特别多的孙子,两三代内就迅速繁衍出了成千上万后代。今天,近半数的中国男人都是这三个人的直系后代。根据积累的突变计算出这三个个体的年代,分别是大约6800、6500和5400年前。

毫无疑问,如果这三人不是帝王级别,肯定不可能坐拥三宫六院,自然也就无法繁衍出万子万孙。而如果这三人是帝王人物,那么是不是预示着早在距今6800年时,中国已经出现了一个王朝?

值得一提的是,如果严实、李辉等的研究正确,那么说明早在距今6800年时,中国已经进入父系社会,上古八大姓“姬、姜、姒、嬴、妘、妫、姚、姞”的女字旁,不应该是母系社会的遗存,而应该是为了避免近亲结婚的婚姻制度的产物。

笔者认为,三皇是否存在,何时出现帝王,何时开启王朝,单凭现有的材料很难下定论,但诸多蛛丝马迹却表明,今人需要重新审视上古历史,夏朝之前极有可能还存在王朝,三皇中最早的皇者或许就是中国第一个王朝的某个帝王。

参考资料:《史记》、《人民网——中华文明起源时间前推5000年 不应以青铜器为标准》等

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多