|
七、对策思维方法 西方的博弈论（对策论）与古老中国的谋略论，是本质不同的两种理论，谋略思维的方式方法也是不同的。但博弈论的方法，是军事谋略思维的重要思维方法。 （一）军事谋略对策思维方法 所谓的对策思维方法，也叫博弈思维方法，因为这种方法最初是从赌博和弈棋的对抗中提出来的。1928年美籍匈牙利数学家冯˙诺伊曼提出了这个理论，并在1944年与1947年发表的《竞赛论与经常行为》等书中作了阐述，这种方法在第二次世界大战中被广泛运用于军事领域。其实中国古代就已经广泛运用了博弈思维方法，例如中国古代提出的优选法、一石三鸟之计、决策时要有上中下三策并择优等，就是博弈论的方法。 军事谋略对策思维方法，就是在具有对抗性质的决策思维过程中，充分考虑到对方可能采取的策略选择，从而选择自己的最佳行动方案，力求以最小的代价尽可能获得最大胜利的谋略思维方法。这种方法的实质是在对抗性的竞争中运用数学手段研究是否存在着制胜对方的最优策略，以及如何寻找出策略然后制定相应的谋略。 （二）军事谋略对策思维方法运用 掌握对策思维方法在军事谋略思维活动中是如何应用的，需要重点把握以下问题。 第一，在完全能够肯定对方意图、策略的情况下，通过策略比较制定最佳方案。 我们来简单分析一下历史上有名的田忌与齐威王赛马的案例。田忌与齐威王第一次赛马，双方约定各自出三匹马，从上中下三个等级中各选择一匹马对阵，一共比赛三次，每次比赛后，负者要付给胜者千金。齐威王三个等级的马都比田忌要好，所以田忌分别以自己的上中下三个等级的马，与齐威王的上中下三个等级的马比赛，结果都输掉了。第二次比赛时，孙膑为田忌出了主意，由于事先已经知道了齐威王的策略，所以孙膑让田忌用自己的劣等马对齐威王的上等马，失败一次，然后分别以上等和中等马对齐威王的中等和下等马，胜两场，最终田忌以两胜一负胜出了。先后两次赛马的对策选择和收益，我们从图中可以看出。  这就是博弈论中典型的通过数学计算，以付出最小收益最大的思路来选择行动方案和制定策略的思维方法。 孙膑围魏救赵的经典谋略，实际上也是这种博弈思维方法的运用。田忌和孙膑救赵国的策略有三个：一是直接进攻庞涓，结果可能是打不赢达不到救援目的，也可能被魏国来的援军与庞涓的大军一起合击而遭受重大损失；二是不打庞涓，直接攻击魏国，让庞涓回援，自己则迅速撤退，达到救援目的，但不能最终打败庞涓；三是攻打魏国让庞涓回援，然后诱敌深入，创造机会消灭庞涓，这个策略的收益最大。所以田忌采纳了孙膑的第三个策略。这就是历史上有名的围魏救赵之计。 所以在事先预测和算准了对手的意图和策略的情况下，对策思维方法中的代价最小收益最大的思维方法，是可以帮助我们科学制定军事谋略的。 （未完待续） 本文作者：ClCC国防教育特邀专家 杨新 |
|
|
来自： 华cfq5y4ucng3g > 《网上国内军事》
