分享

拆掉规则的栏栅 才会死于任性的虎口

 静扯淡 2021-04-12

   


关于八达岭野生动物园老虎袭人事件,可以说是众说纷纭,无论是女子因何下车、女子一家的身份,以及对于此事的看法,大家都是各执一词,这仿佛已是当前很多社会事件的常态,真相常常扑朔迷离,观点往往背道而驰,但这也没什么不好,横看成岭侧成峰,大家从不同角度关注同一问题,即使没有共识,但至少是理性的开始。

在我看来,不管这女子是因为跟丈夫吵架,还是因为不舒服想换座位,最起码都是无视了园区的规定,无论这女子之前是不是就一直任性取闹,但至少这一次是“No zuo no die”。进园之前的安全协议,园区标识广播的不断提醒,女子遇虎袭击巡逻车的及时到场,让我只能说,再牛的安全防范,也架不住你的“虎”啊!虽然她的同行者辩称,他们认为自己已经离开了危险区,但猛兽区内随处可见的警示牌和重重阻隔,真的是让人无法相信他们的这种说词。这分明是明知山有虎,偏向虎山行嘛!说句不客气的话,这到底是没长眼睛,还是没长心、没长脑子?


必须要说的是,我们对这女子任性之举的谴责和评判,并不是冷酷和缺乏同情,正所谓“菩萨低眉所以慈悲六道,金刚怒目所以降伏四魔”,我们最大的善举,莫过于对于恶行的鞭挞。这名女子作为一名成年人,理所应当要为自己在公共场合做出的不当行为负责,她的任性之举,不仅让她自身付出了惨痛的代价,也让她的家人乃至整个社会付出沉重的代价,对于这种行为的舆论谴责,实际上也是一种道德惩戒,更何况我们针对的,不仅仅是她个人,而主要是她的这种行为。试想一下,假如有人在闹市开赌气车,造成数十人伤亡,难道你能因为他自己最后也车毁人亡,就可以选择原谅宽恕钳口不言吗?如果这样,我只能说,你的所谓慈悲,是对这个社会更大的残忍,因为你对一个人的放纵,可能会让更多的人受到伤害,而我们对一个人的谴责,恰恰是对更多人的警示。

莫里哀在他的剧作《伪君子》的序中说:“一本正经的教训,即使最尖锐,往往不及讽刺有力量;规劝大多数人,没有比描画他们的过失更见效的了。恶习变成人们的笑柄,对恶习就是最大的致命打击。”当规劝软弱无力的时候,我们也只能拿讽刺当武器,或许还可鞭辟入里。就像老虎袭人这件事,对于一些任性者语重心长义正词严的劝告和警告,或许还不如网友“母老虎遭遇真老虎,最后发现自己是纸老虎”一句笑谈,更为有力且有效。

我们国人一个很大的问题,就是缺少敬畏之心,无论是对于规则,还是对于生命。所以,机动车可以无视红灯呼啸而过,行人可以无视栏杆横行车流,商家可以偷工减料黑心添毒,官员可以徇私舞弊贪赃枉法……我们对于规则的轻视,正是因为违规的成本太低,无论是在法律上,还是道德上,都不足以让违规者产生惕警之心。而不看对错只看利弊的价值观,更是让一些人把不讲理当成本事,把不要脸当成本钱,让卑鄙成了卑鄙者的通行证,高尚反倒成了高尚者的墓志铭。很多国人常爱说的一句话是,规则是死的,人是活的,没想到吧,老虎就偏偏喜欢活的。这也是这个大自然的规则,它可不惯着你。  


有人说规则是群体的智商,我觉得说得真是挺好的,无视规则其实是最大的愚蠢,总想跟人玩脑筋急转弯,往往最后把自己也给绕进去了。规则其实就像孙悟空用金箍棒为唐僧划的圈圈,虽然可能让我们不那么自由随意,但妖魔鬼怪也进不来了不是?当然,你有跳出这个圈圈的自由,但妖魔鬼怪也就有吃你的自由。当我们把规则的围栅肆意拆掉,这个社会就会变得像一个野生动物园,你任性?哼,老虎比你更任性!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多