分享

科研 | Global Change Biology:施氮对土壤糖苷酶活性和土壤呼吸的影响

 微生态 2021-04-13


译:阿昊,编辑:小菌菌、江舜尧。

原创微文,欢迎转发转载。

导读

在过去的一个世纪里,氮在生态系统中的沉积量达到了前所未有的水平,这将对微生物介导的土壤呼吸(SR)产生连锁效应。胞外酶在土壤有机质降解过程中起着重要作用,其活性是SR的潜在指标,然而,土壤胞外酶活性(EEAs)与施氮条件下SR之间的联系尚未建立。

本文从62篇文献中进行了数据分析,研究了土壤EEASR对施氮的响应。氮添加条件下,糖苷酶活性(GA)显著提高了13.0%α-1,4-葡萄糖苷酶(AG)提高了19.6%β-1,4-葡萄糖苷酶(BG)提高了11.1%β-1,4-木糖酶(BX)提高了21.9%β-D-纤维生物糖苷酶(CBH)显著增加12.6%

在农田研究中,长时间、高频次、有机氮和混合氮(有机氮和无机氮的结合)的添加使GA的增加更为明显。即使单独评估AGBGBXCBHGA的响应比(The response ratiosRRs)也是和SR的响应呈正相关。

研究结果首次证明了在一系列生态系统中,GASR正相关,并强调了进一步研究其他土壤EEA对各种全球变化因子的响应及其对生态系统功能的影响的必要性。

论文ID

原名:Costimulation of soil glycosidase activity and soil respiration by nitrogen addition

译名:施氮对土壤糖苷酶活性和土壤呼吸的影响

期刊:Global Change Biology

IF:8.555

发表时间:2016.6

通讯作者:李建伟,曹军骥,王瑞武

作者单位:田纳西州立大学农业与环境科学系,中国科学院地球环境研究所,西北工业大学生态与环境科学中心

实验设计

1.数据来源

我们使用Web of Science搜索了201510月之前发表的期刊文章(http://apps./)。文献检索中使用的布尔运算符是(i 'nitrogendeposition’ OR 'nitrogen addition’ OR 'nitrogen enrichment’ OR 'nitrogenfertilizer’ OR 'nitrogen amendment’ OR 'nitrogen elevated’, AND ii 'soil extracellular enzymes’, AND iii 'terrestrial’ OR 'soil’ OR 'land’

检索结束后,根据以下标准选择文章和数据。

i)只包括现场实验且持续时间超过1年的研究。对照处理和附加处理必须在同一试验地点;也就是说,处理之间的小气候、植被和土壤类型必须相似。

ii)报告了标准偏差(SDs)和重复次数。如果报告了标准误差(SEs),则使用以下方程式估算SDs

其中n是重复次数。

iii)对施氮方法(速率、频率、形式和持续时间)作了明确的描述。

iv)如果在同一篇文章中报告了一个以上的田间操纵试验,但针对不同的环境变量或生态系统类型(例如在不同类型的植被和土壤下进行的试验),则每个试验都被视为一个独立的研究。

v)如果参数在同一年测量了不止一次,我们只选择最后一组测量值。

vi)如果报告了不同土层的结果,我们只包括最上面的土层。我们根据这些标准共筛选出了62篇文献。

2.数据采集

对于每个选定的研究,我们记录了研究地点、位置、植被类型、土壤类型(http://www./about/en/)N-添加速率(低<5g Nm-2year-1,中5-15g Nm-2year-1,高>15g Nm-2year-1),N-添加持续时间(短<5年,中5-10年,长时间>10年),N-添加频率(低<4/年,中4-12/年和高>12/年),氮添加形式(NH4+NO3-NH4NO3、有机氮或混合氮)和土壤EEA。在可能的情况下,我们还记录了SR、土壤pH、土壤全氮、土壤溶解有机氮(DON)、基质C:N比值和地上生物量。我们将SR定义为野外研究或实验室孵化期间测量的土壤二氧化碳含量。如果结果是图形化的,我们使用Engauge数字化仪4.1(http://digitizer.)数字化和提取数据。当无法直接从所选文章或参考文献中获得关键信息时,我们联系了作者。

结果与讨论


1.施氮对葡萄糖苷酶活性和SR的影响

我们对12种土壤胞外酶进行初步分析,SR-RRs仅与a-1,4-葡萄糖苷酶(AG)、b-1,4-葡萄糖苷酶(BG)、b-1,4-木糖糖苷酶(BX)和b-D-纤维生物糖苷酶(CBH)活性呈正相关,但与其他8EEA均无相关性(图1)。

我们着重研究了GAN添加的响应。氮添加显著增加GA,平均增加率为13.0%(图1)。氮对AGBGBXCBH活性分别提高了19.6%11.1%21.9%12.6%GA-RRsSR-RRs呈正相关(图1),这种关系与SR测量方法无关。

施氮对土壤糖苷酶活性(aGA)的影响以及施氮后土壤呼吸响应比(RR)与糖苷酶活性RRb)之间的关系。误差线表示引导95%置信区间(CI)。如果效应大小的CI不与零重叠,则认为添加N的效果显著。每个变量的样本大小显示在CI旁边。

2.加氮方法

NH4NO3、有机氮和混合氮使GA分别提高了13.2%18.8%16.5%,而NH4+NO3-的添加对GA无影响(图2)。当氮以NH4NO3、有机或混合形式添加时,GA-RRsSR-RRs之间的正相关一致(图3)。我们发现短期、中期、长期施氮分别对GA活性增加了6.5%11.2%46.6%(图2)。同样,在所有氮添加持续时间内,GA-RRsSR-RRs之间保持正相关(图3)。低、中、高氮添加率分别使GA增加8.0%11.7%20.8%(图2),GA-RRsN添加率呈正相关。在中、高氮率下,GA-RRsSR-RRs之间的正相关关系成立,但在低氮添加率下则不成立(图3)。低、中、高频率的施氮使GA分别提高了13.2%15.0%1.6%。当研究氮添加的频率分组时,没有发现组间异质性,没有发现GA-RRsN添加频率之间的明显关系(图2)。在低和中等频率的氮添加下,GA-RRsSR-RRs呈正相关(图3)。

不同施氮方式下施氮对土壤糖苷酶活性的影响。

施氮方式下土壤呼吸响应比与土壤糖苷酶活性的关系。糖苷酶活性RRs与土壤呼吸RRs的关系:(a)氮添加速率,(b)氮添加频率,(c)添加时间,(dN添加形式。

3.植被和土壤类型

不同植被类型和土壤类型的GAN添加的响应差异显著(图4)。施氮显著提高了农田、森林、草地和灌木丛的GA活性,分别提高了34.7%6.4%5.5%19.9%,但对湿地GA无显著影响。草地和农田的GA-RRsSR-RRs呈正相关(图5)。湿地和灌木没有SR数据,因此我们无法评估这些系统的GASR之间的联系。施氮显著提高黑钙土(chernozems)、始成土(cambisols)、潜育土(gleysols)、新成土(entisols)、有机土(histosols)、灰化土(podzols)、石砾土(lithosols)和淋溶土(luvisols)中GA含量,分别提高38.4%13.8%46.4%8.6%17.5%10.2%15.7%27.2%。相比之下,氮的加入使铁铝土中(ferralsols)的GA降低了5.2%,而对盐土(solonchaks)和红砂土(arenosols)中的GA没有影响(图4)。对于始成土和淋溶土,GA-RRsSR-RRs之间存在显著的正相关关系(图5)。

不同植被类型和土壤施氮对土壤糖苷酶活性的影响。

不同类型(a)植被和(b)土壤类型的土壤呼吸响应比(RRs)与糖苷酶活性RRs之间的关系。

实验设计

这项荟萃分析是第一次解析了全球氮添加对土壤EEASR的影响。本文的目的超出了对土壤EEASR的单独评估;相反,我们讨论了更广泛的问题,即氮添加对土壤EEA的影响是否有助于解释SR的提升。研究结果表明,SR-RRsGA-RRs有密切的相关关系,在大多数植被和土壤类型以及不同的增氮方法下,这种相关性仍然成立。这些结果表明,氮对四种糖苷酶的影响可能是氮对SR影响的有效近因(图1)。对先前研究中经常调查的12种土壤EEA的初步分析表明,只有AGBGBXCBHRRsSR-RRs密切相关。这四种糖苷酶都属于水解C靶向酶。我们的研究结果表明,土壤中各种胞外酶活性的变化可能是SR对施氮反应差异较大的原因。

氮添加显著增加GA,且刺激效应与SR-RRs呈正相关(图1)。由于酶基本上是富氮分子,因此添加的氮不仅为酶生产提供了构建基块,而且由于微生物营养素的化学计量,它还增加了微生物C的需求。微生物C需求的增加有望通过促进C-降解酶的活性得到缓解。这一预期与典型的经济策略相一致,即土壤微生物将在生理学或群落组成中自我调节,以产生获取最有限资源所需的酶。尽管各种C-降解酶有助于降低微生物对C的需求,但添加N对氧化木质素降解酶有负面影响。因此,微生物对碳的需求可能主要通过合成糖苷酶来实现(图1),这将加速纤维素分解化合物的水解。

较高的底物氮浓度会更明显的促进GA活性提高,这表明高氮可提高微生物C需求。较长的持续时间和较高的氮添加速率可产生高而稳定的氮浓度,因此,GA的积极响应以及GA-RRsSR-RRs之间更陡的斜度在这两种条件下并不令人惊讶。在农田中,通过人为施肥,氮的添加率通常很高。始成土和淋溶土是地球上最富生产力的土壤之一,由于土壤肥力高(即含氮量高),这些土壤是很好的农业用地。

我们发现,与其他类型的植被和土壤相比,农田中GA的增加更为显著(34.7%)(图2)。除了上述较高的氮含量外,另一种可能的解释可能与氮的添加形式有关,因为农田中92%的添加氮以有机或混合氮形式存在。有机氮和混合氮必须通过酶转化,因此它们对GASR具有积极作用(图2和图3)。考虑到目前正在进行的有机氮和混合氮的人为施肥。我们没有发现GA对铁铝土、盐土、砂土和湿地有显著的响应。由于铁和铝的高浓度,这些类型的土壤pH值相对较低。因此,土壤养分有效性和微生物活动可能受到低pH值或其他化学性质的限制。

这一解释得到了回归分析的支持,这表明GA-RRs与土壤pH密切相关。由于数据集较小,目前无法对这些条件下GA-RRsSR-RRs之间的关系进行全面评估,但其他研究表明,在这些条件下,氮添加对SR有负面或无影响。研究结果表明,在实施GA-RRs作为SR-RRs的替代剂时,应考虑土壤pH值。对于森林、灰土或低氮添加率,GA-RRsSR-RRs无关,即使在这些情况下GA确实对氮添加有积极的响应(图2-5)。森林环境中,氮的添加抑制了SR。也许是因为低质量森林凋落物的退化对额外的氮有负面影响。灰化土在针叶林和温带森林中是典型的,由于其保水能力低且pH值低,大多数灰化土不适合农业生产。




你可能还喜欢

  1. 2019年度回顾 | 微生态环境微生物类微文大合辑

  2. 2019年度回顾 | 微生态人体/动物微生物类微文大合辑

  3. 2019年度回顾 | 技术贴合辑大放送



    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多