|
2007-05-22 15:58:20：第三类买卖点的定义是一个次级别走势离开，然后再以另一个次级别走势回调不进本级别的中枢，也就是至少要有两个 中枢才形成第三类买卖点。但是您又说一个中枢破坏的前提是出现这个中枢的第三类买点，也就是这个中枢破坏要在中枢上出现一个次级别的中 枢就破坏了。1 个一个次级中枢一个两个次级中枢，究竟是一个次级别中枢还是两个啊！我怎么觉得有点矛盾啊？是不是我的理解有问题？还有， 按照这个定义，第一类卖点跟第三类买点，位置非常近。请解答我困惑 缠中说禅： 离开中枢必须是次级别，回试也必须是次级别，单在中枢上有一个次级别的中枢并不能绝对保证安全，例如，很多跳空后的岛型反转就是 这样。第三类买卖点后可以演化成更大级别的震荡，当然有可能两者的位置特别近，所以要选择大级别的操作，这样才有足够回旋的空间。 当然，如果你技术好点，能精细去当下把握第三类买点转化为大级别震荡的这种情况，一旦出现，马上离开，也就是只选择继续中枢上移 的那种，这样会提高资金的利用率。只要级别不太小，即使是转化为大级别震荡的情况，也能有足够的利润空间去从容离开。 |
|
|
