|
胶片到今天依然被不少玩家青睐，它们总是有着一种数码无可比拟的温暖与艳丽。 今天我们来比较一下Kodak Portra 400和Fuji Pro400h。柯达和富士两家在胶片鼎盛时期就是相爱相杀的大厂。 因为室内外黄线的强弱和色温的问题，胶片一般分为日光卷和灯光卷。而新型的柯达Portra 400克服了白平衡的问题，无论是灯光还是日光都不会出现奇怪的白平衡。 柯达曾劝告好莱坞不要放弃使用胶片拍摄电影，其独特的Vision技术可以把你眼前看到的一切变得更加赏心悦目。 Kodak Portra 400 提到Vision技术，不得不想起来之前介绍过的《Kodak Vision3 250D》以及不久之后将要为大家揭晓的500T（5219）。 这两款电影卷毋庸置疑是柯达到今天还活着的重要原因，不知道Portra 400是不是也让我们能有所惊喜。 Kodak Portra 400 打印11寸以内几乎判断不出两种胶片的质量谁优谁劣，但是到15寸或17寸以上时，可以明显看出Portra 400的颗粒更细腻，细节过度更平滑。 第一次用Portra 400还不算失望。作为专业人像卷，对肤色的处理个人认为要胜过400h。 Portra 400，V700自扫 当时傍晚拍摄，光线变化很快。不幸的是我的测光表没电了....所以这卷Potra 400欠曝了好多张。欠曝后颗粒有些粗，不过通过调整曲线，色彩还有的救。 Pro 400h，V700自扫 可以看到Pro 400h的色彩也不差，但是色彩之间的对比和过度关系感觉总是比Portra差了那么一些火候。 Portra 400的过曝宽容度要比欠曝大得多，过曝2档几乎没什么影响，4档也有的救。 其实宽容度方面大家都知道富士一点也不示弱，对于细节的挽救不相上下，但是对过曝后的色偏控制，还是Portra略胜一筹。特别是高光的细节，400h糊成一片了，但Portra 400依然清晰可见。 Fuji Pro 400h Kodak Portra 400 负片过曝宽容度高众所周知，但是欠曝要危险的多，特别是中画幅，普遍最大光圈都是f2.8,。 虽然我都很小心欠曝，但是测光表没电了是真没办法......
Portra 400，V700自扫 可以看到欠曝（我也不知道几档）后暗部细节丢失非常严重，这算是胶片与数码相比的一大劣势吧。 上海的冬天，下午5点多太阳就开始下山了，到6点基本就黑了。这一个小时里每一分钟都很宝贵也很危险。
Fuji Pro 400h 通常这种环境下我都会用ILFORD HP5+按1600或3200拍摄，每一次拍3个包围曝光保证有足够好的底片供我处理。黑白胶卷我有一冰箱，可是彩色卷我实在不舍得这么玩。
Kodak Portra 400 国外有玩家测试Portra 400迫冲到ISO 6400暗部细节依然有痕迹可寻，但400h底片直接透了，暗部直接就是死黑一片。 Portra 400的宽容度与400h相比虽然占了一点上风，但是和自家的专业电影卷500T相比还是矮了一大截。虽然这么说，但还是要说曝光一定要精准，只有这样才能保证出片质量。
Kodak Portra 400 对于业余爱好者来说，这两款卷没有孰优孰劣。Portra 400是美式妖艳的尤物，Pro 400h是日式清纯的萝莉。选谁全看你的口味。
Fuji Pro 400h 但是对于稍微有些要求的人来说，特别是玩输出的，Portra 400在大幅输出时的颗粒表现比Pro 400h更有优势。
Kodak Portra 400 光线条件较差时，考虑迫冲，Portra 400也要比Pro 400h表现出色一点。
Fuji Pro 400h 而对于价格，可能是因为日本萝莉更讨亚洲人喜欢，毕竟我们从小看着日本教育片长大的（坏笑），所以Pro 400h价格反而比Portra 400还略贵了一些。 TWINLENSLIFE； 部分图片来自Google和Flickrhivemind。 本号态度较主观，追求科学请见谅 新浪微博：菲林有毒 如果你也有与胶片相关的故事或拍摄的胶片作品想要分享给大家，欢迎来稿： film5ong@163.com
|
|
|
