|
温克沃斯双胞胎兄弟，认为Facebook执行长马克·扎克伯格，剽窃了他们的创意，于是控告扎克伯格侵权。当时Facebook已经颇具规模，扎克伯格对两兄弟的控告嗤之以鼻，他请了律师，来和他们进行事前的沟通。这天律师来到扎克伯格面前，希望他对着两兄弟妥协，付一笔赔偿金给他们，毕竟他们也不是真的想要创业，只是看上了Facebook的钱而已。
扎克伯格非常的愤怒：“我凭什么要赔钱他们，整个网站没有一行代码是他们写的。”这时律师说：“这件事情非常的简单，你们公司总有一些负面的新闻吧”。随后说起了一件毫不相关的事：“你有一个合伙人，曾经在一个公司内部的派对上，因为J察带走了，随后你也把他踢出了董事会，是吧”。扎克伯格说：“是呀，没错呀，这很合理呀，这件事情和我又没有什么关系？这是他的个人行为，况且这件事和我们这次的官司也没有关系呀？”
这时律师很淡定地说：“话不能这么说，因为你知道，很多时候，我只需要一个简单的问题，就会让陪审团去关注一些，你不希望他们会关注的问题”，“比如，我只需要在陪审团都在场的时候，问一句，为什么那个公司内部的派对，你恰好不在场？”
扎克伯格立马皱眉问道：“你在暗示什么？你觉得是我举报了他？意思是我陷害了他？好把他从董事会踢出去？”，律师心平气和地说：“我有这样讲吗？那你就应该知道，我不需要这么讲，我只需要问出这个问题，每个人都会这样思考。10分钟以后，陪审团对你的印象就会直线下降。因为对于这个问题，你最好的结果，也仅仅是你没有错而已，你在他们心中就很难是一个正面的形象。我不需要答案，我只需要问出问题，所以当你有这样的风险的时候，我的建议是直接和解。”
后来扎克伯格选择了和解，因为他知道律师说的是真的，这像不像是两军之间被离间时候的感觉，我不需要证明这是真的，我只需要你怀疑就可以了。很多事情我们不需要答案，甚至不需要去发现答案，不需要证明它，我们只需要问到问题，引导大家去想就可以了。
|
