【原】资讯城主：知识付费是割韭菜吗？

今天一个兄弟在微信上问我：知识付费是割韭菜吗？

我擦，我解答了N个问题，就这个问题把我难倒我了。

如果我说，知识付费是割韭菜，可是我正在做知识付费啊，这不是变相的在说，我在割他吗？

如果我说，知识付费不是割韭菜，可是在各类资讯平台里，都会出现“知识付费是割韭菜”的字眼啊。

握草，该如何回答他是好？

在随后的五分钟里，我的脑袋飞速的运转，做了如下思考：

知识付费是一种等价交换，我们上大学，我们上各种杂七杂八的等级考试培训，哪哪都需要钱啊。

但是

知识本身不是一个特别昂贵的东西啊，我们去书店看书，书店里面任何一本书都不可能超过百十来块，但现在很多的知识付费机构，或知识贩卖者，他们把一个小小的知识点，包装一个宏大的外壳，然后几百，几千，几万块卖给你，你愿意接受吗？这不是违背了等价交换的原则吗？任何违背等价交换原则的，不就是割韭菜吗？

情况更严重的是，他们所谓的知识，还不是他们的原创性知识，这还不算割韭菜吗？

他们的实质是，把某些知识点搬运过来给你，然后赚取高额的利润，这就是割韭菜啊。

但是

我们上学时，老师教我们万有引力，万有引力是牛顿的知识啊，老师凭啥收我们钱呢？？？

我不禁深思，知识是怎么从牛顿那，到学生这里的呢？

牛顿是知识的原创者，老师是知识的宣传者，学生是知识的接收者。

宣传者把原创者的知识放大无数倍，从而接收者可以看到，学习到，如果没有放大，可能就不会被更多的人学习。

老师辛辛苦苦把知识教给我们，老师挣的钱，只是一个渠道传递的费用啊。

薛兆丰讲经济，对很多人来讲是有用的，但是对很多人来讲也没有用，他自己本身并不是经济学的发明者，他只是用他自己的方式，把经济学知识，掰开了，揉碎了，深入浅出的把经济学知识分享给我们听，我们具体怎么用，能不能挣到钱，关键还得看我们把这些知识应用到一个怎样的具体场景里面。

握草，如果讲到这个应用场景，这问题就更复杂了啊！！！

现在N多的知识付费机构，或知识贩卖者，都是把一个固定化的东西输出给我们，然后告诉我们，我们只要按照这样一个固定化的模式去做，就能得到一个固定化的结果。

这往深处一想，这在很大程度上，其实是误人子弟啊！

可能有一些人运用这种方法有结果，但是有一些人，可能没有充分理解，而硬套用这种方法，

便会造成或大或小的损失，那这些损失由谁来承担呢？

是这些知识没有用？是老师教得不好？还是学生学得不好？

知识本身就是一个工具而已，知识肯定是无罪的，重点还是在于人如何应用它。

就比如“电”，电能电死人，电也能给我们的夜晚带来光明，那我们能因为电能电死人，就阻止电的使用吗？如果我们阻止电的使用，那我们不是阻止了文明的前进吗？？

我转而又一想，不对，好像哪里有问题。

“电”这个东西，是有权威的监管机构在监管着，有供电所，但“知识”这个东西有人来监管吗？

的确，我们上小学，上中学，上大学，我们所学的知识，是合理应该付费的，因为它所有的教材，所有的内容，是经过教育局审核的，但现在市面上，所谓的知识付费机构，或知识贩卖者，他们的内容是由谁来评估？由谁来审核呢？

所以知识付费本身没有任何问题，但是不好的知识，因为没有审核机制，就会一股脑地冲到我们的视野面前，从而给我们造成不好的影响，那这些人付费了，学完，知识却啥用没有，或水分太大，他们就会认为，知识付费是在割韭菜。

从另个一层面来说，知识付费应该建立一套审核筛选机制。

一方面，付费者本身应该有自己的一套筛选能力，要明白自己买到的付费知识，有些对你来讲是有用的，有些对你来讲是没用的，要看自己自身的应用。

所有的付费知识，先要经过自身的判断，去伪存真，去除糟粕，取其精华，才能把它真正转化为自己的，转化成自己的认知提高，才能挣到自己认知范围以内提高的钱。

另一方面，知识付费机构或知识售卖者的知识生产能力和质量，是不是需要有一个第三方监管机构来监管、验证和筛选呢？

我转而又一想，一个付费的东西，我还要自己去甄别，这不就相当于，我买了一筐橘子，然后你告诉我，里面有烂的，需要我自己把它挑出去，那这个合理吗？？

所以这就说明另外一个问题，如果我们想要一个量身定制的，根据我们自身的应用场景，量身定制各种知识的话，那这个东西就不叫知识付费了，这个叫咨询，是一种服务，完全根据我们来制定一款知识产品，但这个价格可能就是我们不能承受的了。

根据一个人要求，我们完美给他生产一款橘子，这棵树就是你的，根据他的要求，想要这个橘子外形多少，质量多少，甜度多少，都是你决定，但这个价格可能就是你承受不了的，有可能你吃一次橘子，就得花你一年的钱，这应该就是知识付费是不是割韭菜的核心问题吧。

我的思考结束了，所以我给他回答是：

知识付费本身不是割韭菜，要看你付费的知识是否对你产生了实效的作用，是否产生，有两个方面决定。

1、自身筛选付费知识的能力，自身应用付费知识的能力。

2、知识付费机构或知识售卖者的知识生产能力和质量水平。

最后说一句，所谓的付费知识，90%我们可以通过看书，搜百度查到，只有10%的知识，必须是一个人通过长时间的积累和总结才能得到，但这部分知识，500%不会有人拿出来卖，都拿出来卖了，付费咨询怎么搞？真正的赚钱在付费咨询，而不是付费知识。

能卖的知识，都不叫付费知识，那叫信息差。