|
序 言 薛元明老师长期从事书法篆刻理论研究，在多家专业媒体上开设有个人专栏，拥有很多忠实的读者。这些年，他更是埋头治学，笔耕不辍，发表了很多有见地、有深度、有温度的文章。遍观他的作品，既有针砭时弊、一针见血的批评性文章，也有庖丁解牛、抽丝剥茧的学术性文章，还有短小精悍、启迪后学的点评性文章。从本期开始，金石君将从薛老师的点评性文章中抽选一部分精彩的评印文字分享给我们的印友。要说明的是，这些评印文字中的印章素材主要来自两个渠道，一是金石印坊往期培训班学员的习作；二是薛老师自己的学生和粉丝（报刊杂志的读者）。 第 75 期  印友习作一 △秦淮人家（王佳新） 薛元明老师点评 是印取法汉印而有自己的风格，乃大不易。从临摹到创作，转化非常重要。朱白文对比来看，风格已经基本统一，也是值得肯定之处。四字之中，“家”字处理最好，极其生动，“秦”字不如改为“ 印友习作二 △范敏印信（徐勇） 薛元明老师点评 白文单刀，干净利落，见证了作者追求痛快爽劲的思路。在行刀过程中，掌握轻重要领，刀笔不同，说明作者已经有一定的功底。对比来看，“范、信”二字处理更好，尤其是“信”字，美中不足的是，全印文字安排过于平均，缺少疏密对比，而且这种疏密对比不需要过于刻意安排，只需将篆法加以调整。“印信”二字中，“印”之“爪”部更宽一些，将“ 印友习作三
△文厂之玺（麦祺彦） 薛元明老师点评 白文学汉印，朱文学古玺，有些不协调。白文比较老到，朱文相对稚嫩。作者在取法思路上需要调整。古玺可以学，但同时要考虑到创作上朱白文的和谐一致。这方朱文中的“之玺”二字是直接从古印中拿过来的，连位置都基本没动，所以这两个字比较出彩，也比较协调。“文厂”二字为“自造”，不免有些生硬,整体上四字来看，存在不协调之处。此印中“之”字为“印眼”，以圆转为主,增加了灵动之意，所以说，自造之二字，当以圆转为主，现在来看，存在过于“方直”的不足。“文”字可以向上再移一些，体势上可以夸张一些，下面的“厂”可以处理成“会”，与“之”字近似又不似,以便呼应中见变化。此类印章创作，有现成的二字，再配二字，乃是常见之法,但一定要和谐协调，四字如一字。没有讨巧的办法,唯有多画印稿，加以反复推敲。边栏行刀时，注意表现更能圆厚一些的效果，与文字相匹配，不能太生硬。边栏也是整体中的有机部分。
薛元明，1973年出生。金石印坊艺术顾问，中国书法家协会会员。书法篆刻家，书印理论家，从事书印以及相关的历史文化研究。出版《庄蕴宽传》《中国书法制度论纲》《齐白石经典篆刻技法解析》《金坛书画简史》《经典碑帖技法解析》《邓石如篆书技法解析》《北魏墓志放大本系列》等，参编中国书协“翰墨薪传”《篆书与篆刻》教材。 如果您也想得到薛元明老师的指点，那么可以把您的作品发到金石君邮箱(jsj@godseal.com)，金石君会筛选后发给薛老师点评。 特别说明： 1、印蜕必须扫描（300分辨率以上），手机拍的图一概不用； 2、作品必须注明释文、尺寸，并附上本人联系地址（方便后期寄送刊物）； 3、投稿较多，不保证一定能选中，选中后发表的时间也不确定。 4、一旦选中并点评，将寄赠当期《书法》杂志。 |
|
|
