|
口述人：鄜县城关区副区长鲁忠才；补充王毓贤、孔照庆。 笔记人：高克林，1941年8月13日。 时间控制 出发时间：阴历七月十八日起身； 返回时间：阴历八月十一日回家。 往来共计25天，其中去程12天，返程12天，盐池装盐1天。 出发队伍情况： 计划动员驮盐牲口50头，但由于当地牲口只有40头，加之有些牲口逃避不在家，区政府忙于公债、借粮等事务，实际筹集到28头驴。 运输队人员14名。 出发前的困难情绪： 部分干部群众去三边驮运盐的恐怖观念：“死人死牲口，一去不回来”。 认为运盐计划不可行，路途太艰险，一定会死驴，是很多的负担，是赔钱买卖。 部分干部脚夫有畏难情况，反正驴一定会死，不如用坏驴充数。 沿途行进情况： 鄜县城关区 张村驿（50里，路难走，但水草好） 烂泥坡（共分五站，每站70里，共350里，第一二站有蚱蜢咬人咬牲畜，晚上路好走，可以割草喂牲口） 李家砭（20里山路，四十里沟路，不好走，草不好） 芦家角（30里沟，5里山路，最难走，草不好） 乱石头川（沟路，有兵站，买草，山草百斤30元、谷草50元、麦草40元） 三里庙（80里路，有兵站，干草每百斤50元，缺水，各县牲口队在此会合，容易走失） 梁庄（80里路，其中近40里山路，很陡、难走、苦水也没有，见一盐脚户把驴跌死） 定边（90里路，有兵站，草每百斤50至100元，没水，小偷多，常有把牲口、钱、衣物偷走的） 盐池（40里路，往返一天，沙路难走） 沿路生活情况： 一路上自做自吃，每顿共需米7升，约25斤，大家一致感觉“出了门吃得多”。 给店里柴火钱，多则8元，少则3元。全看和掌柜的关系如何。 走路时唱戏，说古今（说相公招姑娘的多），大家都很高兴，不觉得痛苦。 牲口吃的草，轮流割、轮流喂。 沿途群众都很好，寄存粮草没问题（也有曾骂架的，多因牲口吃了人家庄稼，只有一个地方的店掌柜把寄存的小米换成坏的）。 一路上好的例子、坏的例子 好的例子： 1.牲口没有出毛病，一乡和三乡的牲口，去时瘦、回来时肥了。因为脚户喂的当心。 2.脚夫也没有出毛病，大家情绪好，身体很好，没有一个瘦了，只是晒黑了。 3.沿途没有丢东西，牲口没有吃庄稼，鲁副区长是个老脚夫，有经验负责，细心灵活，所以成绩也好。 坏的例子： 1.第三乡第一行政村村会长杜海，卖了好驴，买条坏驴跑运输。结果驴乏了，没有驮盐，白浪费了165元的路费。第四乡监军台村去了一个坏脚的驴，第三乡下派了一个坏腰的驴。结果二十八条驴，只有二十五条驮盐。其余三条空走一趟，盐价分文无着。白贴了五六百元路费，里外一千五百元以上，此事很值得乡干部警惕。 2.第四乡监军台村村会长不听鲁副区长指挥，不给牲口带好料（麦子蚕豆），而是用高粱等坏料充数，在路上发生驴卧下的事。准备向该村会长做斗争、处罚他。 3.四乡脚夫杨万保，在路上“耍死狗”，装病偷跑回来，造谣说；“死了两个人，鲁副区长和姓王的，路上没饭吃，驴脊梁都压烂了，店里不能寄粮”。使得城里、人心不安，以后这种事要警惕。 4.有几家去坏驴，结果只驮运了20多斤，故意打烂仗，出坏驴去，以为驴一定会死。 算算这趟运输的账： 1.驴的开销：每头驴用料二斗，合计洋60元；一人赶两驴，人耗粮一斗五，每驴摊七升五，价洋25元；路费70元，外加盐本20元。平均每驴费洋185元。 2.一乡每驴驮130斤，二乡、三乡、四乡每个驴子驮110斤。按照现在盐价每百斤200元，每驮可卖盐价220至260元。 3.就现在每驮盐价，除去成本，每驮最少可赚35至70元。 总结的经验： 1.这次鄜县城关区运盐成功归来，证明党和政府的运盐计划是完全可行的。个别同志的怀疑、没有信心，认为添负担，是肤浅的想法。 2.打破了部分干部群众去三边驮运盐的恐怖观念（所谓“死人死牲口，一去不回来”），正相反，牲口肥了，人没瘦，只是黑了些。 3.证明“驮盐肯定赔钱”、“是边区最大的一次负担”说法不符合实际。 4.证明乡级某些干部，工作不负责，包庇舞弊，成为落后群众的尾巴。 5.若路上不住店，牲口放青不买草，则每头驴又可以剩下50多元，剩下的都是赚的。 8月26日，毛泽东主席看了调查报告后称：“这是一个用简洁文字反映实际情况的报告，高克林同志写的，值得大家学习。现在必须把那'下笔千言、离题万里’的作风扫掉，把那些主观主义、形式主义扫掉……我们需要的是这类东西，而不是那些千篇一律的'夸夸其谈’，而不是那些党八股。” |
|
|
