|
《福布斯》网站4月6日消息，根据《福布斯》2021年全球富豪榜，北京已经超过纽约，成为全球亿万富豪最多的城市，这是纽约7年来首次跌落榜首。根据这一报道，2020年，北京新增亿万富豪33位，总数达到100位；纽约则只新增7位，总数为99位。 事情还不仅如此。从这份榜单看，中国整体表现抢眼。据该报道，全球共有2755人登上2021年全球富豪榜。其中，有1/4生活在10个城市。在这10个城市中，中国内陆占5个，分别是北京（100位）、香港（80位，居第三）、深圳（68位，居第五位）、上海（64位，居第六）、杭州（47位，居第十）。5城共有富豪358位，占13%；其中新增105位，占10个城市新增数量（149位）的70%多。 相对于中国，美国有两个城市进前10，分别是纽约和旧金山（48位），共有富豪147位，相当于中国的41%；其他为俄罗斯的莫斯科（79位）、英国的伦敦（63位）和印度的孟买（48位）。 通过这些数据，我们看到了什么呢？就我而言，至少看到了三点： 一是看到了中国的快速进步。2020年新增富豪105位，比2019年增加了41.5%。这样的速度显然与“高速铁路”有点相似。与其他9位城市相比，105位是其余9座城市新增富豪人数的2.4倍。这说明什么呢？这说明中国拥有比其他国家更好的创业温床，有更多的快速成长型企业，因此也有更富活力的经济。 二是看到了中国的体制优势。不能说能出富豪就是好体制，但好体制一定是能够让企业家更好发挥、更能出彩的体制。北京富豪超过纽约，这本身就很具有象征性。作为一个伟大的社会主义国家，为什么能够比最大的资本主义国家更能出富豪？这除了证明中国特色社会主义的体制优势外，没有其他任何可以说得通的理由。第一这不能说明中国比美国有更严重的两极分化。由于中国存在强大的全民所有制和集体所有制经济，中国不存在两极分化的土壤。而日趋严重的两极分化是“美国病”。第二不能说明中国采取了比美国更自由的资本主义制度。因为中国是以中国共产党领导为本质特征的中国特色社会主义，与资本主义有本质区别。唯一能够说明的，就是中国特色社会主义制度好。这个我在前边说过，好就好在有效市场与有为政府相结合、民主与法治相结合、公平与效率相结合。有这三个结合，就为民营经济及企业家提供了广阔的施展舞台，创造了充分的出彩机会。又能激发创新发展活力，又不出现两极分化，这是美式资本主义所不能比拟的。 三是戳穿了一个世纪谎言。有一种说法，说印度的制度比中国更好，人口又与中国接近，所以，印度超过中国是迟早的事。对此，我一直嗤之以鼻。不仅因为我去过那里，对那里的情况有亲身体验；而且因为我对印度的所谓“民主”不屑一顾。那不叫民主，而叫“民粹”。加之积重难返的种姓制度、门阀观念、阶层固化、文盲充斥，“民主”在印度纯粹是一种欺世盗名的政治游戏。人口在那里也不是什么“红利”，而是沉重的负担，懒惰、肮脏、宿命，等等，使印度上层的时髦与印度下层的落寞形成鲜明对照。以这样的社会基础，试图把中国作为超越对象，不是痴人说梦，也是白日做梦。西方刻意美化印度、鼓吹印度制度优越论、印度超华论，无非是恶心中国、丑化中国、遏制中国的一个并不高明的阴谋而已。中国是社会主义国家，而富豪总数是印度的7.5 倍，就是很好的例证。
|
|
|
