【原】当一个人需要你的评价时，说真话和说假话，哪个更善良？

当一个人兴高采烈跑来问你：

我这衣服好看吗？

你觉得我怎么样？

我做的这道菜好吃吗？

当一个人需要你的评价时，你怎么回答？

此时的你，要么表达真情实意，要么给对方虚假的谎言。

选择表达真情实感的那个人，往往会被冠以“情商低、人缘差、不会说话”等标签，历史上这样的人，一般没有什么好下场。除非你像魏征一样，有幸遇到像唐太宗这样的人。

在生活中，我遇到过很多这样直爽的人，他们直来直去，不习惯拐弯抹角，讨厌虚伪。性格豪爽的他们，也获得了一些关系很铁的好朋友。无所不言，相互调侃，怎么闹腾都不会生气。

但这类直爽的人，把这种性格运用到其他领域，比如说办公室，比如说和普通朋友或者陌生人的交流，就容易出问题。

因为直言直语的说话方式，容易得罪人。他们说话太直接，容易伤害人，有时他们确实没坏心眼，也是真心实意为了对方好。但别人并不领情，只会认为：这人很讨人厌。

但他们本人却不这么认为，他们会坚持自己的原则，认为有话直说是优点。如果别人因此受伤，那就是别人玻璃心，认为别人虚伪世故不真诚，不能接受真实的意见。

这类人还有一个特点：双标。

当别人使用他们对待别人的方式对待他们时，他们也会抵触。

他们不喜欢别人用同样的方式对待自己。他们认为直言直语是优点，但却不接受别人对他直言直语。

这些号称性格直爽的人，当别人对他直爽的时候，他会难受，并且期待挺好好听的话语。

他们只允许自己自己这么对别人，但不允许别人这么对自己。这就是双标。

老祖宗说的“直言直语，伤人伤己”还是很有道理的。当一个人问你他穿的衣服怎么样，做的菜好不好吃时，是期待得到你的表扬和认可的。

如果你们的关系没有好到“你说什么都影响不到我”的地步，你否定的评价就会伤人。

如果你认为直爽是善良的优点和原则，那应该是不以伤害人为基础的。你伤人了，又怎么是优点，又谈何善良呢？

我曾经也以为，给予人以真诚就是一种善良。可我尝试委婉的时候，又感觉到了自己的虚伪：

明明她穿的那条裙子一点都不好看，我却为了不让她难堪而违心地说“好看，很搭”的时候，我是不舒服的。

有一次，我和公司里的一位老前辈聊天。这位前辈是信佛的，他跟我聊起了佛学。佛是怎么看待善的？

一念成佛，一念成魔。你说话做事的出发点，是否为了他人着想。

如果你的出发点是善意的，那就是善；

如果你的出发点是恶意的，那就是恶。

从这个角度来讲，直爽和虚假都可以是一种善。

但善还有一种因果轮回。那就是当你自以为的“善”以同样的方式回到你身上的时候，你是否能开心地接受？

你在征求别人意见的时候，是希望别人直言直语只要真实就好，还是希望别人照顾你的感受而委婉表达？你能接受别人以你的方式对待你，那就是善。

都说善恶有报，因果是有轮回的。

你怎么给出去，最终会怎么得回来。

这大概就是佛家所说的“业力和因果”吧。

当你考虑怎么对待别人时，先想一想：你希望别人用什么样的方式对待你，你就用怎么样的方式对待他吧。