|
怎样“造”历史？网络上关于西方（古希腊）文明史真伪的辩论向来没有停止过。没有研究过古希腊历史，不敢置评。但近在眼前的西方近现代文明史是如何“造”出来或“洗”出来的，多少还是知道一点点。 言及西方近现代文明史，必“民主自由人权”，这是一整套的精心设置的标准符号，早已经标签化。没有人在意在这个过程中发生的人类文明史上最黑暗的事件，也是最基本的历史事实～殖民主义、奴隶贸易、种族灭绝和造成数以亿计民众死亡的两次世界大战。事实上，这些事件就是西方近代文明的直接产物，只不过被掌控着话语权的西方世界从“文明”中摘了出来，只剩下那件漂亮的“自由民主人权”外衣。 批判纳粹德国，竭力违避希特勒是民选的这一基本事实，生造并归结出“法西斯主义”这一词语；怦击日本，全然“忘了”日本君主立宪制政体，冠以“军国主义”称号。于是通过长期的不懈的洗地，成功的把所有的这些罪恶与“制度”隔离开来。而可供比较的是，在西方乃至于中国一些人的语境中，却又“成功”的把苏联时代犯下的错误归结于“制度”。 西方人作恶，与“制度”无关；西方之外其他国家的一切罪恶，都是“制度”的恶果。这就是西方中心论下世界近现代文明叙事的基本论调。 正确的叙述，应该是西方近现代文明是典型的“罪恶之花”。它创造了辉煌的科技文明，同时使人文主义成为精英阶级追求的“梦幻/理想王国”。但所有这一切，都是建立在罪恶之上的。 |
|
|
