|
如何评价年薪10w的女生？ 很多人会觉得：挺厉害的，颇有能力。 那如果她年薪超过百万呢？ 高赞评论是：那她一定很强势吧。 今天看到一个让我匪夷所思的故事。 某相亲大会上，来了一个超优秀的女生。 从小成绩就很好，一路保送到浙江大学。 毕业后在上海从事金融行业，还创业当旅行博主、时尚博主。 身材和长相也不差，把自己打理的很精致。 说到这里，台下的男嘉宾，对她还是颇有好感的。 
然而接下来，当大家知道，她年收入达到200万时； 全场6位男嘉宾，5位默默灭了灯。 眼里的好感和赞许，也基本上消失殆尽了。 取而代之的，是对她这样的评价： “太女强人了，没有甜美的感觉。” “觉得她太强势了。” 
只有一位留灯的男嘉宾说： “凭什么一个男人年入百万，就是优质男性； 而一个女性年入百万，就不优质？” 他的疑问，也是我的疑问，但却是当下的现状： 一般优秀的女生，在相亲市场上非常吃香； 但特别优秀的女生，反而会被贴上“不好娶”的标签。 “最美翻译官”张京，曾因为一段长达16分钟的临场发挥出圈。 作为外交部高级翻译官，她专业水平极高，临场不乱。 
很多人赞叹她有气质，内在与外在兼备。 但评论区，也有这样的言论： “确实很优秀，但不适合做老婆，太强势。” “谁敢娶啊，女人还是温温柔柔点好。” 似乎“好不好嫁”，成为了衡量一个女生的重要指标。 男强女弱，就是婚姻标配； 女强男弱，就是婚姻炸弹。 如果一个女性在职场叱咤风云，她就必然失职于家庭； 如果家庭大部分收入来自妻子，丈夫就会很没面子。 这种“大男子主义”的观点，确实是病了。 当我们在讨论婚姻关系时，经常提到一个词叫： 家庭地位。 通俗点讲，就是结婚时司仪问的： 以后家里谁管钱、谁做家务、谁说了算？ 大家的普遍认知是，赚得多的一方，家庭地位高。 然而“家庭地位”，根本就是个虚构的词。 
好的婚姻，绝不是“主仆关系”。 想要掌控生活大权，方方面面碾压另一半的人，不应该进入婚姻。 真比对方强，ta会以高姿态，瞧不起对方； 一旦比对方弱，ta可怜的自尊心又会把自己逼疯。 我在后台曾收到一位读者来信： 她自己的店铺很忙，月入10万左右，而丈夫普通上班族，月入5000。 家里的大小开支都是她在维持，家务活也多是她来做。 但生了孩子之后，丈夫屡次劝她把重心放到家里，像别人家老婆一样贤惠点。 而她难以割舍事业，两个人开始频繁吵架。 丈夫突然变得很敏感，开始对她冷嘲热讽。 终于有天晚上，当在她兴高采烈地对丈夫说了，想开分店的想法； 而他丈夫冷漠地提出了离婚。 说实话，在这段婚姻里，我看不到丈夫的付出。 反而是无尽的打压、嘲讽和指责。 那么分开对女生而言，也许是最好的选择。 
说起女强男弱的婚姻，就不得不提傅首尔夫妇。 傅首尔和老刘结婚前，老刘快30岁了，事业一般，钱没赚到。 后来傅首尔成名了，老刘还是一条咸鱼，很多人觉得老刘配不上傅首尔。 但实际上，老刘才是傅首尔离不开的人。 在《奇葩说》中，傅首尔因为压力太大想放弃，所有人都劝她坚持； 只有老刘一听到她哭，就立刻说：那就放弃。 第二天一大早，他就从坐高铁从上海去北京，拿着一束花接傅首尔回家。 之所以不坐飞机，是因为在高铁上，他可以一直跟她说话，安抚她。 傅首尔评价她的婚姻时，动情地讲： “这就是我的顶配婚姻，我不可能再跟另外一个人，拥有更好的婚姻了。” 比起家庭地位高低，家庭分工才是更重要的； 有一方擅长赚钱，有一方擅长料理家事，无谓男女； 男女之间的欣赏，应该是相互的。 演员陶虹有句话说的很好： “如果你不能欣赏一个成熟、聪明、有品位、有学识的女性； 那说明是你的不自信。” 
如果一个女性持家有道，我们夸她贤惠能干； 但年薪百万，我们就说她强势不好惹。 这不就相当与认定了，女人天生就适合呆在厨房和卧室里。 真正的爱，不会是打压和限制，而是为你的优秀鼓掌； 真正的懂，也不是把你宠成废物，而是让你做你擅长的事。 如果你优秀到对方觉得配不上你，大概率就是ta真的配不上； 那么离开也不失为一个正确的选择。 最后想表达一下我的观点： 如果有幸遇到一个，收入在我五倍以上的伴侣； 想到这样优秀的她选择了我，大概做梦也会笑醒吧。 |
|
|
