|
振臂一呼而青史留名，陈胜短短五个月的辉煌，成就了他在历史上的地位，也实现了他“死即举大名耳”的愿望！ 但是陈胜的为人，素来为后人所诟病，杀葛婴是他的大过，杀垄上老乡亦是大过。更让人瞧不起的，是处理最亲密的革命战友“假王”吴广的被杀事件。 对于只有五个月的张楚政权，吴广的功劳不可谓不大，当初的大泽乡起义，篝火狐鸣、策动群众、计杀两尉，都是出自吴广的手笔。可以毫不夸张地说，如果没有吴广，也就没有《陈涉世家》里的陈胜。 陈胜对这位战友似乎也很够意思，有福同享，自己当真王，让吴广当“假王”，一国二主，这个时候的陈胜丝毫看不出做作。 陈胜让手下到处占领地盘，葛婴掠楚，武臣徇赵，邓宗徇九江，周市徇魏，这些人基本上都是属于开空头支票，然后自己出去自给自足的，陈胜并没有给他们多少兵马，所以这些人有了地盘之后，大部分都自己独立了。  而“假王”吴广得到的命令是，监督诸将西击荥阳，他带领的是张楚政权的班底，拥有实实在在的兵马指挥权，这也足可以见陈胜对他的信任。 不过，吴广这个人虽有计谋，但是却缺乏军事才能，从陈胜称王不久就围住了荥阳，直到陈胜死之前都没能破城，被李斯的儿子三川守李由拖在城下。 因为吴广的西征没有成绩，所以陈胜不得不另寻计策，于是，以房君蔡赐为上柱国，成为朝内的政治二把手，陈胜与他商量后，决定另派陈人项燕故将周文西行，配将军印灭秦。 我们以常理夺之，周文大军的班底是比不上吴广的，所以周文一路西行也是自给自足，最初的兵力恐怕也不会太多，毕竟陈胜称王的时候只有数万兵马，而被围攻荥阳的吴广带走了大部分。 但是这位周文将军却不负众望，从颍川、新城一线，绕过荥阳、洛阳直趋函谷关而去，到函谷关的时候，已经有“车千乘，卒数十万”，这已经远超过了当初陈胜的实力。 不久之后，周文将军攻破函谷关，至戏，在这里驻扎了下来，距离咸阳不过几十里路程。此时，关内已经没有可御敌之兵，周文将军灭秦似乎是毫无悬念的结局。  如果没有章邯，历史将会被改写，这位少府大人我们就不用过多介绍了。秦二世惊慌失措，顾不上修什么阿房宫了，赶忙让章邯带领骊山徒和人奴产子去阻敌，纯粹是死马当活马医。 可章邯给秦二世一个大大的惊喜，他不但挡住了周文的攻击，而且大破之，迫使一路高歌的周文大军退出关内，驻扎在函谷关外的曹阳亭，准备卷土重来。 可两个多月以后，周文再次被打败，退到几十公里外的渑池县，十多天后，周文的数十万大军被彻底击溃，周文将军兵败自杀。 此时的吴广还在围荥阳，而周文的溃败，使得荥阳到渑池的二百多公里土地重新归秦，章邯很快就会东进到达荥阳。 周文兵败的消息很快就传到了吴广军中，吴广手下的将军田臧、李归等人暗中商议，留少量的兵马继续围荥阳，派大军迎击章邯。但是，他们认为吴广骄纵，又不知兵，如果不杀掉他恐怕很难实现。  所以，他们假借陈胜的命令，杀掉了吴广，并且将吴广的首级献给了陈胜。结果是，陈胜赐田臧楚令尹印，授上将军，命他代替吴广指挥荥阳大军。 这件事情使陈胜挨了不少骂，一开始我也不理解，认为陈胜是嫉贤妒能、忘恩负义，而田臧等人则是乱臣贼子。可仔细的分析当时的情况，却发现事实并非如此。 我们先来考虑第一个问题，田臧等人杀掉吴广真的只是为了夺权吗？ 答案是否定的，前面我们说过了，陈胜手下自立为王的人不在少数，而此时的田臧，既然杀掉了吴广，又何必冒着被处罚的危险向陈胜汇报呢？ 很多人可能会说，就算是想带兵迎击章邯，也没有必要杀掉吴广呀，至少可以先跟吴广商量一下，万一吴广不同意再做打算才是。各位，事急从权，有些事情是不能赌的，不是像我们对着书本议论一番就行的，有些事情赌输了可能就万劫不复。 凭着田臧等人对吴广的了解，自然能够得出一番结论，又何必明知不可为而为之呢？更何况，如果田臧真的是假公济私，他又何必把吴广的首级献给陈胜，这不是让陈胜更恨自己吗？ 所以，站在当时田臧等人的角度上来看，杀吴广是一件很必要的事情，只有杀掉吴广他们的战略才能实现。  第二个问题，田臧等人出兵迎击章邯的战略对不对呢？ 答案是肯定的，当时的情况下，荥阳以东的三川郡、河内郡都已经重新回到秦国的版图，章邯大军士气正盛，如果他此时趁势东进，从河内郡渡过黄河攻打吴广军，到时候章邯和李由里应外合，那吴广大军将会腹背受敌，必败无疑。 一个荥阳都攻不下，再加上一个章邯内外夹攻，肯定必死无疑。 所以，杀掉吴广以后，田臧先是命李归继续围荥阳，牵制荥阳的守军，另一方面自己亲带大军迎击章邯于敖仓，在当时的情况看来这是最正确的决策。 敖仓在荥阳的东北方向，北面就是黄河，它是大秦帝国的粮仓，可以为长安、洛阳提供粮草，我们没有证据证明此时吴广大军已经拿下敖仓，因为《陈涉世家》只是说“（田臧）自引精兵西迎秦军于敖仓”。 如果敖仓此时已经被攻下，田臧在此据黄河阻击章邯，成功的几率是非常高的，所以此时敖仓极有可能还处于秦军的控制之下。这样一来，田臧战斗的难度就大大增加，所以在敖仓大败，田臧本人战死。  田臧死后，章邯顺势到达荥阳城下，与李由里应外合，毫无悬念的攻破李归部，李归也力战而死。由此可见，田臧和李归杀吴广，也并非是为了私心。 如果是出于私心，他完全可以放弃荥阳，不管是往东还是往南，都可以有他的一席之地。但是荥阳距离张楚的首都陈县太近了，荥阳一失，陈县将没有屏障可依。 所以，田臧等人其实是于大义无亏，他们的错，错在了杀吴广名不正、言不顺，错在了低估了章邯的军事实力。实际上，田臧杀吴广，跟后来的项羽杀宋义意义差不多，不过项羽被司马迁洗白了，而田臧没有。 至于陈胜，我在此并不是为他翻案，此人目光短浅、心胸狭隘不假，但是就吴广被杀一事的处理他是没有错的。其实想想当初的武臣就清楚了，武臣是陈胜的部将，凭借着陈胜给的三千人收服赵国故地，可随即却自立为赵王。 这可是赤裸裸的背叛，不顾破秦大局，不顾陈胜的恩情，只为自己谋私利，所以陈胜想出兵攻打武臣，但是却被上柱国房君蔡赐劝止了，原因很简单，就是因为打不过。  结果陈胜不但没攻打武臣，反而认可了他的赵王称号，允许他自立，并且封张耳的儿子张敖为成都军，以示羁縻。 此时的张楚国，兵力全放在了灭秦上，根本无暇来处理这些内乱。对于武臣都是如此，就更不用说是田臧了。就算田臧杀吴广是出于私心，陈胜也不能处罚他，其实不是不能，而是不敢，更何况田臧一片拳拳报国之心。 周文的数十万大军已经没了，陈胜能够依靠的只有田臧手下的这支兵马，如果陈胜因此而处罚田臧，只能是把田臧逼反。结果有三种情况，第一种就是田臧像武臣一样自立，第二种是像赵国的李良一样调转枪口来攻陈胜，第三种就是向秦军投降。 不管是哪一种情况，陈胜都承担不起这个代价，因为事实是明摆着的，田臧大军失败后，一个月的时间陈胜的张楚就灭亡了。 而封赏田臧的结果也是很明显的，那就是田臧、李归等人，誓死守卫荥阳一线，结果都力战殉国，虽然结局是坏的，但是不能说陈胜的处理是错误的。 陈胜的错，错在了他有违理法，而不是什么忘恩负义、过河拆桥，不过是事急从权而已。毕竟杀吴广不是他授意的，而根据现有的史料，我们丝毫看不出陈胜有可以打压吴广的倾向，相反我们看到的是信任。 |
|
|
