|
“太平本是将军定，不许将军享太平”——自古以来开国皇帝，都不会允许手下拥兵自重，一般都会剥夺开国功臣们的权力，更有甚者会对开国功臣大开杀戒，比如汉高祖刘邦和明太祖朱元璋这两个平民出身的皇帝，对跟随他们一起打天下的大功臣，基本是屠戮殆尽。 宋太祖赵匡胤黄袍加身之后搞了一手杯酒释兵权，就让跟随他的大臣们感恩戴德了，因为毕竟保留了小命和荣华富贵，比被皇帝一刀咔嚓好太多了，功臣们不会不明白这个道理。  其实早在秦汉以前，君主对待功臣的态度还是比较好的，秦始皇虽然为暴君，但是对待帮助他统一天下的功臣却非常好，秦始皇登基之后曾经说过：“功臣不能全身而退，嬴政何颜立于天下？” 纵观秦始皇一生，除了逼死吕不韦，默许李斯陷害韩非之外，还真没有对任何一位大臣动过刀，虽然王翦、王贲父子功盖天下，但始皇帝没有一点怀疑。不得不说秦始皇作为始皇帝的胸襟和气魄无人可比。 不过，大秦二世而亡，天下很快分崩离析，群雄并起，西楚霸王项羽和汉王刘邦进入最后的角逐圈。 楚汉之争，出身卑微的刘邦在韩信、张良等人的帮助下战胜项羽，建立了大汉天下，虽然天下已定，刘邦却坐不安稳，因为韩信功高盖主似有不臣之心。 果然，公元前197年韩信和陈豨密谋造反，陈豨起兵反叛，韩信在京城作为内应，但是韩信棋错一招，没有听从蒯通的建议，被萧何骗到皇宫之中，然后被吕后乱棍打死。  韩信作为刘邦夺取天下的首要功臣，为什么要联合陈豨造反呢？ 还不是因为刘邦对其起了异心，因为天下已定，韩信作为统兵的大将军，已经没有了用武之地，但是他还手握重兵，威望之高一呼百应。 韩信最初被封为楚王，项羽的部下钟离昧被韩信收留，然后就有人告发说韩信要谋反，结果刘邦将韩信抓了起来，贬为淮阴侯。 韩信被抓的时候说：“果若人言，'狡兔死，良狗亨;高鸟尽，良弓藏;敌国破，谋臣亡。'天下已定，我固当亨!’” 可能从这时候起，韩信已经起了谋反之心，而刘邦也在防备着韩信。 从刘邦与韩信的关系中，我们可以看出，帝王与功臣之间的关系已经出现了裂痕，而以后的帝王功臣也都如刘邦和韩信一般互相防备，甚至帝王对功臣大开杀戒，功臣谋反之事时有发生。 究其原因，海佑认为根本在于秦朝末年的陈胜吴广起义，陈胜的一句“王侯将相，宁有种乎？”让所有人都对帝王之位产生了觊觎之心。 而且大汉天子刘邦出身不过一个泗水亭长，卑贱开局而最终身居大位，也为天下所有人树立了一个榜样——既然刘邦那样的人都能当皇帝，那为何我做不得？  在学界也有一种看法，刘邦庶人天子的事实，这是自五帝、三代时代以来，大道的又一次崩坏，汉儒为了修补好这个崩坏，发展出了“天人感应”的学说，勉强跟大道续上了，但也在事实上造成了天人相分。这种趋势在五胡乱华之后愈演愈烈，更是全面崩坏。 这个有点扯远了，咱们言归正传。 刘邦成了众人的榜样，为众人打开了新世界的大门，但作为一个皇帝，一个既得利益者，刘邦却不得不防备着众人学自己造反，最有能力造反且造反成功几率最大的就是众开国功臣了，所以开国帝王与开国功臣之间的矛盾也就由此而来。 有韩信的前车之鉴，后世的开国功臣们难道不明白“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的道理吗？在皇帝的屠刀加到自己头颅上的之前，功臣们为什么不选择反抗呢？海佑认为，主要有以下三点原因。 第一、实力弱小，比较被动在这里我们探讨的仅仅只是开国帝王与开国元勋之间的较量，自古以来，哪一个开国皇帝不是刀山火海中走过来的牛人，他们的手段和谋略，即便是不能称得上是当世无双，那肯定也是举世少有。 而开国皇帝既然能够在群雄逐鹿的乱世扫清六合开创一国之根基，那他必然有常人没有的某种魅力，正是有这种魅力，才会使得众多能人异士聚集在他身边，帮助他开创基业。 以汉高祖刘邦为例，在众将问及，刘邦为何能够夺取天下的时候，刘邦回答道：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信；三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。”  由此可见，刘邦对自己的定位非常明确且清晰，运筹帷幄之中，决胜千里之外——这是张良的活儿；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道——这是萧何该干的事；连百万之众，战必胜，攻必取——这是交给韩信的任务，那刘邦负责什么呢？他就专门负责统领这三个人。 刘邦对自己的这个定位，可以说是对帝王这一职位极为精准的定位，能够坐拥天下之人，不需要会谋略，不需要懂后勤，也不需要会打仗，只要能够统领会谋划、懂后勤、能打仗的人就行了。 而开国功臣中，大部分的功臣是做不到这一点的，功臣们能够做的就是帮助帝王做好某一件事，而帝王要做的是统领全局，所以如果开国功臣感受到皇帝的杀机，他是不敢轻举妄动的，因为一般的功臣手里没有足够的筹码和皇帝叫板。 所以即便是开国功臣功高震主，被皇帝怀疑，也只能忍气吞声，乖乖地交出兵权，退居二线，告老还乡，而不敢谋划造反，图谋反抗。 因为一旦造反的名声坐实，那就是诛九族的大罪，那样还不如老老实实地听从皇帝的安排，也许还能苟全得一家老小的性命。 第二、帝王压制，胆略不足虽然历代开国将相中，没有一个是怂包，但是这也仅仅只局限于战场上的厮杀，而面对自己的主公，总是隐隐有一种地位上的压制，无论爬到多高，头上总还会有主公这一层。 因为得国过程中，开国皇帝往往处于主导地位，人在权力顶峰待久了，自然会有一种若有若无的威严，对属下有种自然的压制，而作为下属，看待自己上司的时候也会有压力，就像如今职场上面对领导的那种压力感，开国功臣们感受到来自开国皇帝的压力恐怕还要更大。  所以在这种天然的威压下面，一般的功臣即便是感受到帝王的杀机，不被逼到绝处，他们也不会有胆子造反，而聪明的开国帝王们，也不会把他们逼到绝处，总会给他们一些生的希望，就是这样温水煮青蛙。 另外，还有一个“谁开第一枪”的问题，就算是开国皇帝和开国功臣已经闹僵了，都心知肚明对方要干掉自己，但谁先动手，谁在道义上就不占优势了，对皇帝来说是“屠戮开国功臣”，对功臣来说是“拥兵自重，起兵谋反”，所以如此一来，对双方来说都是很纠结、很煎熬。 第三、居功自傲，没想到皇帝会对自己动手其实在历史上更多的就是这种类型，他们认为自己跟随皇帝打天下，劳苦功高，又是陛下的股肱之臣，所以无论他们做了什么，是皇帝都会原谅他们，因为他们太高看自己，认为自己的作用非常重要，以至于没了自己皇帝的位子就坐不稳。 殊不知，在皇帝心中，他们不辞，自己的皇帝位才会坐不稳。这样的大臣有很多，比如明朝的蓝玉、清朝的鳌拜等人，都是稀里糊涂的就被皇帝办了，连他们自己都没想到，皇帝竟然会对自己动手。 这一类大臣大多都是手握重兵的武将，很少有文人出现这样的情况，所以越是这样的人越不会造反，因为在他们心里，自己的皇帝大哥最好，是不会对自己痛下杀手的，而他们自己也不会有造反的心思。 但是在皇帝看来却是另一个危及国本的要事，开国皇帝要考虑的并非是他这一朝的得失，而且千秋万代的帝王根基，这些骄兵悍将在乱世是一支很强大的力量，但是在盛世这是一个很大的威胁。  以朱元璋为例，朱元璋之所以对功臣大开杀戒，就是为了替自己的孙子扫清障碍，以便于朱允炆更好地把控全场。而大多数的武将，根本不会想到这一层，这也是他们被杀的一个重要因素。 第四、篡位成功，得国不正虽说开国功臣面对开国皇帝胜算很小，但是历史上也有不少篡位成功的帝王，其中以王莽为代表，开启了大臣篡位的先河，在魏晋南北朝时期，大臣篡位当皇帝更是达到了巅峰，宋、齐、梁、陈四个开国皇帝：刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先都是前朝重臣，在面对帝王的质疑和迫害时果断篡位，但是历史上篡位得来的皇位往往做不长久。其中宋太祖赵匡胤算是一个另类，但大宋王朝也一直被别人打压。 篡位得来的王朝之所以不长久，有很大一个原因就是得国不正，会遭到天下人的口诛笔伐，自古以来，我国都是礼仪之邦，非常注重伦理纲常，而反抗帝王威严，就是最大的不敬，在世人看来，那是极不道德的，正所谓“得道者多助，失道者寡助”，开国功臣们不会不明白这个道理，所以即便是感受到皇帝的杀机，他们也不会起反抗之心。 所以综上所述，开国皇帝要杀功臣，功臣明明都知道，为何却不反抗？原因就在于诸。 |
|
|
