|
史学论文写作技巧（二）：史学论文的谋篇布局（构思） 当材料基本上收集齐全以后，就进入谋篇布局阶段。谋篇布局也叫章法，我国传统讲写文章有四法：章法、股法、句法、字法。章法就是一篇文章的整体安排，股法就是段落安排，句法、字法就是遣词造句的方法，现在叫语法。四法中章法最重要。谋篇布局，即构思，也就是预先的构想或设计，古人在画竹子之前，胸中关于竹子的形状、姿式早就设计好了，故提起笔来就能一气呵成，这就是所谓胸有成竹。写文章也是如此。 构思分成几个步骤： 第一步：提炼观点。首先是每条材料都要提炼一个小观点（这条材料反映一个什么问题），然后将若干个小论点，综合成一个分论点。这是一个由此及彼，由表及里的过程。观点的提炼是不容易的，只有深入思考，才能从常见的资料中发现不寻常的价值。 第二步，升华主题。前面第一步是将若干个小论点综合成一个个分论点，这一步就是将若干个分论点综合成一个总论点，这就是主题。主题就是这篇文章要表达什么样的中心思想。例如，《论徽商与封建政治势力的关系》主要就是揭示徽商与封建政治势力之间的关系，从分论点中综合出一个总论点，也就是中心思想，即逢迎、依附、仰攀。具体说就是逢迎官员，依附官府，仰攀皇帝。《“左儒右贾”辨》的中心思想（主题）是阐明徽商“右贾不左儒”、“右贾更右儒”。 当然，主题的升华是不容易的。如何从分论点综合成一个总论点，是要经过冥思苦想的，主题的升华也就是认识的深化，这要有个过程，而且这个过程不是一蹴而就的。 第三步，谋划结构。当小论点、分论点、总论点（中心思想）都明确以后，就进入第三步谋划结构阶段，这是十分重要的阶段。谋划结构就是考虑文章的组织结构，即通过什么样的形式将多个分论点组织起来，集中体现总论点。一篇好的论文为什么好，好在哪里，除了论点创新，材料充实外，从结构上说就是思路清楚，布局合理，结构紧凑。 所谓思路清楚，就是作者思想的头绪和脉络要清楚，就象高大的树木，主干（中心思想）突出，枝干（分论点）分明，不能象灌木丛，横七竖八，分不清主干、枝干，看上去一窝糟，理不出头绪来，不知道作者通篇文章要表达什么。 所谓布局合理，就是各个部分所要论述的内容安排得很合理，既不交叉，也不重复。就象一座花园，哪里垒假山，哪里挖水池，哪里盖亭阁，哪里辟花圃，都独具匠心。 所谓结构紧凑，就是文章的各个部分内在联系非常紧密，毫不松散。结构和思路相为表里，文章结构是作者思路的外在表现。 谋划结构，就是要考虑这篇文章要阐述某个中心思想，要分成几个部分，每个部分的材料怎么安排。 文章的结构如何布局？要依据四条原则：1）以问题的内部联系为基础。2）服从表现主题的需要。3）适应不同的文体特点。4）适应读者需要。 文章的结构没有固定的格式，一般来说，记叙文有所谓“纵式结构”、“横式结构”、“纵横结合结构”。议论文有所谓“总分式”（主从式）、“并列式”、“递进式”等等结构。 例如，1990.3.7.《团结报》上刊登了一篇文章，题为《大革命时期领导权问题的再分析》（作者 苏东海），文章的结构分为三部分： （一）认识领导权有一个过程，分析这个过程不能离开实践。 （二）实现领导权有一个过程，分析这个过程不能离开条件。 （三）保持领导权有一个过程，分析这个过程不能离开力量的较量。 作者把大革命时期的领导权问题分为对领导权问题的认识，如何实现领导权和如何保证领导权三个方面。同时把这三个方面分别同革命“实践”，实现领导权的“条件”，资产阶级和无产阶级双方的“较量”联系起来考察，作者思考问题的角度确实很新，而且这三个方面安排的顺序：认识领导权、实现领导权、保持领导三个步骤，恰好反映了大革命时期领导权问题发展的客观历史过程——对这个“权”的问题，首先是“认识”，其次是“实现”，再次是“保持”，这显然是一个递进式的结构。 再看，南炳文《从“三言”看明代的奴仆》（《历史研究》85.6）文章结构分为五个部分： （一）“三言”反映了明代奴仆的广泛存在 （二）明代奴仆的社会地位和阶级属性 （三）明代奴仆的反抗斗争 （四）明代奴仆问题的复杂性 （五）和明代奴仆有关的几个问题 这是一种并列式的结构，也非常清楚，布局也很合理，反映了作者的思路十分清楚。 胡如雷《论唐太宗》（《中国史研究》82.2） 全文结构分为三个部分： （一）唐太宗的特点 （二）产生李世民这一历史人物的条件 （三）唐太宗的局限性 这篇文章角度很新，它不是全面评价唐太宗的历史功绩，因为这方面已经人所共知了，而是换一个角度，从分析唐太宗的特点入手，探讨产生李世民这一历史人物的客观条件，主观条件，再分析他的局限性，任何历史人物都有阶级局限性和历史局限，就唐太宗而言，这种阶级局限和历史局限表现在什么地方呢？本文做了回答，这种结构也可视为递进式结构，先论其特点，再进一步回答这种特点何以产生，再进一步回答唐太宗的局限性，一层递进一层，一层深入一层。 第四步骤：确定提纲。结构只是大的框架，当结构谋划的好以后，还要进一步细化，这就是确定详细提纲。大凡初写文章的同学大多不愿拟提纲，经常是确定题目以后，提笔就写，这样往往不是下笔千言，离题万里，就是逻辑混乱，裹杂不清。除非是文章高手，他可能不拟提纲，一气呵成，但他提纲虽然没有写在稿纸上，却写在他的头脑里，我们没有这种本领，还是要老老实实地拟提纲。 确定提纲对写好一篇论文极其重要，其重要性表现在两点： 1）便于写作。提纲相当于盖房子的设计图，盖一幢高层建筑，有了设计图，盖起来就方便了，哪个地方应是楼梯，哪个地方是办公室，哪个地方是会议室，哪个地方是卫生间，图纸上一目了然，按图纸施工即可。同样有了提纲，全文分几个部分，清清楚楚，决不会把第三部分的内容写到第二部分，在每个部分中也不会把第四层次写到第一层次，第二层次写到第三层次。同时，我们还要看到，一篇论文一二万字，决不是一天两天就能完成，而要延续多少天才能写好。当每次搁笔下次再提笔撰写时，如果没有提纲，思路往往会中断，而有了提纲，思路就不会中断，便于我们继续写作。 2）避免失误，尤其是可以避免重大失误。我们知道，要想审查一篇几千字甚至几万字的文章，指出它的不足，是比较费时，也是比较困难的。而审查几百字的提纲就比较容易了，可以说是一目了然。我们对某个问题的认识，总是经过一个由粗疏到精细，由朦胧到明朗的过程，不是一次就成功的。所以我们的提纲拟出后，还要修改、完善，而修改提纲就比较方便，我们可以认真地推敲，反复地修改，重大的不足可以很快发现并加以弥补。 所以我们一定要重视提纲，要养成写文章之前，先拟提纲的好习惯。 提纲一般有两种形式： 1）单句式提纲：将提纲用单句概括出来，一行一行排列出来，全文的结构，层次也就显现出来。很多人都以这种方式草拟提纲。这种提纲的优点是一目了然，也便于修改，缺点是文字过于简略，只有自己清楚，而且时间长了，对某句所反映的内容容易忘记。 2）摘要式提纲：将每一部分，每一层次的内容摘要地反映出来。其优点是能了解每段的基本观点，缺点是比较费时，全文的脉络也不是一目了然。 我主张拟出单句式提纲。 试以《略论明代御史巡按制度》为例，提纲如下： 一、御史巡按制度的草创 双重监察体制 1、洪武朝，按察司担负着地方监察的主要任务 2、不时派员（公侯、大臣）出巡 3、御史出巡不普遍，不定时 二、御史巡按制度的发展与完善 1、永乐元年，御史巡按成定制 2、御史巡按制度逐渐完善 ①御史选派 ②巡按职责 ③范围、时限 ④出巡规定 3、御史巡按的作用 ①举廉黜贪、锄强戡暴，有利于澄清地方吏治 ②恤民隐、达下情，兴利除弊 ③释疑狱、平冤狱，有助于整饬封建法制 三、御史巡按制度的败坏 1、弘治以后，巡按御史获得对布、按官的考察举劾大权 2、巡按御史侵夺军权、行政权 3、巡按御史权力扩大，产生严重弊端 ①考察不实，举劾不公，加速了地方吏治的腐败 ②巡按御史贪赃枉法，骚扰地方，加重了人民负担，激化了阶级矛盾 ③巡按御史恣意凌辱地方官，使其不得展布，导致地方政事荒怠 四、明代御史巡按制度的特点及败坏原因 特点：1、巡按御史任职时限固定 2、巡按御史的监察职能较前扩大 3、御史巡按制度严密 4、双重监察体制 败坏原因： 直接原因：巡按御史权力的不断扩张 根本原因：封建专利制度腐败的必然结果 再以《论徽商与封建政治势力的关系》为例： 一、表现 1、逢迎官员： ①交友联谊 ②联姻攀附 ③行媚巴结 ④跻身仕林 2、依附官府： ①捐资报效 ②支持政府 3、仰攀皇帝： ①承办南巡差务 ②捐助皇室大典 二、原因 1、寻找政治保护伞 2、为获垄断经营特权 3、为扩大影响，提高声望，有利竞争 三、影响 1、耗资巨大，难以向产业发展 2、与封建政治势力结合，加强了对生产者、消费者的剥削 四、余论：钱势之交反映了商人阶层社会地位的低下 拟定提纲的过程，也是我们的认识逐渐明朗、逐渐深化的过程，所以提纲并非是一次成功的，要有一个修改、完善的过程。 同时在拟定提纲的过程中，一定会发现资料的不足，这是很正常的，必须补充收集资料。例如，我在写《略论明代的御史巡按制度》一文时，觉得应分析这一制度的特点。所谓特点，总是相对于其他朝代而言所具有的独特的东西，因此必须与其他朝代（尤其是与汉唐两个大统一朝代）相比较，那么汉唐监察制度具体内容如何，当初在收集材料时没有考虑到，这就必须补充收集这方面的资料，否则，明代御史巡按制度的特点就难以写出来，这样又花了不少时间去收集这方面的资料。 第五步：排比资料。详细提纲确定后，就应排比资料。将手中的资料按部分、层次排比归类，使得每一个论点都有史料支撑。排比好的资料应做上记号，以免错乱。论证同一观点的资料如果有好几条，就应进行精选，将最能说明问题的资料保留，一般的材料则加以剔除。当这一工作完成后，就可进入下一阶段，正式撰写了。 |
|
|
