hl1bwcdm / 文件夹1 / 从这份儿童动画“不良”清单中,看看成年...

分享

   

从这份儿童动画“不良”清单中,看看成年人都在害怕什么

2021-04-29  hl1bwcdm
图片
作者/你的外星小姨

长久以来一直存在的偏见,才是真正需要人们意识到的“问题点”。

近几年是中国动漫产业的蓬勃发展期——2020年我国动漫产业产值已经突破2000亿元,也诞生了如《雾山五行》这样在各界好评如潮的动画作品。随着2021年的到来,人们也开始期待动漫产业在这一年或将可能迎来的质变。

但在不久前,人们等来的却是“当头一棒”。

4月初,江苏省消保委发布《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》

报告内容大多为“家长老师担忧动画中的负面因素”这类的老生常谈。在过往,我们经常看到类似于此的报道:部分审查机构认为一些动画里存在种种“负面因素”,例如出现“暴力”“犯罪”“容易模仿”的画面——作为成年人的我们,往往对于这些动画监管人的判定标准感到难以具体理解。

但这次的报告有个不一样的地方:江苏省消保委选取了21部市面上代表性未成年人动画片,梳理出了1465个“问题点”。

最重要的是,它提供了一个视频,剪辑了一些被划分为“问题点”的片段。

通过这些片段,我们或许可以较为清晰地理解到,认为“动画误人子弟”的人们,怕的究竟是什么。

根据《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》中的内容,这些问题点被大致分为三类。如包含《迪迦奥特曼》《百变马丁》在内的“暴力犯罪类;包含《小猪佩奇》在内的“危险模仿类;以《小马宝莉》为首的“阴暗黑化类”。



1.暴力犯罪篇

根据江苏消保委的统计,21部动画里,有近一半的作品存在暴力犯罪元素。在该报告中,他们所举的例子是“《迪迦奥特曼》日常打怪兽”

图片

而在其所剪辑的视频中,暴力犯罪因素的定义则更为宽泛。

《百变马丁》作为90后的童年回忆,首当其冲。在该作品的第十一集中,几位同学围着主角说“我才是这里的老大”,直接导致《百变马丁》被批评含有“校园暴力”:

图片

另一位角色在谈论游戏机的危害,讲了一句“游戏机像毒品一样上瘾”的比喻,也被指“出现毒品台词”——倒也算是官方钦定了“不准把游戏机比喻成毒品”

图片

老少皆宜的《小马宝莉》也未能逃过细致的审查。角色被绑到铁轨上的一幕,也会被点名为有“绑架”。

图片

一些新晋的国产作品当然也没能逃过。《刺客伍六七》作为以刺客为主题的国产动画,也多次出现涉嫌暴力的镜头。比如拳拳并未到肉,刀刀未能见血的“暴力打斗”:

图片

或是“枪械暗杀”:

图片

而名字里就有“斗”的《斗罗大陆》,自然也因为“打斗”的镜头而被列入其中。

图片

值得一提的是,或许是多了个角色搓招的镜头,下面这一幕的罪名就变成了“暴力打斗”。

图片

《名侦探柯南》则是最惨的。在这部动画的开头,柯南被喂下缩小药,至此展开了少年侦探的传奇故事。

但经过江苏消保委的审查,这个开头就不太能过关,因为有“枪杀毒药”等不良因素——而这也解释了国内为什么难以诞生《名侦探柯南》。

图片

再说《天官赐福》。这是作为近年制作水平较为良好,且较为“合格”的动画。但最终还是因为出现了几帧角色打架的静态画面而榜上有名。

图片

类似于此,在这21部动画中涉嫌暴力犯罪的“问题点”还有许多,判断标准也如上述所示。作为梳理暴力犯罪“问题点”的结语,报告中写着:有80.7%的家长表示市面上动画片的放映尺度需要进一步严格把控。



2.危险模仿篇

在对动画的梳理调查中,“危险模仿”也被判定为是重要的一部分“问题点”。

而所谓“危险模仿”,是指动画中出现的一些可能会被未成年人模仿的危险行为。

但具体是怎么个容易模仿,仍然未能得到解释。比如《小猪佩奇》中被批评的“喷火”一幕,就让我们很难去理解孩子们会用怎样的姿势去模仿:

图片

“从飞机上坠落”这一问题点就好理解了些,毕竟并不排除有些孩子家里有私人飞机。

图片

除了《小猪佩奇》,一些肢体表达较为夸张的动画皆被列在其中。《芭比梦幻冒险旅程》作为一部以冒险、旅行为主题的动画,有多个画面被指出容易被模仿。例如难度系数较高的“危险动作”:

图片

以及“倒挂”:

图片

《小马宝莉》里,角色们围篝火旁边烤棉花糖,也因涉嫌“烤火”而被列在其中。

图片

《熊出没》作为近些年处于风口浪尖的一部动画——有多个孩子家长声称自家孩子因模仿该作中的动作而受伤,也成为了重点梳理对象。

虽说经多次投诉,《熊出没》的“危险”内容已大幅度“净化”,但江苏消保委仍然梳理出了《熊出没》中一些需要注意的问题点,同时这次它们不仅再规范动画中的人类,也要求动物们要遵纪守法。

例如熊从光头强手中夺走电锯,就显然有让小孩模仿的危险(暂且不考虑孩子为什么能拿到电锯)

图片

或是熊偷爆米花吃,也违反了熊德,容易教坏小孩子:

图片

光头强当然也有自己的问题。比如他作为伐木队的老板,为了驱赶熊竟然做出了拿枪的举动:

图片

而他不仅拿枪,甚至还为了自己的安全而对熊射击:

图片

这些在大人眼里危险且容易模仿的动作,在21部动画中广泛地存在着,上述这些,也仅仅是挑出来的一部分例子。

根据报告所提供的数据显示:24%的家长表示孩子会经常模仿动画片里的人物、动作;44.1%的家长表示孩子有时会模仿。



3.阴暗黑化篇

与以往对于动画不良因素的考察不同的是,本次江苏消保委对于这21部动画的调查还包括了“阴暗黑化”因素。

此处的“阴暗黑化”,是指动画中涉及阴暗、惊悚、悬疑的镜头。但根据视频内的剪辑内容,很难描述其判断标准。

例如,《天官赐福》里,出现了骷髅,于是就被判定为惊悚场景。

图片

出现了僵尸,也被判定为惊悚。

图片

《精灵叶罗丽》中,蒙面人的出现也同样是惊悚。

图片

虽说内容不尽相同,但上述三个场景都被判定为“惊悚”。我们或许可以由此大致推断一下审查动画者的标准:动画里不能出现形象不佳的反派。

除此之外,即使出现反派,反派的出场最好也要阳光一些。比如在《迪迦奥特曼》中,怪兽出现导致地动山摇的一幕就有着恐怖之嫌:

图片

在“阴暗黑化”这部分问题点中,最难理解的部分在于《小马宝莉》。

在该动画中,画面较暗的部分被认为是“阴暗”——倒也确实挺阴暗。

图片

而有的部分被定义为“恐怖”:

图片

甚至有一段里,反派角色笑了几嗓子,就被定性为了“诡笑”,成为了问题典型。

图片

该报告中,这些问题点被点评为“其中部分动画人物受到惊吓表现的镜头画风较为夸张,性格'黑化”剧情引人深思”。

同时另表示:有38.6%的家长表示动画片内容过于成人化。





4.成年人该担心的是什么?

根据所梳理出的这些“问题点”,《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》得出多种结论。但大意仍然是老一套:动画产业仍需进一步监管。

除此之外,“呼吁动画分级”也是整部报告的结语。

其实“呼吁动画分级”一事,对于本次的“老生常谈”环节算是个较为明显的进步。但除此以外,该报告展现的现象却仍旧不容乐观。

在往常的“动画审查报告”中,我们常看到一些自己熟悉的经典动画被归类为“犯罪”“暴力”,又对这个判断标准而感到摸不着头脑,推断是不是这些有关部门有所偏见。

直到这次江苏消保委给出这些详细的“问题点”,当这些被认为是“负面因素”的画面具体地展示出来,我们才能真正地意识到问题的所在:

一部分成年人,还是不清楚动画究竟是个什么东西。

在他们眼里,动画仅仅属于儿童,是一种教辅材料。于是会极力需求它的功能性:它要充满教育意义,全是内涵,最好还能起到替自己教导孩子的功能。

却从未想过,动画可以属于儿童,也可以属于大人;它可以低幼向,也可以成人化;它只是艺术的一种表现形式,并不是你教育孩子的工具。

而这些长久以来一直存在的偏见,才是真正需要人们意识到的“问题点”。

图片

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>