vivo蔡司与华为徕卡中门对狙，谁能取得更大的优势？

当遇到技术的瓶颈时，无论哪一个行业，最有效且最快的方法之一就是找帮手，找一个比自己更有经验或者有独特优势的帮手来突破当前技术的天花板。

手机行业里，华为早在2016年就牵手徕卡，此后在Mate系列以及P系列的产品中将双方影像的精华都一一展现给消费者，也顺利地跻身国内市场的顶端。国内其余头部厂商在不断追赶的过程中，也积累并汲取了关于手机影像的众多技术，其中的vivo，在去年也搭上了蔡司这个足够厉害的帮手，双方合作后推出的产品更在影像上带来了独一无二的优势。

以至于面对“谁才是手机影像的未来”这个问题，还真不好说一定是华为。

超大杯旗舰，影像硬件够顶级

众所周知，手机行业里会把同一系列的三款产品分别定位为中杯、大杯、超大杯，容量的增加，其实就是手机分量的增加，技术的提高。想要去体验品牌的最高技术，必然要选择超大杯机型。vivo X60 Pro+与华为Mate 40 Pro+便是vivo和华为目前旗下最新的超大杯产品，在影像上有着非常高超的水准，也都是所属品牌和摄影大拿合作后的产物。

vivo X60 Pro+搭载vivo蔡司联合影像系统，包括了四颗摄像头，分别是5000万像素主摄+4800万像素超广角镜头+3200万像素人像镜头+800万像素潜望式长焦镜头，两颗主摄的设计让它在更多场景下都有亮眼的表现。华为Mate 40 Pro+拥有徕卡五摄，分别是5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头、800万像素超级变焦摄像头、3D深感摄像头，高像素带来解析力的提升，多镜头带来更多焦段以及拍摄细节的完善。

于普通摄影用户而言，普通、微距、广角、长焦、人像、夜景等各方面都可以正常使用，画质也看得过去就好了。而我们从这两款产品的影像硬件来看，它们无疑想把以上各方面做得更突出、更全面，成为在专业摄影用户眼里，也是可圈可点的产品。

秉承“底大一级压死人”的说法，vivo X60 Pro+的5000万主摄搭载的是1/1.3英寸的GN1，对比华为Mate 40 Pro+身上的1/1.28英寸的IMX700，尺寸虽然小了一点，但是微云台、大光圈、蔡司T*镀膜技术都是华为产品没有拥有的。

面对强光场景，实拍表现不一

实拍中，我们看到了在大多数场景下，双方表现不相上下，有来有往，都体现了作为影像旗舰的水平。而在部分场景下，有光学巨头蔡司加持的vivo X60 Pro+，更专业一点。

以上实拍画面中，两者的细节呈现丰富，光线过渡也合理，不能说完成百分百还原，但对于我们认识或了解画面的事物，是没有问题的。

而下面的实拍对比中，在vivo X60 Pro+的画面中，取景范围广阔，整体画面的细节都清晰地表达出来。其实这是4800万像素超广角主摄所拍，画面边缘处无畸变，这也展现出了这颗广角主摄的抗畸变能力。

同样也用华为Mate 40 Pro+拍摄了眼前的高楼大厦，细节、清晰度都没问题，与前者有个显著的差异就是色彩的不同。前者仿佛晴朗的蓝天下拍摄，后者像是处于阴天环境下所拍，这也意味着手机的后期影像算法不太一致。没有高低之分，只是就单看画面而言，vivo X60 Pro+的画面更活泼，色彩更鲜明。

既然找到了蔡司这个帮手，vivo自然要发挥出蔡司的独有优势。蔡司是一家在光学系统、工业测量仪器和医疗设备等各个领域均有涉猎的德国企业，成立历史已有170多年，相比只做相机的徕卡，拥有更多领域的经验。而就摄影界而言，无论是T*镀膜技术，还是蔡司Biotar 人像镜头，都在蔡司的王牌资产。

在vivo X60 Pro+身上，它便将蔡司的优势发挥了出来。下图中，它的画面比较柔和，面对远方发出强烈光线的太阳，也能把光线压制下去，将拍摄的眩光问题很好地解决了。华为Mate 40 Pro+明显就有严重的眩光、鬼影等问题了，画面质感差点火候。

人像拍摄部分，右侧vivo X60 Pro+的背景虚化处理就更别致，光斑效果拥有更强的艺术感。再者，也能够更自然地凸显人物主体。这就是蔡司Biotar 人像风格的应用。

性能与颜值，它们也都有了

不难看出，vivo X60 Pro+与华为Mate 40 Pro+都有专业的影像表现。实际上，它们作为超大杯旗舰，也不可能是一款偏科的产品，关于用机体验的性能、影响视觉体验的设计，双方也有自成一派的表现。

为了让日常用机和游戏体验都优秀，vivo X60 Pro+搭载了骁龙888处理器、UFS 3.1、LPDDR5以及120Hz 高刷屏等旗舰硬件，让我们的流畅体验进行到底。毕竟市面上主打性能的性能旗舰也是用的同款配置。华为Mate 40 Pro+则是采用了麒麟9000处理器，同样采用5nm工艺，是目前市面上最强的处理器之一，性能达到了业内顶级水准。而屏幕上，它最高支持90Hz 刷新率，倘若用户想用它玩120Hz 高帧游戏，就会被限制在90帧以内，有点力不从心了。

至于设计，两家都不约而同地选择了两款配色，vivo X60 Pro+是素皮版的深海蓝和经典橙，华为Mate 40 Pro+是陶瓷材质的陶瓷黑和陶瓷白，两种材质对比市面上的玻璃材质，质感更高级，手感也会更好。后置模组上，前者是带来新秩序双色云阶设计，后者是星环设计，辨识度都很强。此外，“ZEISS”“T*”或“LEICA”等影像合作伙伴的标志也出现在此。

值得一提的是，vivo X60 Pro+将重量控制在了190.6g，不能说很轻，但面对230g的华为Mate 40 Pro+，还是有大优势的。想必体验过重量级5G手机的用户清楚，重量更重的手机，玩它个半个小时就会感到手掌酸痛了，要真正适应笨重的5G手机，估计也要上手大半个月的时间，甚至更久。

总的来说，两款手机各有各的优势，无论是vivo蔡司联合影像系统，还是徕卡五摄，都拥有足够专业的表现。另外，在性能、外观上也拥有亮点，能成为市场中热卖的产品，在情理之中。而在我看来，vivo X60 Pro+在影像上拥有更强的抗眩光能力，在重量部分也更易让人接受，应该是更值得体验的产品。