|
大家好，我们的逸仙谈历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。 “至今思项羽，不肯过江东。”楚汉时期，项羽与刘邦相争，进行最后一场大战，刘邦的六十万大军对阵项羽的十万大军，输赢立见。项羽的士兵被包围，刘邦命令士兵在周围唱楚地的歌曲，引起他们的思乡之情，战斗力削弱。  “楚王虽雄，难免乌江自刎；汉王虽弱，却有万里江山”，项羽力能扛鼎，调兵遣将以少胜多，刘邦只是一个小混混，一亭长，可是为何项羽最后却会输给刘邦，这个问题千百年来人们都在不停地讨论，每个人都有自己的看法。韩信用八个字总结，郭嘉却只说一个字。 韩信在评价项羽时只说八个字：匹夫之勇，妇人之仁。他为何说出这样的话，韩信在拜入刘邦阵营前，先拜入项羽账下，但是一直都不受待见，一个可以封王的人物，结果只是担任一个执戟郎。他多次向项羽提出自己在军事上的见解，可是傲气的项羽连自己的亚父的意见都常常听不进去，又怎么会听他这个执戟郎的。  项羽作战多喜欢横冲直撞，依靠军队的气势，还有他的勇猛冲锋陷阵，击败敌人，这便是“匹夫之勇”。这样的勇猛在双方人数相当的时候或可一试，或者对方的将领不擅长带兵打仗也可成功，可如果对方的敌人数倍与他，亦或对方的将领擅长军事上的谋略，那么他很容易吃亏。 此外，项羽还有一个弱点就是优柔寡断，妇人之仁，这一点从“鸿门宴”也可以看出来。做事全凭个人的喜好，订好的计划说变就变，因为他人的三言两语便举棋不定，左右摇摆，最终还放走刘邦，招致祸患。 从这些方面来看，韩信对他的评价还是很中肯的，毕竟两个是同一个时代的人，而且还多次交手，彼此之间也比较了解，与历史上的项羽的真实情况也贴合。而三国的谋士郭嘉对这件事的评价则简短得多，他只给出一个字：势。  这个字看似简单，但是包含的内容却很多。我们经常说一句话：大势所趋，到底什么是大势，其实就是人心，天时、地利、人和，最重要的往往之最后一个，人心向背，才是左右结局的关键所在。其实最开始的时候，大势为项羽所掌握，他打下巨鹿之战，彭城之战，举世闻名，他的优势比刘邦要强。 从他可以收拢那么多的百姓与他一起打仗，就可以看出他还是具有民心的，只是他的作为让这些支持他的人渐渐失望。坑杀俘虏，一把火在咸阳烧了三个月，还纵容自己的手下烧杀抢劫，欺压百姓，害的百姓不敢出门，人人惶恐不安，这种情况下有怎么有人心向他。 反观刘邦，一开始的时候虽然也有一些糊涂，只是很快就清醒，不准手下扰民，还向百姓道歉，高下立见，百姓自然更加推崇刘邦。他到达的地方，一片祥和，长此以往，项羽虽然打赢战争，但是输去人心。刘邦屡战屡败，可是却受到人们的热烈欢迎，这天下大势自然也移到刘邦身上。  因此郭嘉的这一个字点评得也很精准。而且刘邦的用人手段以及对大局的掌控力也还是项羽比不上的，刘邦手下还有众多的人才，文有萧何、张良；武有韩信、樊哙等。而项羽最后连范增都气走，哪里还有良才美将愿意追随。 刘邦用人不拘一格，不会在意身份，他的大将中，张良是贵族，陈平是游士，樊哙不过一屠夫，韩信只是一布衣，但是他都一视同仁。并且他自己也说过：“治国不如萧何，出谋划策不如张良，带兵打仗不如韩信”可就是这些他不如的人却心甘情愿地在他手下做事，供他驱使，他的用人手段着实高明。 而项羽账下有良将韩信被他忽视，有谋士范增被他气走，最后只剩下他一个孤家寡人，身边只有虞姬陪伴。与刘邦的用人手段比起来，差的不是一星半点。多方比较之下，项羽最后会输给刘邦也不是一件奇怪的事。  刘邦善于用人，但桀骜不驯，结果导致两种不同的结局。过钢易折，项羽身负“霸王”之名，一生赢得多场胜仗，却在最关键的时候输掉，若是他肯度过乌江，未尝没有卷土重来的可能，可惜他不能接受自己的失败，最后自刎而亡。 在生活当中我们也要善于发掘他人的优点，多加听取别人有用的意见，不要骄傲自大，盲目自信。遇事不能横冲直撞，谋而后定，该果断之时也不要优柔寡断。 参考资料： 《夏日绝句》 《命运赋》 喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来
|
|
|
来自： liuhuirong > 《秦漢歷史》
