《广州棋坛六十年》第一百二十一章 周、董第二战役

第一百二十一章 周、董第二战役

一九三九年八月中、下旬，周德裕和董文渊在香港“先施”和“同乐”棋坛对弈十多局棋，笼统说来，是他们的第二战役。这十局棋，各有胜负。二十八日在“同乐”所弈的一局，董文渊击败了周德裕，华东名手张澹如认为这是周、董的最佳对局。全局如下。

《橘中镜》原注：“八月三十日，访董君（文渊）大公报馆，口述前夕苦战一局如上。凡五小时余而后定局，其中有费思一小时者，苦心可知也。张澹如君言，此局可谓空前之作，杰然可传，非惟周、董对局中之名谱而已。不过周（二十着）车1进2稍有可议耳。按此局周致负之因，在飞象局，而董亦善于乘机哉！任初评。”

又：“张澹如云”董、周对局，以此为冠。彼此工力悉敌，毫无遗憾，非他局可及也。太始述评。”

这是“中炮过何车对屏风马平炮兑车”的阵法。第十六着，周炮7平3，在当时来说，是新变着。第二十六着，周象5进3，使局势趋于复杂，董应以车4进1，仍然掌握先手。进入中局后，董一再诱使周的3路炮打相，周竟中计，打相后，董在三十九着马五进七，与边马联防。使周的过河车无法捉马，从而困住周炮，这是全局的精微处。四十五着，董进车捉马，运子极为活泼。

如图，周德裕面临失子，陷入沉默状态。因为如黑车4退1，红马七退六，黑失子；又如黑马3退5，则兵五进一，马7进5，车八退一，后马进7，马九退七，车4平3，前马进五，黑仍失子。周德裕思考了三十分钟，然后炮3退1，忍痛弃马。他在失子之后，仍然步步设防，力求稳定局面，但董逐渐翦其羽翼，使黑将暴露在车炮兵的直接攻击之下。临末，弃回一马，石光瑛对此下了一句评语：“得鱼忘筌耶？”因董文渊已经算准，不必跃马助攻，即成杀局了。最后一着，石又评云：“妙绝，似非周所料及也。”

董文渊在香港冲激周德裕，是下了许多苦功的。对董文渊比较了解的黎子健，在《棋坛逸话》中说，董初到香港“一经交手，被周德裕施用杀手锏、回马枪，击得体无完肤”，“于痛定思痛之余，立即闲门拆练，把七省棋王开局法，来一个彻底研究，苦求应敌之方，.....渐渐和周德裕拉成混战形势”，可见董所获得的战绩付出了许多心力。

董文渊既然深知沪上棋人精娴开局，杭州棋人精娴残局，他必须揣摩周德裕的开局法，这是知己知彼和取长补短的做法。周德裕所著《开局四十八法》，这时成为董文渊闭门解拆的“经典”。他不仅深入研究周德裕的开局法专著，而且对于周德裕的实战对局也作“开局十着”的研究揣摩，从中找寻弱点，探求破法。除周德裕对局外，还旁及其他名手的开局。他这种钻研棋艺的精神，成为克敌制胜的不二法门。

载于《中国弈苑》第二期的董文渊所撰《开局十着之研究》，包括有董文渊对周德裕、卢辉对董文渊、钟珍对周德裕、卢辉对谢侠逊、冯敬如对黄松轩等开局，详细论列了各种开局类型的得失。可见董文渊从事开局研究的工作是持之以恒，历久不辍的。

上述的对局，为张澹如所激赏，许为董、周对局首选，而除此之外，当时还有不少佳局，显示了七省棋王和四省冠军的高超棋艺。下面选辑的都是他们在八月中、下旬间的对局。

《橘中镜》原注：“此局红棋大方淡雅，有诸葛公纶巾羽扇风度，佳局也。太始记。”

周德裕使用了不常见的“两头蛇”开局，如同诸葛孔明跟司马懿斗阵法，看哪一个胸中的韬略多一些。他这一局棋的风格，确实有深沉暇豫的情味，表面上看，没有尽锐进取，而内里却布下了许多机窍，下半局董文渊损兵折将，正显示周的妙算。

陈松顺在八十年代所著《象棋布局基础理论》，提出了“内线布局”问题，指出这种布局的特点是处处设防，以打击对方的运动中的棋子，而伺机开展攻势。周德裕此局就是属于这种类型的。

石光瑛圈点着法时，对一些妙着下了“有情有致”、从容不迫”等评语，所见颇为中肯。直至末后一着车九进二，不须造成即杀，而董文渊已解甲服输了。

《橘中镜》原注：“以后黑棋坐困，红从容进兵可以全胜。太始记。”

这局棋弈于八月二十六日晚。第十九着，董走车四平七，高见，比较车九上二或炮七平九为好。如图，董文渊的九路马走得很灵活，由此困死黑车，奠定胜局。

这局棋弈于八月二十七日晚。第二十一手，周胸有成算。弃马、炮后，于二十五着马三进二夺回一炮。由此得势。

第三十五着，董如改走马二退三，形势较好。这一着失却时机，被周挺中卒，局面全非。