|
2021年全国大学毕业生再次逼近1000万大关，大量大学毕业生毕业即失业，一时间大学生无用论再次甚嚣尘上。  逐年增加的大学毕业生 大学生真的无用吗？ 是的，三流及以下大学毕业的非应用型大学的大学生可能真的无用（以下统称三流及以下大学学生为低段位大学生） 这并不是作者主观臆测，有数据表明，自2016年起，本科学生就业率连续3年低于职校生就业率（职校包含中职学校及高职院校）。同时一本及以上院校学生的就业率明显好于之前的二本及三本以下学校学生。以目前我国大学生每年毕业人数与日递增的态势，加之往年积累未就业部分大学生，未来我国大学生就业形势将会更加严峻。  职业院校连续三年就业率高于本科生 如果只是从就业难易程度判断三流以下大学生无用未免有失偏颇，那么我们从就业之后收入、发展前景等几个维度来看，三流及以下大学生就业之后的情况也并未优于职校生。首先从收入维度来看：低段位大学生就业后的收入情况在起始阶段与职校生相差无几，但在3年后即开始出现分化，令人惊奇的是职校生收入均值开始超越低段位大学生，5年之后已经出现较大幅度的超越。  一般白领收入和民工收入差距越拉越大  一般办公司伪白领收入低 从职业前景来看，低段位大学就业3年后升值空间依然不大，且由于工作单位更换普遍比职校生更加频繁。因此大部分低段位大学生在3年后依然处于一线岗位，基本上没有太大变化。职校生在这一点上也很类似，上升空间极其有限。就业5年之后的差异也不明显，但5年后职校生创业比例比低段位大学生成功率更高。 从上述情况来看，至少在毕业的5-10年内很难发现低段位大学生比对职校生有更大的就业优势和发展空间。 那是不是说大学生就无用呢，当然不是。高段位的大学生依然是这个社会的精英人群（高段位大学生本文中是指985、211为第一学历的大学生）。  名校饭局，三流无用，名校真的很管用 让我们看看985/211在我国的招生比例，你大概就会明白，为何精英总是那么少数。无论是从就业率、发展空间、发展平台等和低段位大学都不在同一维度。我国经过多次财富更替，草莽英雄成富豪的概率越来越低，高知人群已经掌握了我国绝大部分财富。事实上，这样的情况有先例可循，富裕国家的越来越多的高知人群掌握更多的财富和机会，全世界都一样。 因此，严格来说，低段位大学生在我国早已经不算高知人群，因为这部分人不属于精英教育范畴。 低段位大学生已被提出精英教育范畴罪魁祸首当然是高等教育的不断扩招。众所周知，自80年代开始的高等教育扩招，到1998年到1999年的高招大跃进，一年时间将大学扩招从1998年的37%到1999年的54%，一年的时间提高了17个百分点。从此以后我国的高等教育扩招从未停止，一直到2020年时，我国的高等教育招生比例达到惊人的90%。按照当前的态势，未来我国将面临大学太多而大学生太少的窘境。在这样的情况下，大学生教育必然从精英沦为普及教育，因此出现大批量的低段位的伪大学生就毫不奇怪了。  985/211人才依然吃香，三流大学生早已远离精英教育 2020年重庆、四川等省市的大专分数线低到变态的180分左右，在四川、重庆高考总分750分的情况下，180分的得分率是：180/750=24%。这样的分数如何保证生源质量，低段位大学生缺乏社会竞争力便可以得到合理的解释。 低段位大学教育定位偏差导致这类学校学生普遍缺乏竞争力当前我们很多低段位大学依然放不下身段深耕接地人才培养，一些不太具备学术研究水平的学校带着一群没有学术研究能力的学生在自我陶醉。事实上，在我国很多学校的很多专业都不具有学术研究的水平，却偏偏装模作样搞研究。这样的学校培养出来的学生自然就是既无学术水平实力，又不愿放下身段务实学技术。这样的学生当然受用人单位待见，高不成低不就是社会对低段位大学生最普遍的评价。  回炉技术培训的三流大学本科生 客观地说，大学生到底有没有用？必须分清楚不同段位大学生的实际情况，低段位的就读大学生确实作用有限，而高端的985/211依然是这个社会的精英，勿需怀疑。因此，三流及以下大学是否还有就读的必要，这就是仁者见仁智者见智了。 欢迎关注本头条号，一起为教育助力 [玫瑰]成都初升高教育信息供[玫瑰] |
|
|
