|
日本政府一意孤行，非要把福岛核废水排放入海，事实上，这一决定很早就遭到了核专家的反对。 在当时的一档节目中，绿色和平组织核专家让·哈佛坎普（Jan Haverkamp）用事实一一驳斥了日本前首相顾问谷口智彦所谓的正当理由，双方交锋异常激烈 第一轮：日方想压缩成本 谷口智彦：已经建造了近1000个核废水储存罐，没空间造新的了。 哈佛坎普：附近还有广阔充足的空间，但东电就是想压缩成本。 第二轮：核废水中仍残留放射性物质 谷口智彦：经过多核素去除设备（ALPS）处理，核废水中只剩“氚”这种放射性元素。 哈佛坎普：ALPS系统并没有人们期望的那么有效，比如残留了锶90及其它同位素。 第三轮：日方想尽快摆脱问题 谷口智彦：由于“处理水”体量巨大，排入大海是迅速且最简单的方式。 哈佛坎普：你们就想简单迅速地摆脱这个问题，好让大家忘掉。这种处理方式，不是出于科学考量，而是出于经济考量。 节目最后，主持人问谷口智彦：“核废水排海后，你会吃日本的鱼吗？” 谷口智彦避重就轻地表示：“我本人必定愿意喝那个水（核废水）。” 听到谷口智彦回答后，哈佛坎普和另一位嘉宾疯狂摇头……  来源：中国日报 |
|
|
