分享

有些入展的作品,看起来也不那么高大上,第五次赏析草书

 龙岩半主 2021-05-10

“永州怀素全国草书提名展”的入展作品,前面小编已经品评了四期了,还没看完。

接着看,边看边说。

说得是纯个人观点,水平有限,说不深,书友别期望太高。

因为同样一件作品,每个人都有不同的理解,就像找对象一样,有的人见了就能来电,有的人见了就能来气。

各位书友勿把小编说的太当回事。


吕洪亮

写毛笔字一定要选好纸和笔,这非常重要。生宣吸墨性好,适合大笔作大草,而蜡染纸写大草就不行了,但写小草可以。

这件作品我觉得在选纸上就失败了,强吸墨性影响了草书的流畅性,有种阻涩感,或者选的笔也不够大,可能写的时候一直蘸墨,所以不算是优秀作品。


齐玉新

呵呵,齐老师的。以前看老齐的行书佩服的五体投地,还专门写了多篇文章,发了他的多篇作品,现在看他的草书没有行书那个境界。也许行书是他最擅长的吧,这件作品也有些行书的味,作品的断和连不是太高级,小牵丝很多啊。


邱林芳

一切都很娴熟,但小编不太喜欢,也许是来电来的不够吧。

作品字数不多,形式独特,那些草书不太好,写多怕露馅,想取点巧的书友可以借鉴一下这种操作。


史焕全

是高手,但不算是一流高手,有些笔画处理的不干净,好几处接笔也接得莫名其妙。


王熙权

不往细看处看,整体看感觉还是很舒服的,往细处看也很好。


王子璐

可远观不知可否近玩。


吴前琪

淡墨易伤神,但此作虽用淡墨却很有势,在于笔性的流畅吧。


吴应辉

这个很经看,小编要和它来电了。


杨东亮

继续来电。对通篇气势的把握张弛有度,不紧不慢,究竟感也强,但就是通篇几个相同的字的写法还是有些雷同。


殷旭明

来电到底。激情挥洒处把空间处理得当,字眼处很传神,轻重提按间把情绪宣泄到位。

赏析结束,欢迎拍砖。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多