|
大部分人甚至不少的书法专业教育者，将“书法理论”与“技法入门”有所混同。 与法技法相比，书法理论具有独立的价值，具有理论深度和学术品性。书法理论的功能不仅包括叙述和启发当下的书法创作实践，更重要的是对书法作品、潮流、现象进行解读、评估及批判，包括站在美学的、艺术学的立场，站在中国传统哲学、西方艺术哲学的高度对与书法相关问题予以阐释。而且，书法理论研究在当代具有不同以往的价值和意义。 从职业分工上来说，书法理论家，与书法家，不是一回事。当然，两种职业有相当程度上的兼容性，但字写得好，并不擅长或不重视表述其观念的书法家并不在少数。 入门书，稍微有经验的书法家或书法爱好者都可以胜任，但理论上的创建则很难。感谢那些书法史上的思想者，在寒夜里给独行的我们一盏灯。 例如，白蕉、启功、邓散木等老先生的针对书法爱好者做的各种讲座，共中固然包含一些具有理论特质的一题，但主要还是一些入门技法的罗列。当然，这些也都是书法爱好者有益的参考。 但是，一个当代的书法爱好者如果想要走得更加长远，仅仅学习技法是不够的，还应当具有审美、史论的基础知识，这有助于高瞻远瞩，看清方向的基本能力。 坦白的说，当代真正具有理论价值，对书法的探索有所贡献的书并不是很多，大多是陈陈相因，缺乏原创性。以下这几种，就可谓是十分宝贵： 一、邱振中《书法》 邱先生是当代最有成就的书法理论家，他将自己的一生，都奉献给了书法的研究。他的每一篇论文都扎扎实实，绝不存在废话和旧说，绝对使人耳目一新，另外，他主编的三本文集也绝值得一读。 当然，邱先生的书并不易读，对于一般的爱好者来说，读一本也够用了，而且，这本书成书最晚，因此，其观点也最成熟，语言的通俗性上也能满足各层次学习者的需求。 二、白谦慎《傅山的世界》 这本书很好的反映了西方书法研究（作为艺术史研究的一种）的方法的特点，与结论相比，可能更重要的是方法和规范。 三、白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》 作者提出了一个好问题。这个问题值得每个书法爱好者回答。 四、劳悟德《禅师中峰明本的书法》 中峰明本在中国不算有成就的书法家，但在日本书道的系统里，却具有崇高的地位。 五、孙晓云《书法有法》 孙晓云老师是当今技术流的泰斗，这本书是她对笔法长时间思考的一个成果，值得一读。 六、熊秉明《中国书法理论体系》 对书法的流派按照中国的思想体系进行了一个形而上学的分类。 七、陈振濂《书法美学》 陈先生似乎比较擅长宏大叙事，这本书也具有很好的体系性。其中不少论题，例如“书写为何必须以汉字为前提？”其实并不容易回答。作者给出了富有逻辑性的探索。 - end - |
|
|
