|
朱元璋与刘邦，是中国古代历史上少有的两个平民皇帝，后世便时常将两人放在一起对比。对比起来，表面上看两个人是极为相似的，是一类人。都处于社会底层最后发迹，刘邦是小亭长，朱元璋是农民加暂时的和尚。都是因为政治婚姻娶了个老婆，吕雉父亲发现刘邦有帝王之相因而把女儿嫁给他，郭子兴认为朱元璋是个人才因而把养女嫁给了他。  这两个女人还都不一般，吕雉心狠手辣有政治眼光，马氏温婉仁慈有智鉴。还干了同样的事，那就是大肆封王，只不过这件事的结局不同而已。八王之乱后，汉武帝一个推恩令解决了这件事，朱允炆想削藩结果被朱棣给灭了。这样看来，两个人似乎是一类人？可其实细看，就会发现朱元璋与刘邦压根是两种人，至少在思维、能力上是如此。  军事战略眼光以及指挥才华在许多人的印象中，刘邦的军事才华几乎等同没有，全靠的韩信、英布、彭越。事实上来说，军事指挥能力上刘邦确实不如韩信，毕竟彭城一战他56万大军输给3万的楚军是事实。刘邦自己也承认过这一点，曾说：运筹帷幄决胜千里吾不如张良，镇守国家安抚百姓吾不如萧何，战必胜攻必取吾不如韩信。 但他有较高的战略眼光和决策能力，既然我没有这个能力，那我就重用有这个能力的人。当下属提出一堆意见的时候，他能做出正确的决策，比如说韩信提出的那个十分冒险的计策。以刘邦在正面诱项羽，韩信趁机去攻魏国、赵国等从项羽的诸侯，等解决这边后再来合围项羽。这个计划很冒险，刘邦还是同意了，他看到了这个计划背后的可能性。  朱元璋不同，虽然说他也是农民出身，可他的军事才能在皇帝堆里那是排得上榜的。他善于驾驭战争，深谋远略，掌握主动权。当时朱元璋面临的环境很恶劣，东边是张士诚，西边是陈友谅。两个都强过他，只是张士诚比陈友谅要弱一些，于是底下所有人都认为应该先攻击较弱的张士诚。 朱元璋却否决了这个提议，提出了自己的看法：张士诚器小无远见，陈友谅志骄好生事。简单来说就是打张士诚，陈友谅会去救，打陈友谅没远见的张士诚不会去救。事实证明按照这个计划走是非常成功的，打陈友谅的时候，张士诚果然不救。等解决完陈友谅，再去解决张士诚就容易多了，最后一举推翻元朝建立明朝。  才能不同身份不同才能不同，造成的身份自然也不同，一个居中调度一个既当员工又当老板。刘邦的丰功伟绩很多是底下人创造的，他负责统御，朱元璋却是自己创造在先统御在后。在刘邦一统天下的过程中，他的主要任务是给予底下人足够的权力，让他们互相配合。 韩信善战给兵权，萧何善政坐后方，张良善谋留身边。朱元璋则是有事自己亲自上甚至是带兵打仗，底下人各有各的意见，他直接给出自己的一套方案。这样来看，朱元璋既是好员工又是管理老板。  对待功臣、江山的做法这点同样大为不同，一般认为刘邦与朱元璋皆是心狠手辣之辈，杀了不少功臣。但细看被杀功臣名单，会发现刘邦杀的韩信、英布、彭越，都是功高震主的异姓王。他的旧团队，比如说张良、萧何等人，基本上都安然无恙。朱元璋不同，他不管是异姓王还是旧团体，通通都得死。  这是思想所造成的，刘邦自卑心理不重，朱元璋因出身却有些自卑心理。当上皇帝后，怕那些开国元勋“尾大不掉”，为子孙后代着想便坚持要除完。这是他从小经历造成的，有他那样的经历，痛恨贪官污吏实属正常。正是出于这点，两人对待江山的态度也不同，刘邦得了江山开始沉醉美酒美人。朱元璋当皇帝后却更加勤劳，劳心甚至忧惧，堪称历代最勤劳皇帝。 参考资料：《史记》、《汉书》、《明史》 |
|
|
