  唐楷之  中国标准草书书社社员，中国美术学院博士，首都师范大学博士后。任教于上海大学上海美术学院，教授，博士研究生导师。上海书法家协会草书专业委员会副主任，中国美院现代书法研究中心研究员。   触类旁通之道 ——评唐楷之书法艺术 文 / 沈乐平 楷之兄与我同窗四载，迩来嘱我写点评论文字，一时不知从何谈起，想来自毕业转眼已二十年了，诸位同学，各有所长，亦或不负曩时刘江、章祖安、王冬龄、祝遂之、陈振濂诸师教诲之恩。遥想当年，意气风发，有太多有意思、有意义的故事，却一时难以言尽，还是随便聊几句现今的感想吧。 《纳兰词-浣溪沙》180cm×96cm 谁念西风独自凉，萧萧黄叶闭疏窗，沉思往事立残阳。被酒莫惊春睡重, 赌书消得泼茶香, 当时只道是寻常。 谈到书法创作，给我印象最深的首先是他的草书。我一直认为，五体书里，草书是最难的一种。一方面，它是“技术”要求最高的——不仅是书写速度最快的书体，同时也是书写技术含量（技巧丰富性）最大的；另一方面，这又是最能表达情性、表述情怀的一载体。楷之的草书作品，恰恰能够非常鲜明地凸现出这两个特征。本科时，他即擅此道，记得有一件《自作诗》悬诸南墙，尺幅不大，却才情毕露，印象至今深刻。两前年，在杭举行的中日书道花道展上的那几件草书小品，笔墨游走，辅之浓淡韵律，线条若散步、若舞蹈，一瞬间我们似乎已经不在意其内容究竟为何了，而更多的是去享受其间如音乐般的节奏…… 《颜真卿述张长史笔法十二意选》36cm×26cm 其次，便是他的抽象作品，我不知道如此称谓是否合适妥当，但其独特的符号语言和色彩运用，营造出一种“立体”的境界——既能见传统笔墨的味道，又有超越学科壁垒和专业界限的观念，既有浓郁的古典情怀，亦不失现代语境和视野下的冷静观照。我案头一直放着那册《新唐书》，偶尔翻起，但每次都会有新鲜的阅读感受，或正是缘于此故罢。 大草欧阳修词《采桑子·西湖好》136cm×33cm 平生为爱西湖好，来拥朱轮。富贵浮云。俯仰流年二十春。归来恰似辽东鹤，城郭人民，触目皆新，谁识当年旧主人。 再论及学术，他又是极为敏锐、极善于学习的。同侪之中，能对古、今、中、外之艺术史、艺术理论有“通”而“全”之识见者，确实不夥。对其文字，无论长篇抑或小论，私下里一直比较关注，在这方面，我是很佩服他的。因为这不仅仅是时间或精力可以作为理由和借口的，而事实上是需要一种融而化之的智慧和能力。所以，我一直认为，学问绝不是死读书，能知道多少书目、能背诵多少典故，那绝不是做学问之“道”。从学习汲取，到梳理整合，进一步再到触类旁通，楷之走的或许正是这样一条道路，一条真正有思想、通学理的大道。创作、理论兼善，观念、实践互长，在这个层面上而言，往俗里说，他已然成为我们这一代人的中坚力量，但我更愿意相信，他会越来越凸显于某种平面之上的。 我看好他！  佳 作 欣 赏 唐-白居易《太平乐》180cm×97cm 岁丰仍节俭，时泰更销兵。圣念长如此，何忧不太平？湛露浮尧酒，薰风起舜歌。愿同尧舜意，所乐在人和。 END |
|
|
