|
梁培璜可称善守之将 解放战争即国共第二次内战期间， 徐向前主要指挥了三个半仗， 这三个半， 第一仗是运城战役，第二仗是临汾战役，第三仗是晋中战役， 所谓半仗，是晋中战役后，徐向前指挥所部乘胜围攻太原，经半年左右的外围战，基本扫除了太原守军的外围工事，逼近太原城垣。 但就在此时，徐向前身染重病，无法继续指挥，太原战役的最后阶段，是在彭德怀的指挥下完成的，因此这一仗，尽管是徐向前奠定了胜利基础，但只好说是他的半个胜仗。 临汾旅是解放军各支部队中唯一冠以地名的师级单位，之所以获得这一殊荣，主要是因为这个旅在临汾战役中做出了至关紧要的贡献。 阎锡山所部，向不以野战见长，但在守城作战中，却往往会有不错的表现， 如二十年代的天镇之战，涿州之战，都曾在国内外引起不小的轰动。 临汾战役，旷日持久，虽然共军最终获胜，但这一战役中临汾守军的表现，也很值得圈点。 从人道的角度讲，内战是兄弟阋墙，伤亡的都是中国农民的子弟， 无论胜利失败，都是一场悲剧。 不过，这并不妨碍后人从纯粹的战役学角度检讨国共两军的成败得失。
临汾守军最高指挥官梁培璜，保定军校第三期毕业，也有的说他是第一期毕业。 此人随阎锡山作战几十年， 算是阎老西手下的一员干将。这个人的指挥艺术如何，众说纷纭，有人说他对解放军的坑道战束手无策，只好坐以待毙，这恐怕有些不够公允。 他的副手、61军副军长娄福生被俘后在一篇文章里写道：当时有一个专员建议，根据运城的守城经验，欲确保临汾，必须构筑防御地道，以对抗解放军的地道攻城战术。梁培璜即下令连夜在城根挖掘防御地道，与徐向前部展开了激烈的 坑道争夺战，期间解放军的 许多坑道遭到国民党军的破坏，应该说他在孤军坐困的 情况下，采取的 战法也还是 对路的 。 按照徐向前回忆录里589页里 的 说法：据战后 统计，双方挖掘的50米以上的坑道即有70条之多。585页里 说：至5月上旬，我军 共挖出破城坑道 15条，掩护坑道40余条，除被敌发现破坏外，攻城前夕，有 3条主坑道完好。 这也 可见临汾国军几乎 破坏了 绝大多数的 坑道，最后的 3条攻城坑道实际也已被梁培璜军 发现，但 徐向前当机立断，赶在 即将被破坏前进行了 爆破，一下子把东城炸开了 两个3、40米的缺口。但 即使在 这样的 情况下，按徐向前的 说法：因守敌在 城内埋有大量地雷，工事坚固，火力又强，我 进攻部队伤亡不小。 临汾守军，号称25000多人，其实中间的 正规军只有阎锡山66师和胡宗南的30旅两个团及一个营，这 其中阎老西的 66师顶多在4000人左右，胡宗南30旅也不是完整的建制，因此其25000多人中的大多数是杂牌军和 土顽武装8个团。 至于徐向前的参战部队，一般说 是 53000，但 毛泽东给东北野战军的电报里又说是：我军九个旅（约七万人）都取得攻坚经验，则 又比这个数字高出近20000人。此外，在 临汾战役期间，各地动员的支前民工近20万人，门板26万 块，梁木十万根，粮食数百万斤，周围上百公里的 村落里，门板全部献出，群众夜不闭户，这样大力的 支援也是 坐困愁城的梁培璜难以匹敌的。
鉴于这样的 形势，梁培璜把 有限的主力配属在临汾外围，这样就使得徐向前部在争夺外围与 东关的 战斗中付出了 比较 惨重的 伤亡。纯粹从军事上检讨，这样的 安排 也 还 是 对路的。但也 正因为此，66师在东关之战中基本被歼，30旅也 在 城外堡垒的争夺中基本消灭。这样等到突进临汾城里时，余下的 即便额都只是杂牌军和 土顽武装了。 对梁培璜个人的 军事才干，徐向前当然不好做正面的 肯定，但字里行间，那种内行对内行的欣赏、器重、肯定还是隐约可见的。 比如579页——588页里多处说梁培璜死顽固；梁培璜的用兵手段和反动本性，可见一斑；我们 面对的 敌人，是个硬核桃；你决心不大，牙齿不坚硬，就甭想咬碎他；我们绝不能被暂时的困难和 失利吓破了胆，横下一条心，不 拿下临汾，绝不收兵！我军每攻取一个阵地，均遭到敌人的拼死顽抗和 疯狂反扑；要对付如此 顽强的敌人，摧毁如此坚固的城堡，其困难程度，的确 异乎寻常；敌人硬，我们 更硬；攻坚之难，时间之久，消耗之大，战况之 惨烈，在 晋冀鲁豫军区发展史上，实属少见。 这样几乎是咬牙切齿的 叙述，可见徐向前 对临汾守敌的高度 重视，其中自然也有对梁培璜个人的军事才干的 叹惋。 从双方伤亡比上看，临汾守军的战斗力真还是很可观的。徐向前部伤亡达到15000余人，几乎占到其参战部队53000人的 四分之一多，这就是个有力的 证明。老实说，在山西地方军队里 ，能够以这样少的 兵力，在一次战役里让徐向前部遭受如此严重的 损失，除了梁培璜外似乎 还没有 第二人。 如果临汾被困，周围的 国民党军敢于抽调大军前往与徐向前部决战，则也有可能形成第二个四平血战。那样一来，则 梁培璜是不是也会成为另一个陈明仁呢。 毛泽东在6月1日给东北野战军领导的电报中说：“徐向前同志指挥之临汾作战，我以九个旅（其中只有两个旅有攻城经验），攻敌两个正规旅及其他杂部共约两万 人，费去七十二天时间，付出一万五千人的伤亡，终于攻克。我军九个旅（约七万人）都取得攻坚经验，是一个很有意义的大胜利。临汾阵地是很坚固的，敌人非常 顽强。敌我两军攻防之主要方法是地道斗争。我军用多数地道进攻，敌军亦用多数地道破坏我之地道，双方都随时总结经验，结果我用地道下之地道获胜。” 请注意，这些文字：临汾阵地是很坚固的，敌人非常顽强；我军用多数地道进攻，敌军亦用多数地道破坏我之地道，双方都随时总结经验。 单纯从军事上看 ，梁的 指挥也 可以说是比较出色的。战役期间，阎锡山曾电告梁培璜：“依现有力量死守，不要希望援兵解围。”因此，他面对的实际是一个'无必救之军者，则无必守之城’的必败之局，但其坚韧凶猛的程度----起码在阎锡山晋军里-----也 还 是 很罕见的，比如他 给属下下达的 八杀令，什么迟延不进者杀，放弃阵地者杀等等死命令，在 战斗中还是发挥了 相当的 作用的，仅仅在临汾外围据点的攻守战中，徐向前部就付出了 3000多人的 伤亡代价，以至于使有些 部队、有些干部对能否 攻克临汾产生了 畏难情绪。幸亏徐向前的神经足够坚强，他 严令部队咬紧牙关，坚持最后5分钟，于是 才 不致功亏一篑。倘若换了 其他 指挥官，也许说不定会打退堂鼓吧。
战后，徐向前对这个对手也还是比较客气的 ，在梁即将被解往战俘营前，徐向前还特意安排梁和 其家人团聚了几日。除了攻心以外，这其中是不是 也 含有对梁的军事指挥才干的敬重呢。 对此后晋中战役的 赵承绶、原泉福（日本人）的 指挥，徐向前即没有那么客气，文字里也几乎 充满 了 不屑与批评。两相对比，则 徐向前的 态度大相径庭，当有原因。
|
|
|
