《毒液》:你真的看懂了吗太湖百晓生 2018-11-17 看过 可能90%的人都觉得《毒液》只是一部情节简单的漫威爆米花电影。 怪兽打怪兽而已。 看个过瘾就完了。 能自己发明芯片的美国人的脑回路真的有那么简单吗。 · 正 · 文 · 来 · 啦 · 故事描写了一个非常有正义感的调查记者,名叫艾迪。 因为经常忍不住跟恶人抗衡,所以混的不好。 不仅自己被老板解雇,还连累未婚妻丢了工作。 这样一个满腹才华的帅气年轻人,不仅混成了一个loser ——没钱、没工作 还失去爱人、连累家庭 很多工作了一段时间的年轻人,和中年人看到这里,也许会稍稍有点感慨了 ——原来美国也这样。 当艾迪解雇后到处找工作未果,最落魄的时候,去楼下华人阿姨开的超市买吃的。此时他遇到了一个混混持枪打劫。 艾迪躲在货架背后目睹了全过程却没有挺身而出。 等混混离开后,艾迪去结账,女人感慨的说“生活不过就是这样” 艾迪的表情十分尴尬。 曾经他也是一个无所畏惧的敢和恶势力斗争的勇士,但是生活把他变成如此胆怯。 多少人和艾迪一样,曾经怀着学校里教育的正能量价值观 走上社会处处碰壁,所以棱角逐渐磨平 热血少年变得越来越猥琐圆滑,最终活成了自己最讨厌的样子。 《肖申克的救赎》里说:“这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。” 正如人与体制的关系,或者与极权的关系: ——刚开始是排斥,然后是依赖,最后是离不开它。 那么再说到电影里的反派德雷克 和很多电影里猥琐的反派不同,德雷克潇洒英气,相貌堂堂,做的事也是十分高大上: 为了人类的迅速进化、为了快速吸收外星文明,进行人类和外星生物的共生实验。 立意非常的伟大。 就是手段有一点点残忍: 欺骗流浪汉志愿者来做实验,实验不成功就会死亡。 从“理性”的角度来说,为了人类的长远利益,这几个个体小小的牺牲又算得了什么? 从人性的角度来说,如果被实验者是你自己,或者你的亲人,朋友,你还会这么想吗? (电影中,艾迪就是因为经常遇到的女流浪汉被捉,引发了他被打击后继续爆料的勇气) 曾经像苏联这样的国家,不正是像德雷克那样,为了一个高大上的集体利益,极端忽视个人利益吗? 这正是老美狡猾的在电影里又一次讽刺苏联。 正是价值观取向的极端不同,所以老美极端重视个人人权(土耳其牧师的例子为了一个牧师,美国人与土耳其这个盟友翻脸,这是集权国家无法理解的蠢行) 从小就是从牺牲个人利益,完成伟大集体利益的教育所长大。 所以我们一贯收到某书记患癌坚持工作、某教师累晕在讲台上、某警察为了工作几个月不回家……所感动。 牺牲小我,完成大我,哪怕核战争也要和XX斗争到底,反正我们人多…… 这种思想发展到极端就是: 宁可XX不长草,也要收复XXX、哪怕XX遍地坟,也要杀光XXX 所以极权往往以理想主义的面貌呈现出来 所以理想主义者的代表,“救世主”德雷克会和“暴政”共生 说回“毒液”。 当艾迪和德雷克斗争的过程中,与毒液“共生” 尼采说过。"与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。"—— 这使百晓生联想到当一些底层百姓,遇到社会不公时,由于缺乏发声渠道,得不到社会关注,心里积累了越来越多的戾气 于是就造成了: 公车事件、杀童事件、食品安全互害……等等某些中产阶级和上层阶级无法理解的行为。 “怎么那么变态?” “精神出了问题吧” “为什么不出门向左转,却伤害无辜弱小?” “应该千刀万剐!人贩子应该点天灯!” “我们不会关心这些变态的诉求!” 正如尼采所说,其实每个人身上都可能有隐藏的“毒液” 它是一朵盛开的恶之花 当你岁月静好时,它完全无形 当你斗争时(电影中遇到警察、打手、现实中遇到du疫苗、奶粉……),它很难被控制。 即使善良正直如艾迪,也费了九牛二虎之力才控制住毒液不吃掉人的头 毒液也是个失意的外星人,在外星和艾迪一样,也是个loser。 所以极权主义兴起的历史背景,一定要有失意的人,在失意的人中发动革命,“黑手擎起霸王鞭”,翻天覆地、破四旧,打到一切,消灭有产阶级,穷人当家…… 也许很多富人确实有着原罪,但当一个人的财产和生命可以被非法手段剥夺时,总有一天这种手段一定会回到每个人身上!(当年的刘少X不知道死前有没有明白这个道理?) 这位读者,不要告诉我你非常的理性,身上没有毒液: 当抢劫犯有一次持枪而入,用枪指着老板的头要老板把“面包”给他,这时政府——毒液出来调解了:一口把抢劫犯的头给吞了下去,以非法的方式拯救了自由。 此时,你没有欢呼、畅快? 现实中,每个人的力量是弱小的。 能把一个肥胖、老迈、衰弱的人变得无比强大、令人敬畏的,正是权力。 “号令天下、莫敢不从”的极权,正如毒液一样,使人一旦沾染,无法自拔。 多少少年怀着救国志的热血少年,老年时各种发指手段打击一切异己。 正如艾迪无力无助时,所有观众期待毒液早日附身一样。 |
|