|
有人说，小商小贩是不可能消灭的，这种低成本低门槛的活，只要有空间就会长出来。社区团购不是互联网巨头先做起来的，多家新创公司早就做了很久。即使没有巨头的加入，脏乱差的菜市场也会被淘汰。 看似很简单的问题，其实问题的症结不在于便宜不便宜，而在于对一个社会的秩序冲击！如果把经济比作食物链，我们每一个人都是食物链中的一环，不论中间商也好，你我他也好，都要在这个链条中吃饭。 假如有人破坏了食物链，意味着就有人没有饭吃。如果这种破坏是一般性的，我们会感觉不到。当出现大面积破坏的话，恐怕到时候会有很多人没有饭吃，自己去慢慢想想吧！感觉好像对你没有什么影响，其实影响很大。如果底层的很多人都失业，都没有钱赚，又有谁来支撑更高层次的消费呢？ 网友杜大昊说：买菜竞争？人是会产生依赖性的，如果小商小贩也活不下去了，挤走大部分人后，互联网卖菜却大幅度涨价，说真的买菜贵死你们了？互联网巨头，通过补贴烧钱等行为跑马圈地，严重扰乱了市场秩序。这是赤裸裸的不正当竞争！ 互联网真的能消灭小商小贩吗？哪怕真的消灭了，只要他有一天把价格提上来，小商小贩有了利润空间，立即就会活过来。如果互联网一直能够低价，那么对广大群众，难道不是好事吗？经济学家的逻辑真是好奇怪！ 同时也有很多社区生鲜店和新街市如雨后春笋般出现了，因为提升和改善了服务和商品结构活得很好，街坊有更实惠更卫生安全的农产品是好事。 另外，巨头更能保障生鲜商品的质量和服务，摊贩能做到不新鲜不好吃包退吗？而且是一键退款不退货；摊贩能做到每天提供农残药残检测报告吗？摊贩能做食品溯源吗？食药监能对多如牛毛的摊贩进行监控吗？ 互联网巨头在探索星辰大海的同时，也把当地一直期待能做好的菜篮子工程做好，这是做善事。至于资本补贴，这是商业模式，利润可以不从消费者身上获得，况且生鲜电商目前95％以上是亏钱的，在担心顾客被收割？太多虑了，生鲜零售渠道还有大中小型商超、社区店、各种手机买菜应用等等，这是一个红海，谁都没本事收割精明的街坊。 部分现状确实不好，但是科技研发都需要源源不断的资本支持。特别是我们的大佬公司，创新的，投资来的盈利。如果大部分用在改善民生，攻克技术研发，那么我们还是该支持的。部分的垄断，也是合适的时代该出现的竞争结果。不一棒子打死，好多事情，没有群众基础都是完不成的。也希望大佬们不忘初衷，投资赚钱，反哺弱势的教育，引导正确的价值观，厚积薄发，为国家崛起，为人类发展，做出 关键是它这种行为是有雄厚资金背后支持，若是计算成本，恐怕不会这么便宜。这种就是不正当竞争，以烧钱为代价，控制住你生活的方方面面，到后来垄断市场，你还有的选择吗？ 这些巨头除了会和穷人抢饭碗之外，也做不了丝毫为民谋福利的事！有钱不是做房地产，就是坑害实体经济，现在又想着割民生的韭菜，就不能为天下人谋点福祉，做一些科技兴民的大事？ 还不到时候，到时你等着买三五十块一斤的白菜吧！到那时你才知鲸吞是多么的可怕！雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。只看到眼前的小利最终造成对整个经济的伤害，到最后还是会反噬自身的。
|
|
|
