分享

刘邦VS刘秀!综合方面,究竟谁更强一些?

 朝云历史 2021-05-16

刘邦,西汉的开国皇帝,庙号太祖,公元前202年,刘邦在山东定陶称帝,定都长安,到公元8年,王莽废除孺子婴太子之位,建立新朝,西汉灭亡,历经210年。

东汉的开国皇帝是刘秀,刘邦的九世孙,庙号世祖,公元25年,刘秀登基称帝,年号建武,定都洛阳,公元220年,曹丕篡汉,东汉灭亡,享国195年。

在时间上,刘邦的西汉略占一些优势,刘邦从公元209年沛县起兵反秦,到202年登基称帝只用了七年时间,其间的对手也只有项羽,刘邦暗渡陈仓从汉中出兵,经历了彭城之战,荥阳之战,在鸿沟和项羽议和之后,又撕毁合约,联合韩信和彭越等人,把项羽围困在垓下,后项羽乌江自刎,刘邦夺取了天下。

而刘秀的统一之路就有些艰难了,他先入河北,以复兴汉室为号,先后镇压了铜马、重连、尤来、大枪、五幡等各部的农民起义军,用了近三年的时间平定了河北,但是当时还有十数个大大小小的割据政权,刘秀定都洛阳后,便开始南征北战,东征西讨。先扫关东,后平东海,统一燕蓟,镇压赤眉,吞兵陇西,最后灭蜀,前后用了将近十五年的时间,才完成了真正的统一。所以在统一的难度系数上,刘秀胜出。

刘邦的谋士主要有萧何,张良,陈平和郦食其,其中萧何分管的是后勤,郦食其是管外交的,真正善谋的就是张良和陈平,张良确实厉害,智取峣关,还军霸上,都是他的计策,鸿门宴刘邦能够成功逃脱也是张良的功劳,劝刘邦封韩信为齐王,建议刘邦撕毁合约偷袭项羽,也张良的主意。陈平就有些“智有余,而谋不足”了,他非常聪明,却缺乏远谋,相比张良就有些逊色了,但是他的六出奇计,为刘邦夺取天下发挥了很重要的作用。

刘邦的武将有韩信,樊哙,彭越,英布,周勃等人,最出色的应该是韩信了,韩信点兵多多益善。他率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐,直至垓下全歼楚军,无一败绩。明修栈道,暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等等,为后人留下了优秀的战术典故,国士无双,无出其右。

刘秀最著名的文臣武将当属云台二十八将了,《后汉书》记载: “中兴二十八将,前世以为上应二十八宿,未之详也。然咸能感会风云,奋其智勇,称为佐命,亦各志能之士也”。 这样的评价,恰如其分,在刘秀统一全国的过程中,这二十八个人发挥了至关重要的作用。邓禹排名二十八将第一位,他为刘秀出谋划策,网络人才,是运筹帷幄的战略型人才,在识人用人,处理政事上,很有作为。

冯异最早随刘秀出征河北,后攻打赤眉军,夺取关中,征讨陇右。冯异还被士兵称作“大树将军”,是因为将士们在闲隙间总喜欢胡吹乱侃,讨论战功,每当将士争论的时候,冯异总是默默的躲在大树下面,因为他从来不居功自傲,所以才有了这个雅号。刘秀的战将还有大将吴汉和岑彭等多人,都是非常骁勇的人物,二十八将太多也很出色,这里就不一一介绍了。

刘邦有一文一武,两个非常出色且优秀的人物,但是论综合性的话,刘秀的文臣武将群也不差,所以这方面算是打个平手。但是刘邦夺得天下后,就鸟尽弓藏,兔死狗烹了,先后杀了臧荼,韩信,彭越,英布等人,这也是刘邦身上最大的污点。而刘秀却能善待功臣,也是一个最仁义的帝王。这方面刘秀胜出。

有人说刘邦贫苦出身,能夺天下实属不易,这个无可争辩。但是刘秀也是个农民出身,二七岁时无家无业,还在田里老老实实的种地。所以也算个平手。

刘邦虽无大学识,但他性情随和,豁达大度,不拘一格,他不爱钱财,对人也讲义气。起兵后,招降纳叛,不妄杀人,对手下人坦诚相待,也知人善任,身上或多或少带有一些痞性。而刘秀曾经游学长安,他谨慎宽厚,胸襟宽阔,以柔善待人,在征伐天下中,也不乏果敢勇决,坚决刚毅。

我觉得刘邦身上更富有传奇性,而刘秀的人格魅力更优秀,综合实力的话,还是刘秀更强一些吧。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多