|
【出处】《资治通鉴 卷第十六 · 汉纪八》 【原文】梁王由此怨袁盎及议臣，乃与羊胜、公孙诡谋，阴使人刺杀袁盎及他议臣十余人。贼未得也，于是天子意梁；逐贼，果梁所为。上遣田叔、吕季主往按梁事，捕公孙诡、羊胜；诡、胜匿王后宫。使者十余辈至梁，责二千石急。梁相轩丘豹及内史韩安国以下举国大索，月余弗得。安国闻诡、胜匿王所，乃入见王而泣曰：“主辱者臣死。大王无良臣，故纷纷至此。今胜、诡不得，请辞，赐死！”王曰：“何至此！”安国泣数行下，曰：“大王自度于皇帝，孰与临崐江王亲？”王曰：“弗如也。”安国曰：“临江王适长太子，以一言过，废王临江；用宫垣事，卒自杀中尉府。何者？治天下终不用私乱公。今大王列在诸侯，邪臣浮说，犯上禁，桡明法。天子以太后故，不忍致法于大王；太后日夜涕泣，幸大王自改，大王终不觉悟。有如太后宫车即晏驾，大王尚谁攀乎？”语未卒，王泣数行而下，谢安国曰：“吾今出胜、诡。”王乃令胜、诡皆自杀，出之。 【译文】梁王因此怨恨袁盎和参与议论的大臣，就和羊胜、公孙诡商量，暗中派人刺杀了袁盎及其他参与议论的大臣十多人。刺客没有抓到，于是景帝估计与梁王有关；追查刺客，果然是梁王派来的。景帝派田叔、吕季主前往梁国查究此案，逮捕公孙诡和羊胜；公孙诡和羊胜躲藏在梁王的后宫中。朝廷派出的十多批使臣先后来到梁国，严厉地责问二千石官员。梁相轩丘豹和内史韩安国及以下官员，进行了全国性大搜捕，经过一个多月，没有抓到公孙诡和羊胜。韩安国得知公孙诡和羊胜藏匿在梁王宫中，就进入王宫去见梁王，哭着说：“君主蒙受耻辱，臣子应该为他而死。大王身边没有良臣辅佐，所以才闹到这种地步。现在捉不到羊胜、公孙诡，我请求与您诀别，赐我自杀！”梁王说：“为什么至于这样呢！”韩安国泪如泉涌，说：“大王自己估计您与皇上的关系，比起皇上和临江王来，哪一个更亲？”梁王说：“我不如临江王。”韩安国说：“临江王是皇上的亲生长子，又曾是太子，因为一句错话，被废去太子，封为临江王；又因为修宫侵占围墙的事，终于在中尉府自杀。为什么这样呢？皇上治理天下终究不能因为私情而干扰公事。现在大王身为诸侯，受奸臣胡言乱语的引诱，违犯皇上的禁令，扰乱尊严的法律。皇上因为太后疼爱您的缘故，才不忍心按国法来惩办您；太后日夜哭泣，希望大王能改过自新，大王却始终不觉悟。假若太后即刻去世，大王还依靠谁呢？话还没有说完，梁王泪流满面，向韩安国赔罪说：“我现在就交出羊胜和公孙诡。”梁王就命令羊胜、公孙诡都自杀，交出了他们的尸体。 【分析】梁王因袁盎等人否决了窦太后“立梁王为帝位的继承人”的这一提议，因此对袁盎以及参与议论的大臣十分怨恨，就与其宠臣羊胜、公孙诡商议，对袁盎等人进行刺杀，不料事情败露，汉景帝派人到梁国进行查办。然而，梁王却把羊胜、公孙诡在自己的后宫藏了起来，所以，查办的人无从下手。作为梁国的内史韩安国，深知其中的利害关系，在得知二人是被梁王藏匿起来后，立马对梁王进行劝说，最终成功地让梁王迷途知返，交出了羊胜、公孙诡。细读之，知韩安国的劝说手法很有一套，经研究，总结出两大方面四大要点，现具体分析如下： 第一，晓之以理 在案例中，“安国泣数行下......犯上禁，桡明法。”这一段中，均是在论述“晓之以理”的手法。至于具体手法，可细分两小点，以下加以分析： 1、事实对比 韩安国为何搬出临江王？其用意是让梁王在同临江王对比的过程中，深刻认识到，临江王尚且是皇上亲生的长子，但最后由于犯错，依然被杀。然而，自己仅仅是同汉景帝为一母所生，临江王被杀的血淋淋的教训，在对比过后，深深地刺激着梁王敏感的神经！ 2、结果暗示 “治天下终不用私乱公”，仅此一句话，便把汉景帝对待犯错误之人的处理态度交代很清楚了：惩恶不避亲！加之以之前临江王血淋淋的事实对比，暗示了如果梁王如果一意孤行、不知悔改，那么其结果只有以死谢罪了。这深深地给梁王的内心敲响了警钟！ 第二，动之以情 在案例中，“天子以太后故......大王尚谁攀乎？”这一段中，均是在论述“动之以情”的手法，其具体手法，亦可细分为两小点，分析如下： 1、唤以情感 “天子以太后故......大王终不觉悟。”读之，知韩安国是借用窦太后来唤起梁王内心的情感。在这里，韩安国拿窦太后说事，其目的是想逐步瓦解梁王的情感防线，在自己的劝说下，相信梁王内心的防线最终是会被攻破的。一旦打开了梁王的内心防线，情感占据主动，一切就都好办！ 2、导以恐惧 “有如太后宫车即晏驾，大王尚谁攀乎？”韩安国在最后，也不忘了对梁王说上这么一句。读之，知韩安国此句是精心设计的。何以这么说？因韩安国深知梁王现尚不觉悟，是自认为自己仪仗着窦太后，汉景帝不敢拿自己怎么样！基于此，韩安国专攻梁王的敏感点，一语命中梁王的恐惧点，用最后一根“稻草”把梁王压垮了，即梁王最后命令羊胜、公孙诡自杀，并将他们的尸体交出！ |
|
|
