分享

汪海林:长短视频之争的本质到底是什么?

 四味毒叔 2021-05-17


■ 本期轮值毒叔 

冷面笑酱·汪海林


完整内容请点击视频观看

在今天文章开始前,想请大家花3秒帮忙做一件事:

1、点击顶部蓝字“四味毒叔”

2、进到公众号主页后再点击右上角三个点

3、设为星标

感谢您的支持!

万水千山总是情,我是面瘫汪海林。今天谈一下,关于短视频的联合声明的问题。我们看到有几个网络平台,主要是播放长视频的网络平台和一系列的业内的大公司,包括编剧导演、演员很多人一起联署了一个声明,要求保护长视频的著作权。对于短视频在传播和制作过程中有大量的侵权行为,提出了比较强烈的一个态度,就是抵制也好,批评也好,这是一个行业表态。

联合声明中间,有人找到我,希望我也参与签署,那么我综合考虑一下,没有参与最终的签名。首先,我要说的是我支持这个声明的内容,保护知识产权,尤其是短视频里面出现大量的运用我们的长视频的一些版权素材,做了一些新的剪辑也好,重新的改编也好,进行传播,在这当中,第一,可能大多数没有获得版权方的授权;第二,它可能产生了一定的收益,而收益跟原版权方没有任何关系。

收益也分两部分,一部分是UP主也好,或者是视频的剪辑者也好,还是剪刀手也好,他们获得了直接的收益。再一个,他们没有获得收益,但是平台直接或间接的获得了收益,这都是属于获得收益。这种情况下,总的来说,我当然是支持声明的内容,我们保护知识产权,保护制作权。但另一方面,我为什么又不参与这个签名,因为我觉得这个事情还有点复杂。

它有可能是一个长视频网站跟短视频网站的利益冲突、长短之争。大家知道他们有流量之争,他们市场份额的争夺也是非常激烈。那么这种情况下,我觉得不要变成一个全行业都不得不去表态,我要站在长视频这边,还是站在短视频这边,它变成这样的一种表态,我觉得不合适。他们之间市场份额的斗争也好,商业利益的斗争也好,这是视频内容平台之间的问题,我们不宜介入到我们内容制作方这个层面。

应该说不论是长视频还是短视频,只要它解决了版权问题,解决了收益的问题,就是在短视频里如果跟我们内容方版权方分利,你赚的钱给我们分,然后你要获得我们的授权,在我们授权的情况下你是可以剪辑的,我们可以跟短视频合作共赢。这是没有问题的,我们不要因为它是短视频就拒绝跟它合作,我觉得这一点要在这个事情里面理清。

那么同样,我们的长视频网站在很多的购买和发行的过程中,也出现了一些霸王条款。比如说本来制作公司辛辛苦苦要投资,冒风险,制作出来一个内容要卖给长视频网站,它只是一个网络传播权对吧,结果它就要全版权。那么,相对来说我们几家网络平台还是比较封闭的,就那么几家,你除了这几家以外,你没有别的选择,它就要求你把版权也全部给它,那么这就有点欺负人了。这个现象还挺普遍的,除非你是一个很强势的内容公司,你说我只是卖给你多少年的播映权,到期以后我们还得重新谈合同,大多数公司没有这种议价权。

那么这种情况下,同样是一个利益和版权的问题,也要解决好。目前情况下,很多制作公司的长视频内容卖给网站以后,等于这些权利都不归你了,包括衍生品的权利,开发权都没有了。后续的一些收益权也跟你制作公司没有关系了,这一点是不是也不对?所以,我觉得不论是长视频短视频,咱都别欺负人,对吧?咱都别欺负版权方。你播映权就播映权,你要真正的买断人家的版权,你应该付出更多的代价。你现在的情况是只此一家,你不买别人就不买,你利用这样一个市场垄断的地位,逼迫制作公司接受你的条件,我觉得这也不好。

所以,我觉得不论是长视频还是短视频,咱都得尊重版权。再一个,短视频最早的切条是谁做的呢?也是这些制作公司或者网络平台。他们自己就参与切条,把短视频化进行传播和营销。而且现在的观众也是喜欢看更短一点的视频,因为现在生活节奏快,短视频是为了给剧作宣传。直至今日,人家短视频这几个网站做的特别大,感觉受到威胁了,又反过来要把这个权利收回来。所以这些事情的始作俑者是谁?其实有很多参与联合声明的机构,它自己原来就是最早切条之一。

其实两年多前,我就跟我们相关的制作人协会的领导沟通过,我说我觉得把长视频内容短视频化是一个值得注意的倾向,它可能会侵犯到我们长视频的利益,包括几方面,一方面有可能会让观众形成一个观赏习惯,比如花5分钟看完这个剧,3分钟看完一部电影,重新剪辑电影的精华部分,这可能是未受到授权的。那么等你看了这3分钟以后,你可能就不用去电影院看这个电影了。如果长期形成这样的习惯,肯定会对长视频内容造成一个冲击。

另一方面,我认为这里面可能涉及到授权的问题,如果我们没有授权,他拿去赚了钱怎么办?所以,两三年前我就跟相关的制作人协会的负责人探讨过这个问题,我觉得应该引起关注。这一次我看到参与签名的人和机构很多,但是,我觉得其中有一些本身就是经常侵权的机构,有些机构甚至参与买卖数据,操控数据。

虽然这个声明的内容我绝大多数都认同,但是我觉得签名没有必要,因为也不缺我一个,所以,我就没有签名。我看到最新的消息,国家版权局的负责人也已经表态了:第一要打击盗版,再一个是对于短视频的创作生产要进行监管,而且要保护知识产权,保护著作权,保护版权方的权利,我觉得这个表态也是很好的。

但是接下来的情况我想再强调一下,不论是长视频还是短视频,都应该尊重著作权。

另外,关于视频内容的收益,要跟版权方以及制作方积极协商,把利益的问题解决好。所以,不论长视频短视频我们都可以合作,应该是这样一个态度。

好的,今天就说到这。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多