分享

同样是一阳指,为何南帝名列五绝段正淳很差?听听枯荣大师怎么说

 侠客说 2021-05-19

其实武侠小说不写成系列,真的可以少很多事情。

先说一部清代的武侠小说《三侠五义》,南侠展昭和北侠欧阳春绝对的顶天实力,结果到了《白眉大侠》里面,欧阳春倒还能占一席之地,展昭就成路人甲了,随便一个谁出来都能把展昭虐个够呛!五鼠在《三侠五义》里也绝对是顶尖的人物,但在《白眉大侠》里面, 蒋平只是智囊而已,徐良的父亲徐庆居然死在一个不入流的角色手里。

好在《三侠五义》是清代人石玉昆写的,《白眉大侠》则是单田芳根据前人的多部小说改编的评书,否则石玉昆恐怕也很无奈。

金庸先生只写了一个射雕系列,号称“射雕三部曲”,可是在后期作品《天龙八部》中直接就用上了《射雕英雄传》和《神雕侠侣》里面的武功,结果就有很多人说射雕里面的武功比天龙中的武功差远了,一个在天龙里仅仅是高明的点穴功夫,到射雕里面居然能够让人名列五绝。因此,《射雕英雄传》的武功比《天龙八部》的武功差太远了。

但实际上,《射雕英雄传》还是金庸先生前期的作品,我们看金庸先生前期的作品,其实都是写得很实在的,虽然也有内功的概念,大体上还不怎么玄乎。而《天龙八部》则是金庸先生后期的作品,再加之中间有一段是倪匡代笔的,我们都知道倪匡这个人是写科幻小说的,所以他写出来的武功玄之又玄也再正常不过了。

金庸先生也是大才,居然把有些武功给解释透了。比如说降龙十八掌,到后面居然改成了降龙二十八掌,在萧峰手里进行了改良,变成了十八掌,又由虚竹代为传了下来。

至于侠客君标题里写的一阳指这门武功,金庸先生也作了非常好的解释,那就是不是这门武功不够高深,而是用的人功力不够。会被认为是一门高深一点的点穴功夫,只不过是萧峰看了段正淳与段延庆打斗得出的结论。事实上,且不说《射雕英雄传》中的南帝段智兴,就是《天龙八部》中的保定帝段正明,一阳指的修为就比这位段正淳要高得多。段正明能隔空解穴,段正淳就不行!

其实想想也是,练武必须得勤奋,俗话说“夏练三伏,冬练三九”,段正淳整天想着泡妞去了,哪里会下那种苦功夫呢?所以,段正淳在一阳指上的修为,根本就不能成为一阳指的代表。

在《天龙八部》里面,金庸先生借天龙寺高僧枯荣大师的话说明了一阳指究竟有多厉害。彼时大轮明王鸠摩智想看六脉神剑剑经,于是提出用少林的拈花指、多罗叶指和无相劫指作为交换,并说这三门指法,可以让大理段氏用一阳指相互印证,正是“他山之石可以攻玉”。

结果枯荣大师非常巧妙就拒绝了鸠摩智的提议,枯荣大师问本因,对一阳指的修为到了几品,本因说只修到四品。然后,枯荣大师又问本因,一阳指和少林三门指法孰优孰劣,本因说指法无优劣功力有高下。再接着,枯荣大师问本因,一阳指练到一品会怎样?本因说太过高深,不敢说。枯荣大师循循善诱,就是要让本因明白,自己家里的武功都还没练明白,就不该贪恋别派的武功。

道理确实是这么个道理,而从枯荣大师和本因的问答中,我们也可得知,小说里一阳指本身就有功力的高下之分。《天龙八部》中的段正淳与《射雕英雄传》中的段智兴虽然练着同一门武功,但其中功力的差别却是无法估量。如果仅凭此一件小事,就断定段智兴到《天龙八部》里成不了绝顶高手,那是有失公允的。更何况,把不同年代背景的人物拿到一起来作比较,本身就是“关公战秦琼”,是件很可笑的事情!

诸君以为何如呢?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多