分享

说世上没有鬼,这有科学证据吗?不会有科学家去证明这件事

 无上科学信仰 2021-05-22

鬼非常可怕,不过幸运的是世界上并没有鬼。

这样的话在任何场合都不宜轻易说出,因为一定会引起争执,那些相信鬼神之说的人一定会想尽一切办法来驳斥你,这些驳斥往往铿锵有力、义愤填膺,从语气到内容都非常饱满,既有坚定明确的结论,又有生动有趣的故事,总之,除了证据,该有的全有。

一定会有人对以上这些描述大为光火,他们会饱含情绪地反问你:“你说世界上没有神和鬼,有什么科学证据”?其实这是一个有趣的问题,因为把神鬼与科学扯在一起,本身就十分有趣。没错,关于世界上没有鬼神之说这件事,的确没有任何科学证据,无论是以前、现在还是未来,没有也永远都不会有科学家去试图使用科学的方法来证明这一件事,这并不是因为科学拿鬼神没有办法,而是因为这是一件没有办法进行证明的事情。

有人能够证明“蹦吧波鸟”不存在吗?相信没有任何人可以证明,不仅没有任何人可以证明,而且所有人在面对这个问题的时候都会反问:“什么是蹦吧波鸟”?是啊,什么是蹦吧波鸟呢?

这就是我随口编出来的一个词,他并不存在,我也没有办法证明它的存在。既然都没有办法证明“蹦吧波鸟”的存在,又怎么能够去证明它不存在呢?没错,就是这个道理。在这个世界上的任何事物,你都必须首先去证明它的存在,当你证明了它的存在,别人才能够对你的证据进行质疑,进而试图去证明它的不存在。这个过程被称之为“证伪”。举个例子,比如你发现了一只从没有见过的鸟,于是你追踪它,取得了它的羽毛和照片,然后你凭借这些证据来证明自己发现了一种新鸟,并将其取名为“蹦吧波鸟”。

当你凭借着羽毛和照片这些证据证明了“蹦吧波鸟”的存在,接下来别的科学家才可以对你的发现来表示支持或质疑,如果有人质疑,那么他需要找到其它鸟的羽毛和资料与之进行对比,最终通过大量的证据来证明你发现的“蹦吧波鸟”不过是一只在火龙果酱里滚了一圈的麻雀而已。

这一切的前提都是你得首先证明“蹦吧波鸟”的存在,如果这个鸟只是你臆想出来的,没有任何证据的支持,那么你也就无法证明它的存在,既然不能证明它的存在,也就自然无法去证明它的不存在,如果此时你再要求别人拿出“蹦吧波鸟”不存在的证据,那就显得非常荒诞了。况且也根本就不会有任何人说这种鸟不存在,因为你还没证明它存在呢,别人凭什么说不存在呢?

如何来证明一种事物的存在呢?逻辑证明的方式只有两种,一种是演绎证明,一种是归纳证明,前者是从整体演绎到个别,后者是从个别归纳到整体,两种方法的相同点是都必须有确实的证据。

比如要证明太阳会把人晒黑,那么可以通过张三、李四等100个人在太阳底下站了一会都变黑了,于是归纳得出结论,你出去晒太阳会变黑。这是通过确实证据进行归纳,从而实现证明。你不能说张三、李四等100个人都觉得出去晒太阳会变黑,于是得出出去晒太阳会变黑的结论,因为证据必须是确实的,而非臆想。而之所以没有人能够证明神鬼之说,就是因为迄今为止没有任何支持神鬼存在的确实证据,所有所谓的证据不过是“我见鬼了”的臆想而已。

既然无法证明鬼神的存在,为什么从古至今都有人说神道鬼呢?

关于神鬼之说,无非有两种,一种是借助神鬼的形象来阐述深刻的哲学思想,我们通常将这一类称之为宗教。而在此类之中,没有人会去纠结神鬼是否存在,就好像没有人会纠结小说中的人物是真是假,因为这并不重要,重要的是小说所要阐述的思想以及描绘的精神,而并非人物和事件本身。

另一种就是借神鬼之说以牟利,要么借此聚揽钱财,要么借此以得声名,实在是害人不浅。当然除此二者之外,也有不少人借神鬼之说聊以自慰。其实之所以会出现神鬼之说,还是源于早期人类对于自然现象的种种不解,而对于无法解释的事情,如果不给它寻找一个原因,则会令人不安。所以我们也可以发现,从古至今,关于神鬼的异能也在逐渐发生变化,它们的攻击方式逐渐由呼风唤雨、喷火闪电变为了发射能量冲击波以及隔空打牛,因为风雨闪电的谜题已经解开,而能量冲击波还是颇显神秘的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多