|
火灾场景模型 其实，大部分能够在新闻中见到的火灾，防排烟系统都不能很好的应对。 比如说，全楼性的外墙火灾无法应对。 火灾控制在防火分区内 在建筑中，只考虑一次火灾的可能性，如果发生了蔓延，特别是蔓延到了多个防火分区，无疑认为是多次火灾。 如果发生多次火灾，不论是消火栓、喷淋的消防水储备，水泵流量储备都是不够的。 多个防火分区的防烟分区需要排烟，以及对应的正压送风启动，可能出现总的消防电源功率过大的可能性。 火灾不跨越多个防烟分区 虽然，可能这些防烟分区在同一个防火分区。 但是，如果火灾跨越或者烟气跨越多个防烟分区，也不是防排烟设计的设定。 比方说，一个防火分区，多个防烟分区，采用一套排烟系统，并不违反规范。 排烟量的计算最多也就按照两个相邻防烟分区的最大值确定。 规范之所以如此规定，是考虑了，火灾正好在挡烟垂壁附近起火的可能。 也就是说，已经算一种余量了。 火灾控制在一个防烟分区内 这才是防排烟规范设定的预期。可是即使如此，火灾也非常危险的。 火灾案例01 （1）地址：杭州市西湖区西溪街道文二新村12幢2单元502室。 （2）建筑情况：这是一片居民楼，着火的楼5层，钢混结构，每层4户。 （3）着火经过：最先起火的是502卧室，这户人家里面有个小女孩（初中生模样，也有说12岁的），她发现起火后就跑到对门501去求救（也有说是大伯听到声音冲进502带出来的）。501有个大伯和另一个女孩（孙女），大伯带着两个女孩就躲到501阳台上去了。 （4）危险来了：火灾发展很快，502阳台火焰剧烈喷出，并有向501蔓延的趋势。场面一度很吓人，大伯也就不淡定了。 （5）爬窗逃生：在隔壁单元502小伙子的指导下，大伯带着两个女孩，顺着窗户外空调机壳逃到了小伙子家。 （6）消防救援：消防支队接警后，先后调派3个中队、8台消防车、39人灭火救援，14时08分，火灾被扑灭。 （7）火灾损失及原因：过火面积6平方米，原因在查。 可以发现，过火面积6㎡，调派3个中队、8台消防车、39人灭火救援才完成灭火工作。 火灾案例02 2010年8月28日下午2时50分许，沈阳市万达商业广场售楼处发生火灾。 据沈阳市政府提供的数据，火灾造成12人死亡，9人受伤。 据初步调查，火灾原因为售楼处一楼大厅内的沙盘模型电路故障引发火灾。 大家想想一个售楼处的沙盘模型能有多大。能造成12人死亡，9人受伤这样的灾难。 由于沙盘非常易燃，热释放率非常大。根据[[烟规4．6．3]]的表格选择，排烟量至少在30万m³/h。假设售楼处1000平方，层高6m，也就是说72s的时间就能够充满整个售楼处。所以逃亡的时间，真是与死神赛跑。 通过万达后来公布的内部视屏显示，沙盘燃烧时间200s的时间。 过火面积控制在喷淋系统的作用面积内 [[自动喷水灭火系统设计规范 GB50084-2017]] 5.0.1 民用建筑和厂房采用湿式系统时的设计基本参数不应低于表5.0.1的规定。 5.0.2 民用建筑和厂房高大空间场所采用湿式系统的设计基本参数不应低于表5.0.2的规定。 喷淋对消防的意义是重大的。 其既可以降低火灾的强度又可以减少火灾的满意，从而整体的降低过火面积和 #火灾达到稳态时的热释放速率 ，这一点在[[烟规4．6．7]]中有充分的体现。 降低过火面积本身就能够降低 #火灾达到稳态时的热释放速率 ，其降低了损失有降低了排烟系统的压力。 从火灾现场统计来看，喷淋系统作用面积确定为160㎡，是安全的。也从侧面证明，大部分火灾燃烧面积是不大的。 同时着火面积 喷淋的作用非常明显，基本上只要火灾初期洒水喷头能够正常打开，大概率能够阻止火灾蔓延，以及扑灭火灾。 根据[[自动喷水灭火系统 第1部分 洒水喷头 GB5135.1-2003 ]]的实验要求： 先燃烧1分钟后，并当顶棚温度高达760℃后，打开喷淋能够阻止火灾进一步加剧，并且能够在30min内完全灭火。 达到吊顶760℃，基本上火焰已经接近顶棚或者整个房间已将发生了轰然。 即使如此，喷淋也是够达到预期的作用。整个可燃物的面积大约为2.4*2.4=5.76㎡。 一般的初期火灾都不可能达到这个剧烈程度。 但是如果洒水喷头没有及时打开，洒水喷头打开之前就已经蔓延了。#规范认为 ：能够被喷淋系统扑灭的火灾面积都会控制在160㎡。 #规范设定 ：排烟系统能够应对一个防烟分区内，5.76㎡的单个火点或者经过火灾蔓延160㎡的火灾，而且即使蔓延的过程中，也接近单点燃烧的 #热释放速率 或者 #排烟量。 为什么不限制排烟系统接入的防烟分区 按照道理讲，一个防火分区会有很多防烟分区。一个防烟分区面积500㎡，而一个防火分区面积达3000-5000㎡。 如果防火分区内全部燃烧，如果所有的防烟分区的排烟都是一个系统。很显然系统排烟风量是不足的。 为什么规范并没有限制接入排烟系统的防烟分区的数量呢？ 一般来讲过火面积不超过160㎡， 如果这样的过火面积全部在一个防烟分区，那么当然是没有问题的。本来就是根据这样的假设设计的。 对于设置挡烟垂壁的防火分区， 如果着火区域正好在挡烟垂壁下方，这样就会波及到两个不同的防烟分区，对于这样的特殊情况。 [[烟规4．6．4]] 当一个排烟系统担负多个防烟分区排烟时，其系统排烟量的计算应符合下列规定： 1 当系统负担具有相同净高场所时，对于建筑空间净高大于6m的场所，应按排烟量最大的一个防烟分区的排烟量计算；对于建筑空间净高为6m及以下的场所，应按同一防火分区中任意两个相邻防烟分区的排烟量之和的最大值计算。 2 当系统负担具有不同净高场所时，应采用上述方法对系统中每个场所所需的排烟量进行计算，并取其中的最大值作为系统排烟量。 （待续）
|
|
|
