|
洋葱和军事战术，以色列斩首就是洋葱的死心战术 2021年5月份，巴勒斯坦的哈马斯组织和以色列再次爆发武装冲突，哈马斯数枚火箭弹射向以色列，而以色列则开展了其精准的斩首行动，以刀片导弹斩首哈马斯核心领导，数十名哈马斯领导已被斩首（如图1所示）。 图1 被导弹斩首的现场 我们来分析一下斩首行动。 本文分成三部分，第一部分分析斩首行动的发展历程。 第二部分以洋葱类比各种军事战术。 第三部分给出斩首行动的应对方法（如图2所示）。 图2 斩首战术的思维导图 （一）斩首行动的发展历程 斩首行动属于精确打击派，而精确打击派的发展历程大致经过三个时期，一战后期，富勒提出了瘫痪攻击理论；海湾战争时期，沃登上校提出五环打击理论；现代则发展为斩首战术（如图3所示）。 图3 精确打击派的发展历程 现代战争中的“斩首”概念是由英国的军事理论家富勒提出的，亦称“瘫痪攻击”。瘫痪攻击，即通过对敌方指挥系统的重点打击，使敌人失去组织战斗的能力。第一次世界大战后期，他提出攻击敌方指挥系统为首要目标的“瘫痪攻击”，擒贼先擒王，打蛇打七寸，形象反映了这种思想。美国的一些信息战专家认为，信息作战时，尤其是美国在与发展中国家进行信息作战，应遵循“斩首原则”。所谓“斩首”，就是打击敌方的头部，而不是他的躯体。 瘫痪攻击的核心是选择合适的点进行攻击。选择合适的作用点进行打击，可以增加打击的效果，而打击点就是广义动量定理中的作用点。 在物理学上，使用凸透镜聚焦阳光可以增加焦点的热量，将火柴点燃。只有阳光（力量），阳光不集中（方向不正确），火柴不能被点燃；有阳光，力量也集中，即产生了聚焦作用，但是焦点不正确，也无法引燃火柴；有了阳光，力量集中，焦点正确，才能点燃火柴（如图4所示）。 图4凸透镜聚焦阳光点燃火柴 富勒在《装甲战》中写道：“第二个计划是派遣一支装备有车体长、发动机功率大的坦克的部队直接通过堑壕地带，攻击堑壕地带后方的敌军指挥部，同时又像康布雷战役中那样，使用坦克和步兵进攻敌之正面。这种进攻样式的真实目的是要使敌之指挥陷于瘫痪，并因而使敌军陷于混乱。这是新颖的，但是，还没有来得及试验出一个结果，战争就结束了。” 军事学大师富勒的《装甲战》影响深远，至少有三个理论流派受到了《装甲战》的影响，包括德国古德里安的闪电战，英国李德·哈特的间接路线和美国沃登的五环打击理论（如图5所示）。 图5《装甲战》的影响 富勒提出的瘫痪攻击理论通过选择打击敌人指挥部这个作用点，可以时敌军的指挥陷入瘫痪，这样敌人就不能形成合力而变成一盘散沙，打击敌人就可以达到事半功倍的效果。从广义动量定理的角度来说，选择的打击点越关键，产生的效果越好。 战争中，要实行“斩首”，必须具备几个条件。第一是掌握精确情报，知道地方指挥部及指挥官所在，并做好保密工作；第二是要有精准、迅速的打击能力，可以毫无征兆地对敌方指挥机关发动突然袭击；第三是要有整体判断，预估发动“斩首”后，将会带来的影响及应对办法。只有当以上几点一起满足时，“斩首行动”才有可能获得成功。 歼灭战的目标是尽可能多的消灭敌人，相应的，消灭的敌人越多，自身的伤亡代价也就越大。瘫痪战是以敌人的指挥系统为目标，通过斩首行动，破坏敌人通信系统等的方式使得敌人整个军队瘫痪，从而以较小的代价获得胜利。 军队的编制是层级式的金字塔结构，上层下达命令，下层执行命令。假设一个军有军、师、旅、团、营、连和排这7层编制，歼灭一个排，一个营，一个旅甚至一个师都不会瓦解这支军队，但是如果对这个军的主要领导人进行斩首，那么这只军就会失去指挥系统，从而瘫痪（如图6所示）。 图6军队的层级结构 因为军队层级式的结构决定了越往上层，其重要性越高，所以打击越上层，打击的效果越好。这就好比持枪与敌人作战，射击敌人的头部比腿部更能杀伤敌人，而指挥系统就是敌人的大脑，层级式的结构就是敌人的组成结构，而一个排的重要性可能就相当于敌人的一个脚趾。 在营销上，营销不同的点对于销售产生的效果不同，而定位理论就是要集中力量打击消费者的关键点，从而增加销售量，就好像将凸透镜的焦点从火柴杆上移动火柴头上一样。 海湾战争后，美空军约翰·A·沃登上校提出了“五环打击理论”，第一环是指挥控制环；第二环是生产设施环；第三环基础设施环；第四环是民众环；第五环是野战部队环。从广义动量定理的角度来说，五环打击理论的本质是选择的作用点不同，产生的成果不同，作用点越关键，成果越大（如图7所示）。 图7五环打击理论 以色列使用的斩首战术本质上和美国的斩首战术没有区别，细节方面，以色列使用的是名为“忍者”的导弹。传统的导弹多采用爆炸的战斗部，在命中目标之后起爆，以达到对敌方杀伤的目的。然而爆炸的范围不可控，很容易伤及周围的无辜群众。而忍者导弹会在命中目标前弹出多片刀片，直接以物理撞击的方式切割目标。在其巨大的速度之下，可以轻易的切碎车辆，建筑物和敌人。并且几乎没有附带损伤，对周围无辜群众的伤害较少（如图8所示）。 图8 以色列刀片导弹 军事组织由于采用的是层级式的结构，这就决定了高层的重要性远大于底层，由于之前的军事打击能力不足以直接打击到军队核心，所以古代也有别的方法来除掉军队核心。《孙子兵法》中提出了五事：道、天、地、将和法，将和道就是核心，古代采用离间计来使得对方君主自己除掉核心大将，比如长平之战前，赵王中离间计，撤了主将廉颇，换成了赵括，使得赵国被打败。 斩首的常态化，改变了以往的战争进程。军队和绝大部分组织都是层级式的结构，越内层人数越少，重要性越高，就像洋葱一样，高层有着层层保护。以前要想结束战争，需要像剥洋葱皮一样一层一层的剥掉外皮，最后才能抓到其核心，然后对核心进行处置，结束战争，比如一战和二战，这种剥皮战争时间长、伤亡大，而发动战争的核心层最终也不一定就付出了应有代价。而斩首战术打破了之前的剥皮战术，根本就不剥皮，直接打击核心层，减少了平民和士兵伤亡，这种谁发起战争谁负责的方式，成本小，时间短，人民的生活受到的影响也很小。 （二）军事战术和洋葱的类比 一战、二战和之前的战争，使用的都是剥皮战术，一层一层剥掉洋葱皮，最终才能抓住敌人的核心，而斩首战术是直接去打击敌人核心，就像一根针直接插入敌人心脏一样。 我们可以使用洋葱来类比主要的军事战术，洋葱非常适合来类比一个军事组织，因为它也是层级式结构，并且洋葱的生命力超级强，号称“不死”，是沙漠里出来的植物，很像军事组织、革命党或者某种宗教的生命力。 我们来分析一下洋葱的结构，然后来找到和战术的类比关系。洋葱包括叶、鳞叶、芽、鳞茎和根等，洋葱纵剖面可以看到洋葱的主要结构，横剖面可以看到一环套着一环，最中心的是洋葱的芽，洋葱是从内向外生长，可以把洋葱的芽看成是洋葱的心，横剖面和五环打击理论中的五环很像（如图9所示）。 图9 洋葱的组成 最常用的剥皮战术就像一层一层的剥掉洋葱皮一样，所以可以画一张给洋葱剥皮的图片来表达军事学的剥皮战术，即从外环向内环逐步打击的战术。比如一战就是剥皮战术（如图10所示）。 图10 剥皮战术如同给洋葱剥皮 洋葱从从内向外长的，从芽变成鳞叶，所以可以直接破坏其芽，使其不能生长。斩首战术就是消灭敌人核心首脑，使得敌人组织无法发展。斩首战术就像外科手术一样，使用针将药物注射到核心，消灭这个核心。可以画一张注射针，将毒药注射到洋葱芽的图片来表达斩首战术（如图11所示）。
图11 斩首战术如同给洋葱的芽打毒针 洋葱要靠其根系从土壤中吸收养料和水分才能生长，就好像组织需要从外部吸收补给才能生存和发展一样，用剪刀剪去洋葱的根，就切断了洋葱的补给线路，洋葱就不能发展了，这就像切断敌人补给线的战术。美国的六把钥匙锁世界，就是控制了世界核心的6个能源运输通道，即巴拿马运河、直布罗陀海峡、苏伊士运河、霍尔木兹海峡、曼德海峡和马六甲海峡，中东问题不断的一个核心原因就是中东是世界能源的输出地（如图12所示）。
图12 切断补给如同剪断洋葱的根 洋葱生长除了需要养分还需要通过叶子来完成光合作用，通过用剪刀剪去其叶子就能限制其发展，比如一带一路就是我们的叶子，而美国策反加入一带一路的国家就相当于用剪刀剪去我们的叶子（如图13所示）。
图13 限制发展如同剪断洋葱的叶 一个洋葱如果比较大，那么就难以消化，可以将洋葱分成两半再进行处理，这就像军事学的分而治之战术，分而治之是非常重要的国际政治工具。从十七世纪到第二次世界大战结束，法国外交政策的一项不变原则，就是赞成德意志帝国分裂成若干小的独立国家，或者阻止这类小国联合成一个统一的国家。法国的政策就是分而治之，从而减少德国的力量。二战后的德国也是被分而治之，变成了东德和西德（如图14所示）。
图14 分而治之如同切割洋葱 也有虫子会吃洋葱，如果在敌人内部培植反对派，就相当于在洋葱内部培育虫子，虫子会吸食洋葱的营养，破坏敌人的内部组织，使其不能强大，很多强国都喜欢在敌人内部培植反对派（如图15所示）。
图15 培植反对派如同在洋葱内培育虫子 洋葱也可以被泡在陈醋中，陈醋会慢慢渗透进入洋葱内部，使得洋葱被醋侵蚀。使得敌人被某种思想包围，这种思想就会渗透进敌人内部，对于的军事战术就是思想渗透战术（如图16所示）。
图16 思想渗透战术如同将洋葱泡到陈醋里 可以把7张图放在一起，方便比较（如图17所示）。
图17 洋葱和军事学战术的类比 当然，这只是其中的几种战术，还可以想出其他军事学战术。 （三）斩首行动的应对 斩首行动对于敌人的破坏力巨大，但是其成本却很小，斩首一般都是强者对弱者展开的行动，那么斩首行动是否有应对方法呢？ 我们可以从根本上进行分析，然后找出弱点，再提出解决方式。传统的军事组织是集权式的层级式结构，越往上部领导人数越少，权利越大也越重要，最终的决定权可能只在一个人或者几个人手中，而这些人一旦被斩首就会出现无人领导团队的问题，所以弱点是过于集权。军队的集权层级机构已经应用了几千年，可能已经不适于现代战争了，可以改为分权的网状结构，有n多领导者，每个领导者就是网状结构的节点，但是每一个的重要性相比之前又非常低，这就会使得斩首行的的成本上升，并且成果变小，很多领导者被斩首，网状的结构还是可以通过其他支路进行联通，不会使得这个结构瘫痪。 实体的领导很容易被斩首，并且生命年限也就几十年，死了还可能出现后继无人的情况，所以可以采取虚拟主的形式，这个主是虚拟的，永远不会死，就像宗教的主都是永生的一样，这个主也可以是某种思想或信仰，而不是具体某个人。宗教不死；信仰不灭（如图18所示）。
图18 斩首行动的应对策略 层级式的结构的领导通过层层选拔而上位，一旦重要的领导人被斩首就会导致群龙无首，再次选拔下一个领导人又要经历很长时间，甚至会因为竞争领导人而导致组织分崩离析。所以可以使用蚯蚓战术，蚯蚓就是斩断了头，它会自动长出新的头。使用蚯蚓战术就是不在经过选拔而产生领导，而是一旦领导被斩首，下一级的自动晋升为领导，不会产生群龙无首的情况，不会使组织瘫痪。 |
|
|
