|
1. 前言
在开发Spring Boot应用时会用到根据条件来向Spring IoC容器注入Bean。比如配置文件存在了某个配置属性才注入Bean ：
图中红色的部分是说，只有ali.pay.v1.app-id存在于Spring的环境配置中时这个@Configuration标记的类才能注入Spring IoC。
这里面的@ConditionalOnProperty就是条件注解系列的一种。它还有很多种来满足各种场景的条件注解：
其实数量远不止截图中这几个，在Spring 家族的其它框架中也有实现。
这里扯得有点远了，今天不是来讲这些条件控制注解的用法的，只是我发现了一个使用条件注解@ConditionalOnProperty无法解决的问题。
条件注入参考往期：Spring Boot 2 实战：使用 @Condition 注解来根据条件注入 Bean
2. 配置文件存在Map结构的场景
下面是一段配置文件：
app:
v1:
foo:
name:
description: 码农小胖哥
bar:
name: ooxx.cn
description: xxxxxx
对应配置类：
@Data
@ConfigurationProperties("app")
public class AppProperties {
/**
*
*/
private Map<String, V1> v1 = new HashMap<>();
/**
*
*
* @author
* @since 1.0.0.RELEASE
*/
@Data
public static class V1 {
/**
* name
*/
private String name;
/**
* description
*/
private String description;
}
}
特殊之处来了，yml配置里的 foo、bar其实是作为Map中的key来标识V1的，和其它配置参数不同，这个key用户可以随意定义一个String来标识，可能是foo，可能是bar，完全根据开发者的喜好进行主观定义。这个时候你想根据app.v1.*.name（暂时用通配符*）来进行@ConditionalOnProperty判断是行不通的，因为你不确定*的值，该怎么办呢？
3. 解决方案
这里我花了一天的时间去摸索，最开始我认为Spring提供通配符（app.v1.*.name）甚至是SpringEL表达式可以拿到，但是搞了半天无功而返。
突然我想到之前看Spring Security OAuth2源码中有类似的逻辑。用过Spring Security OAuth2相关的都知道Spring Security OAuth2也要求用户自定义一个key来标识自己的OAuth2客户端。比如我用Gitee的：
spring:
security:
oauth2:
client:
registration:
gitee:
client-id: xxxxxx
client-secret: xxxxx
这里的key就是gitee,当然这根据开发者心情决定，甚至你用zhangshan作为key都可以。
Spring Security OAuth2 提供了相关的条件注入思路，下面是其条件注入判断的核心类：
public class ClientsConfiguredCondition extends SpringBootCondition {
private static final Bindable<Map<String, OAuth2ClientProperties.Registration>> STRING_REGISTRATION_MAP = Bindable
.mapOf(String.class, OAuth2ClientProperties.Registration.class);
@Override
public ConditionOutcome getMatchOutcome(ConditionContext context, AnnotatedTypeMetadata metadata) {
ConditionMessage.Builder message = ConditionMessage.forCondition("OAuth2 Clients Configured Condition");
Map<String, OAuth2ClientProperties.Registration> registrations = getRegistrations(context.getEnvironment());
if (!registrations.isEmpty()) {
return ConditionOutcome.match(message.foundExactly("registered clients " + registrations.values().stream() .map(OAuth2ClientProperties.Registration::getClientId).collect(Collectors.joining(", "))));
}
return ConditionOutcome.noMatch(message.notAvailable("registered clients"));
}
private Map<String, OAuth2ClientProperties.Registration> getRegistrations(Environment environment) {
return Binder.get(environment).bind("spring.security.oauth2.client.registration", STRING_REGISTRATION_MAP)
.orElse(Collections.emptyMap());
}
}
显然OAuth2ClientProperties的结构和我们要验证的AppProperties结构是一样的。所以上面的逻辑是可以抄过来的，它可以将环境配置中的带有不确定key的配置绑定到我们的配置类AppProperties中。核心的绑定逻辑是这一段：
Binder.get(environment).bind("spring.security.oauth2.client.registration", STRING_REGISTRATION_MAP)
首先通过Bindable来声明一个可绑定的数据结构,这里调用了mapOf方法声明了一个Map的数据绑定结构。然后通过绑定的具体操作对象Binder从配置环境接口Environment中提取了spring.security.oauth2.client.registration开头的配置属性并注入到Map中去。既然我们能够获取到了Map，根据什么策略判断就完全掌握在我们手中了。
Bindable为Spring Boot 2.0提供的数据绑定新特性，有兴趣可从spring.io获取更多信息。
接下来不用我说了吧，照葫芦画瓢还有谁不会呢？配合@Conditional注解就能实现根据app.v1下参数的实际情况来动态的进行Bean注入。
4. 总结
今天利用Spring Boot 2.0的数据绑定特性解决了一个实际需求，花了不少时间。当我们解决问题陷入困境时，首先要去想想有没有类似场景以及对应的解决方案。这同样说明平时的积累很重要，很多粉丝的问题其实公众号都有讲过，所以处处留心解释学问。多多留意：码农小胖哥，共同学习，共同进步。
关注公众号：Felordcn 获取更多资讯
个人博客：https://
|
