|
氟苯尼考最新形势 对于畜禽养殖业来说，这就是市场经济的好处，由于生产氟苯尼考产品的厂家多，导致这个品种的兽药市场竞争异常激烈。但凡是大厂家，大家都是做长远的，谁都不愿意首先涨价。因为秃子头上的虱子明摆着的事，谁涨价谁好不容易打下来的江山，就会在分分秒秒之间被竞争对手给哄抢去。但这样一直下去也不是长久之计，如果这种高价一直持续下去，最先扛不住而倒下的是中小兽药企业。其次是没有技术支撑的企业，最后剩者为王的反而是：有制剂技术优势的企业。大家不禁要问了：为什么不是那些可控制或生产原料的企业？反而是那些有制剂技术的企业呢？ 产业链企业利润高 这主要是因为，当市场上的氟苯尼考原料持续处在高价时，虽然导致不生产氟苯尼考原料而只生产制剂的兽药企业，他们的氟苯尼考产品盈利空间下降。但是那些既生产氟苯尼考原料，又生产氟苯尼考制剂的企业，他们的盈利也好不到那里去！因为他们不可能不挣原料的钱，而只挣制剂这个点的低利润的钱！很多氟苯尼考用户，通常想当然的就认为，那些既生产氟苯尼考原料，又生产氟苯尼考制剂的企业，他们的产品质量更有保证、产品价格才可能做到更低，其实这是想当然的“用户替厂家”想了——整偏了！但凡是企业延长产业链，只有两个目的：扩大企业规模和提高企业盈利能力。 产业链企业的劣势 所以，对于那些既生产氟苯尼考原料、又生产氟苯尼考制剂的企业，其氟苯尼考产品的质量，反而不如那些只生产氟苯尼考制剂企业的产品质量更稳定、更可靠。因为既生产原料又生产制剂，这种模式的封闭性强，啥都是自己的其实在闭门造车。他自己生产的原料无论好与坏、品质高和低，他都不会扔掉而只会自己用掉。那么，就是说啥都自己干了，各个产品生产和质量把控及评价的环节就没有了更多的外部（第三方）、相互监督和制约了，追求更好品质和技术的选择性也荡然无存；内部选择单一选项的结果是：好坏都是自己的和好坏自己都得“想办法”给用了。否则，扔掉就是财产损失，就是成本不是吗？ 垄断的服务体验差 而对那些只生产制剂的氟苯尼考企业，他们在原料上就有充分的、更多的筛选和选择“挑剔”的机会。他们可以把市场上所有生产氟苯尼考原料的企业样品都要来，然后对其进行各种质量指标检测、品质比较和分析以选择最优的。而对那些不合格的、品质不好的或有瑕疵的（虽符合国家质量要求）原料，可以几乎不承担、不增加任何成本，按企业质量理念和品控要求给退了。因此，反而这种敞开的、市场化的采购，能选择到市场上最好的氟苯尼考原料。至于，有原料生产能力、企业规模大、产品可控性好、能稳定供货等所谓优势，那是建立在只有1～2家生产企业的“原料近乎垄断”的情况。 技术是低成本的根 综上所述，就会明白：对于广大养殖者与兽药使用者来说，通过选择有原料生产资质的兽药厂家，想象或幻想能买到更便宜、质量更有保障的氟苯尼考产品，从而降低养殖对疫病防控用药的费用，其实这只是一厢情愿和自以为是。这对降低氟苯尼考产品的使用治疗成本来说，根本就是两码事。很容易理解：便宜的原料加葡萄糖，固然可以使氟苯尼考产品便宜。但是，一个好产品，除了对原材料的挑剔以外，还对增溶、促吸收、抗氧化、抗结块等制剂技术和配伍、处方等使用技术有更高的要求，因为制剂技术和使用技术等，才是氟苯尼考类产品使用有效性的关键。把追求便宜放第一位，就没有钱在制剂技术和使用技术等最为关键的点上进行有效投入。 |
|
|
