|
蒙煤4500K1.0S 438（+1） 蒙煤5000K0.6S 493（+1） 蒙煤5500K0.6S 553（+1） 山西煤5000K1.0S 489（+1） 山西煤5500K1.0S 550（+1） 
得益于生产企业日益提高的安全意识、国家对安全生产的高压严控、淘汰落后产能及煤矿安全基础保障能力的提升，近年来事故数量及死亡人数均保持了良好的下降趋势，预计今年百万吨死亡率在0.07左右。
首先，今年发生重大事故3起，较大事故22起，一般事故98起，未发生特别重大事故。（注：特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。）
我们发现3起重大事故均发生在民营煤矿，分别是1月12日陕西百吉矿业李家沟煤矿煤尘爆炸事故（21人死亡）、11月18日山西平遥岩峰集团二亩沟煤矿瓦斯爆炸事故（15人死亡，9人受伤）、12月17日贵州安龙县广隆煤矿煤与瓦斯突出事故（16人死亡）。 既然谈到国有和民营，众所周知，国有煤炭企业体量更大、实力更强，那么在生产安全方面表现如何呢？我们分别在事故类型、事故数量、死亡人数、获救人数上分别做了对比。
在事故类型上，国有企业和民营企业并没有明显差别，均以顶板、运输、瓦斯为主，各类事故占比相近。
但在其他方面我们看到，事故数量上国有煤矿略多于民营煤矿，死亡人数则刚好相反，而在获救人数上，国有煤矿占了90%以上，我们可以明显感受到，国有煤矿在事故救援能力上明显强于民营企业，使事故死亡人数大大低于民营煤矿。民营煤矿普遍单矿产量低、企业规模小，国有煤矿不光单矿产量大，且多为集团企业，协调各方关系、调动各方资源的能力显然不是民营企业可以比拟的。以川煤集团杉木树煤矿透水事故、山东能源梁宝寺煤矿火灾事故为例，事故发生后，川煤集团迅速组织了13支、共251人的专业救援队伍奔赴营救现场；山东能源调集兖矿集团、新矿集团、肥矿集团、淄矿集团4支救援大队、12支小队，共144名专业救援人员参与救援并调集井下灭火机器人、高泡灭火等装备。而民营煤炭企业想要获得如此规模的支援力量则相对更为困难。说到事故类型，在今年的煤矿事故中，顶板（27.9%）、运输（22.1%）、瓦斯（16.4%）是事故发生的主要原因，顶板、运输在死亡原因中则分别占24.2%、10.4%，需要注意的是近40%的人员死亡是由瓦斯事故导致的，3起重大事故均为瓦斯事故，瓦斯事故数量虽然不是最多，但单起事故造成的人员伤亡大，仍然需要生产管理人员严加注意。
山西、四川、云南、贵州、陕西是今年的事故高发地，涉及发生的事故数量、死亡人数均明显高于其他省份。
五省的煤矿数量也位于前列，晋、陕作为我国的煤炭主产区自不必多说，云南、贵州、四川三省虽然煤矿数量较多，但大多产量较小，甚至没有达到300万的特大型矿井，更不要提内蒙、山西等地1000万吨、3000万吨级的矿井了。
今年以来，我们经常能看到贵州煤矿事故的相关消息，可能会有贵州煤矿安全情况非常不乐观的印象，但事实上，贵州的事故发生率还是低于发生率中位值的（剔除了煤矿数量低于50家的省份），但是发生了4起较大事故，1起重大事故，使安全事故的死亡人数极高。
我们同样应该注意的是四川省的煤矿安全问题，四川煤矿绝大多数产量低于30万吨，煤矿事故同样以年产30万吨以下煤矿为主，是受国家淘汰落后产能影响最大的地区。
值得一提的是，作为今年（截止11月）产量全国第一的内蒙古表现很好，煤矿事故量及死亡人数均较少，且事故发生率明显低于中位值。内蒙古煤矿产能均达到年产30万吨及以上，120万吨以上的大型矿井数量占55%以上，近70%的产能集中于年产300万吨以上的特大型矿井，这使得内蒙古煤矿数量明显少于山西，如此相对煤矿事故更少也可以作为原因之一，即使如此，内蒙古地区的表现依然可以说十分优秀。
整体来看，30万吨/年以下级煤矿贡献的产能极低，却发生了非常多的煤矿事故，造成大量人员伤亡，这样来看，我们也就更能理解国家淘汰30万吨/年以下煤矿落后产能的政策了。
近年来我国的安全生产形势一直在向好的方向发展，但安全工作依然任重而道远。每一次矿难的发生，不止有相关煤矿的停产，不止有责任人员的处罚，不止有煤炭价格的起落，更有一条条鲜活的生命，一个个破碎的家庭。逝者已矣，生者还当努力生活。相信今后煤矿事故一定会越来越少，伤亡人数越来越低，相信有一天，所有的煤矿工人不必让家人牵挂。
|
