分享

新冠疫情让瑞典人明白了这十个道理

 最瑞典 2021-05-24

微博:@这里是瑞典                Followlocalsweden

自新冠疫情开始影响瑞典人的日常生活以来的14个月中,疫情发展和国家采取的措施都展现了瑞典这个国家的方方面面。

01

瑞典人不像我们想象的那样遵守规则

瑞典主要依靠非责任性措施来遏制病毒的传播,它依赖于个人遵守保持社交距离的责任,但是许多地区一再报告公众对国家要求措施的遵守率较低。

在高峰时段,在斯德哥尔摩乘坐Tunnelbana,尽管建议始终保持一定距离并戴上口罩,但你可能会遇到很多没有佩戴口罩的乘客。

在疫情期间,许多公民确实减少了与其他人的接触,或者进入了自我隔离状态,但其中一些人却背道而驰,并抗议相对宽松的限制措施。在2021年4月对瑞典主要地区25-45岁人群的核酸检测结果复检后发现,瑞典人的抗体阳性检出率较高,也就是说这部分人群在被感染新冠肺炎后自愈,所以一部分人会认为佩戴口罩是没有用的。

瑞典人比我们以前想象的要叛逆。

02

自由通行权无法禁止

瑞典宪法规定了自由通行权(Allemansrätten),全球性的大流行并不能阻止这种情况的蔓延。尽管某些国家/地区实行了城市封锁、宵禁和强制隔离措施,但瑞典却没有。

尽管人们被要求“考虑旅行是否真的必要”,但许多人仍然在冬季感染高峰期去滑雪度假。

瑞典公共卫生署(Public Health Agency)表示,如果他们在暑假期间不允许家庭旅行,但人们无论如何都会这样做的,那是一种不受控制的方式。

03

无现金社会已经到来

你上次触摸100瑞典克朗的时间是什么时候?在疫情开始之前,瑞典向无现金社会的转型已经进行得很顺利(瑞典几年前开办了第一家无现金无人超市),但这次疫情无疑又加快了步伐。

现在,更多的超市增加了自助买单,或者在可能的情况下要求客户避免使用现金,而多家银行提高了非接触式付款的门槛。

瑞典移动支付指数排名全球第二

04

瑞典人也会对政府失去信心

瑞典人对政府应对疫情的批评泛滥,对政府的信任急剧下降。2020年6月,只有34%的人口认为首相斯特凡·勒文(Stefan Löfven)能够很好地应对这场危机。

瑞典科学和医学界的许多人发表观点反对政府的策略。在疫情初期,有2000多名瑞典各界学者签署了一封公开信,恳请瑞典政府施加更严格的限制。

05

批评政府策略会遭受网络暴力

在瑞典,言论自由也受到宪法的保护,这并没有阻止在公共场合批评瑞典的策略,但是这些人都不同程度遭受到了网络暴力,导致一些人说他们已经停止在媒体上谈论这个话题,甚至离开了瑞典。

Frode Forland

挪威国家流行病学家弗罗德·福兰德(Frode Forland)在表示完全不同意瑞典的策略后,遭受到了网络暴力。一些外国社交媒体在批评了瑞典政府的防疫策略后,他们遭到了不同程度的网络暴力。

瑞典公共卫生官员还报告说,他们的工作面临威胁。

06

教育很重要

在整个疫情大流行中,瑞典将保持学校开放作为优先事项。尽管爆发了多次疫情,但在全国范围内,学校从未停止过为16岁以下的儿童提供面对面的课堂学习。总体而言,学校积极应对而不是关闭,在地方政府认为有必要的情况下,进行远程学习是可行的。

值得庆幸的是,卡罗林斯卡医学院的医生发现儿童中新冠肺炎重症发生率低。

07

瑞典社会并不像我们想象的那样平等

就像在世界各地一样,在瑞典,这种病毒加剧了社会的不平等现象,并带来了致命的后果。新冠疫情对人口中最脆弱的部分造成了致命的打击。

贫困的郊区社区遭受了一些最严重的疫情。外国出生的人不仅受到该病毒不同程度的感染,而且其疫苗接种率低于瑞典人,而在收入较低、教育水平较低的人群中,死亡率也明显较高。

所有这些都不是瑞典独有的,但是作为一个经常被认为是世界上最平等的社会之一的国家,出现这种现象是值得深思的。

08

瑞典人比我们想象的更需要社交

尽管瑞典人很多选择了居家办公,但在疫情期间失业者的孤独感却急剧上升。

尽管酒吧和咖啡馆熙熙攘攘,但一部分瑞典人还是选择留在家里,而老年人则感到越来越孤立。

尽管在疫情初期,人们常开玩笑说,远离社会对瑞典的保留人口来说不是问题,但社交活动的限制却给心理健康带来了影响。

09

Lagom在疫情中并不可行

除了明确的规定外,关于戴口罩、聚会以及你需要保持的确切距离的信息混乱,给个人进行风险评估带来巨大困惑(社交距离是1.5米,两米还是一臂之距?)。

欧洲其他国家大多通过法令、法律和精确的指导方针来应对疫情。在许多情况下,平衡和Lagom是伟大的,但在全球疫情大流行中则不然。

10

西方媒体歪解瑞典疫情

在过去的一年中,西方各大媒体的文章要么称赞所谓的“瑞典策略”,要么称其为灾难,而政治上各方面的权威人士都以瑞典为案例研究了瑞典防疫策略优缺点。

这种现象并不新鲜。瑞典文化的某些方面多年来一直被海外媒体歪曲,无论是瑞典的移民政策,还是对瑞典的疫情新闻进行夸大其词地报道,西方媒体总是用有色眼镜看待瑞典。

像往常一样,现实要比黑白色复杂得多。我们可能要花几年的时间才能了解疫情对整个瑞典社会的全面影响。

时间终将证明一切。

英格玛·伯格曼电影《第七封印》

© James Ferguson

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多