【原】关于老去的三个故事，年轻的你很难感同身受

01

第一个故事

有一次，到医院检查，候诊区早就没了位置，我就倚着一台自助机发呆。

不久，有人轻拍下我的肩膀，转过头，我看见一头白发，和一张整洁消瘦的脸。

是一位老阿姨，大概60多岁，衣着朴素，微弓着腰，用卑微的语调乞求说：

“您帮我看看吧，怎么出报告，医生都没时间管我。”

我忙接过她的挂号单，扫描打印，她双手合十，连连感谢，接过报告走了。

又过一会，终于喊号到我，但诊室门口围着很多人，我挤进去，推开门。

忽然，有人猛的一挤，我一个趔趄，脑门重重撞在门框上，来不及喊疼，就看见一个消瘦的背影冲进去，是那位老阿姨。

她抢到医生面前，把各种纸张、票据摊出来。但年轻的医生没看她，冷漠地说：出去排队。

她发出艰难的声音，小心翼翼：我等了半天了，没人管我。

没有回答，一段尴尬的沉默后，她退了回来，看见捂着脑袋的我，愣了一下，连忙绕道走了。

这件事，让我想起和父亲的一次对话。当时，刚目睹一位老人在银行大吵大闹，我吐槽说为老不尊。

父亲摇摇头说：这个人，文质彬彬的，不是粗人，倒退10年，他肯定不会这么做。他这么凶，是因为无助，想保护自己。

撞我的阿姨何尝不是，她鲁莽的举动，只是对一次次碰壁的冷漠，作出无奈的抗争。

如果你陪父母去过医院、银行、政府，你就能感受到，面对社会---这个飞速发展的庞大机器---他们恐惧、无奈和怨愤。

他们经历过少年、青年、中年的过程，曾是这个社会的中坚力量，那时，他们自信、从容、笃定。

但是，随着年龄增长，他们中的大多数人，从高峰滑过，成为社会的从属，失去资源，失去话语权。

如果中年危机是强者意识到大权旁落的恐慌，老年，就是江山颠覆后的屈服和逃避。

02

第二个故事

3月份，我开始尝试早起，每天5点起床，沿着小区附近走圈。

每次经过大门垃圾区的时候，都会看见一个黑影，不停晃动，走近了却又消失不见。

我觉得奇怪，一度怀疑有贼，警告家人小心。

直到有一天，我妈神秘地告诉我：

“你知道吗？3单元那个老太太，总是遛条灰毛泰迪那个，她的养老钱都被儿子卷跑了，现在每天早晨去捡废品，怪不得不去跳舞了。”

原来如此。

我还奇怪：她不是有养老金吗？

“那怎么够，听说他儿子跑路之后，那套房的房贷得他们老两口还。”

“我记得她家有过不少古董，好像还拿去投资了？”

“不是，上当了，是个什么骗子开的公司，专唬这些老头老太太的，给一堆废铜烂铁交钱。”

“好吧，妈，你们可千万别瞎投钱啊，你看我爸前几年扔进去多少。”

这种对话，在无数个家庭发生，我们都担心父母的钱被骗走：一半给了保健品，一半给了理财骗子。

他们年轻时不这样，那时候，他们觉得自己一直强大，从不担心养老。但老了之后，他们才发现大权旁落，收入微薄，只能寄希望于投资。

于是，这笔钱就被骗子们盯上了，前几年，是蚁X神、万里X造林；现在，是MMM、P2P、虚拟币。

当子女劝说时，他们又显得格外固执、倔强，心里并不服气：老子当年不比你差，现在也不会靠你。

更多时候，他们不是为了自己。

我爸就说：我那不是想为你多留点钱吗，免得你每天那么辛苦。

03

第三个故事

大学时，微观经济课，老师让我们就中国人的养老方式举例，然后按稳定性依次排序。

第一种，养儿防老？

这是我们最传统的养老方式，多子多福嘛。

老师笑着说：那是从前，现在看看你们，哪个不在啃老，将来别骗你爸你妈的钱花就行。

第二种，把钱存进银行？

老师重重地敲了敲黑板，语重心长：通胀啊，同学们，通胀，能跑赢吗？

第三种：买房养老？

老师点点头：可以，但是注意：第一门槛高，不适合所有人；第二，集中化导致稀缺性，不是所有城市的房产都适合投资。

我们挠头，又七嘴八舌地补充：黄金、国债、指数基金？还有人说：中石油股票！

老师抬起右手，轻挥两下，示意安静。然后，他说：

要知道哪种养老方式好，首先要区分什么是投资，什么是投机。

投机：只能靠差价来盈利，一个人赚钱，必须来自于另一个人的亏损，只是财富的再分配，零和游戏。

比如：期货、炒房、黄金、古玩、不分红的股票。

一切投机，都是不稳定、不确定的，你可能赚钱，也可能赔钱，和赌博没有什么本质差别。

投资：产品本身可以衍生价值，创造新的社会财富，所有参与者都能获利。

比如：储蓄、年金、房租、分红的股票、定期票息的债券、一个优秀且孝顺的孩子。

投资的收益是稳定且确定的，只有投资性的产品，才适合养老。

你们记住，老师严肃地说，养老产品有三个要素：

第一，稳定且确定的收益率，也就是安全；

第二，利率长期保证，足以跨越一个经济周期；

第三，带有强制性，不会被随意挪用。

记住这三点，再从你们知道的所有理财产品中筛选排序，不同时期，排序并不固定。

课堂的最后，老师说：

社会和子女的尊重，是老人对外的尊严；稳定的养老钱，是他对自己的尊严。