|
推文第1029天
先看下《焦点访谈》报道 01 有机从业者的抱团交流 《焦点访谈》的栏目一出，小编好多有机相关微信群里，大讨论不断。围绕的主题大多关于“有机认证标志什么时候才能既有含金量又有可信度？” 如下，以最活跃的西安CSA联盟群来说，微信451人的大讨论，持续到刚刚~ 早上6点左右开始 早上九点左右，第一波高潮 下午一点半左右，热度不减 下午5点左右 截止发文刚刚，基本达成一致，以参加一周后的新农人线下集会结束 最后，由群主西安英杰农场杨子英老师总结，大家达成了一致：“有机不是说的，也不是非得认证，重在我们是怎么做的，重在农人的良心，重在农人的追求”。相信像这样的活跃讨论，这几天在有机圈里还会有很多，大家都在反思、互相打气、总结经验、继续前行！ 02 消费者获得有机食品鉴别的大科普 事件发生的原因是商家投机和监管部门失职 消费者看完会怎么想？ （以下摘自豆瓣网评论区） 我也不会买。全靠包装， 一条龙造假！ 太黑了！！！欺骗消费者 以后大家都要自己种菜吃吗？ 有机都不是真有机，到底吃什么才能放心呢 在这里，扫盲两个误区： 1. 有机食品不等于有机农业 豆瓣网、朋友圈等，有人借此说“有机农业耕作方式是无稽之谈”，其实是对有机农业不了解的表现。有机农产品是“有机耕作或养殖方式”下的产出品，而“有机农业”从它的源起，其本质和核心是“保护环境”，产生于西方人石油农业反思。“有机”一词是舶来品，但翻译到中国才是真正回家了，我们八千年的农耕文明史就是最好的例证。 详细解释请看：张孝德：有机农业，从心回归生命开始 或查看我们历史消息中的其他文章 2、要避免以偏概全 好多人留言，说有机认证不过是一种骗人的敛财手段，认证机构、市场监管部门、生产企业、超市形成了一个完整的利益共同体，有机食品不可信 提醒：有机认证属于第三方公司做的业务，存在利益关系肯定是必然的，但也不能一棒子打死。还是有严格按照有机认证操作流程进行认证的良心企业和机构。而且，否定有机食品，不能牵连否定产出它的耕作方式，就像鸡蛋不好，肯定很多人都不会说那只下蛋的母鸡不好一样，而会去想养殖方式的问题。 希望公众客观评判有机蔬菜，有机食品。因为真有机还是存在的，而且从事真有机的生产者正越来越多。小编跟踪走访过不少有机农场，以及计划转型有机种植的生态村庄，有很多良心农人，虽然困难重重，但他们不断学习，组织集中交流，是真的在做“真有机”，产出良心食品。 维护餐桌安全，分享以下几点干货： 要学会辨别有机蔬菜？ 点击可阅读 如何去掉蔬菜上的农残？ 03 良心农人的运气会越来越好 视频中说，尽管有机贵，选择有机的消费者还挺多，说明消费者的食品安全意识已得到较大提高；而且，要感谢央视的大科普，告诉消费者们下次买有机蔬菜的时候，要认清有机认证标志，并且要敢于扫码追溯，这种全民监督、全社会监督的氛围，将会给有机认证机构和相关部门不断敲响警钟！对于做“真有机种植”的生产者来说，越来越有机会了。 请相信 社会环境会越来越好 会有更多觉醒的消费者支持你们 体会到你们坚持的不易 充分尊重你们的辛勤付出 支持你们的情怀和责任 【看完《焦点访谈》，您有什么看法？欢迎留言交流】 作者：3O有机行者·滔小小 |
|
|
