|
项立刚又跑出来说什么，“中国没有鲁迅，一样会往前走，但是没有钱学森，真的会不安全，没有袁隆平真可能饿肚子，没有王进喜灯都点不上。” 按照项立刚的意思，鲁迅根本无足轻重。项立刚，一个否定五四新文化运动的人哪里懂得鲁迅的价值。 毛泽东为什么把鲁迅看作是当代的圣人？毛泽东为什么说和鲁迅的心是相通的？ 鲁迅先生要用笔唤醒麻木的中国人。 因为毛泽东和鲁迅一样，都是想把民族从历史的酱缸里拉出来，改造国民性让国人站起来。 没有人文启蒙，你永远都是一个匍匐在权贵脚下的奴才，你的心里永远挂着一根大清朝的辫子，离开了皇帝不知道怎么活了。 不要鄙视人文知识分子，毛泽东常说，我用文房四宝打败国民党四大家族。 钱学森在上学的时候就敬佩鲁迅先生。 钱学森对鲁迅著作内容的熟谙诵记让人感到惊奇，正如北京大学教授唐有祺先生所言：“特别让我惊异的是他对鲁迅著作中的内容十分熟悉，记得他谈到鲁迅对有人把milky way译成牛乳路的批评等，这在当时长期旅居海外的理工科学者中是少见的。” 钱学森在题为《科学革命、技术革命、社会革命与改革》的讲话中，通过重温鲁迅先生劝郁达夫的诗句，分析我们国家的世界形势，鞭策青年要努力学习。 知识分子有分工，各有价值。科学家重要，文史哲方面的专家也重要，不能厚此薄彼。关键是有一个让人才脱颖而出的环境。爱因斯坦再厉害，纳粹德国也容不下。没有新中国，王进喜能成功吗？个人的贡献，不能脱离时代的背景。 没有鲁迅会如何呢？ 著名画家吴冠中说过：“我觉得齐白石（画家）少几个，对这个国家关系不是很大，但没有鲁迅，这个民族的心态就不行，100个齐白石抵不上一个鲁迅！” 没有鲁迅，那些阿Q们就跳出来油头粉面自我陶醉。没有鲁迅，歌功颂德谄媚权势就是变成一种高尚。没有鲁迅，孔乙己就成了大学教授招摇撞骗。 鲁迅好像没有消失，时刻在拷问我们的灵魂，“从来如此，便对吗？” 项立刚还说什么，“社会的进步从来不是批评者推动的，而是建设者推动的。” 只有建设者没有批评者，阿房宫再辉煌最后也是一片瓦砾。项立刚忘了“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。 |
|
|
