|
纵观中国的古代历史，大大小小的农民起义可谓是多如牛毛，从陈胜吴广再到唐末的黄巢、清末的太平天国，这些农民起义很少有能够直接推翻政权的存在，却也造成了王朝的元气大伤，从而为接下来的政权更替所埋下了伏笔。 而大部分农民起义的形象，基本也是中性甚至正面的，他们身上所展现的精神，正是一股不畏强暴的气质，例如陈胜那句著名的“王侯将相宁有种乎！”以及黄巢所写下的“冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”。  然而读者的印象，总会随着各种文学典籍的记录所更改，一本小说，却也塑造出了一场名声极差的农民起义，这正是东汉末期的黄巾起义，为何会这么说呢？这就离不开《三国演义》的影响。 在罗贯中的描写下，黄巾起义正是整个三国乱世的开端，而无数风云人物，曹操刘备乃至孙坚，也都全部登上了舞台。  虽然黄巾的详细事迹见于《后汉书》，但是按照《三国志》以及《三国演义》的描述，黄巾自然以贼寇相称，除去官军之外，积极剿除黄巾的地方武装，也被称之为“义兵”，大可以看出陈寿等人对黄巾的态度。 毫无疑问，黄巾起义所引发的战争，对中原来说又是一场颇大的动荡，但是以这样的一种眼光来看待它显然有失公允。  黄巾起义的背景，是在汉灵帝时期，皇帝宠用十常侍，宦官外戚专权，朝政动荡，而东汉朝廷对西羌的战争，也断断续续维持了数十年，消耗巨大，百姓负担沉重。偏偏天公不作美，公元184年，汉地又发生了全国范围的旱灾，进而导致饥荒和前所未有的瘟疫，正是在这种情况下，巨鹿人张角所创建的太平道才获得了大部分百姓的拥护，进而发展出了能够和官府作对的力量。  作为历史上第三次大规模的农民起义，相比较于前面的陈胜吴广，以及赤眉军绿林军，张角所率领的黄巾可谓开创了前所未有的记录。 首先便是在起义的口号上，太平道已经拥有了明确的口号：“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”，以宗教的方式笼络人心，从而加强了队伍的凝聚力。 张角的动员力度也是史无前例的，起义前夕，黄巾的力量包括了青、徐、幽、冀、荆等主要八州，分为三十六方，加起来超过了二十多万人，其势力甚至悄悄发展到了东汉皇宫。  但是这样一场起义，只维持了短短九个月的时间，就以失败而告终，归根结底，这和东汉朝廷出色的应对密不可分。 汉灵帝，虽然昏庸倒也不完全是个傻子，在接受刘焉的建议之后，立刻作出下放权力的决定，将部分刺史改为州牧，让宗室或者是其他大臣担任，使其拥有了地方的军政大权，更加容易剿灭黄巾的残部，除此之外，黄巾起义还迫使朝廷在一定程度上解除了党锢，重新启用被宦官迫害的士族和将领，一定程度上缓解了统治集团内部的矛盾。  而在对外的征讨上，黄巾多少也有些倒霉，汉军所启用的征讨将领，从黄埔嵩、朱儁再到卢植和曹操，都是当时具有优秀才能的军事统帅，相互配合，各个击破。 反观黄巾军内部，起义计划虽然庞大，却极其不完备，黄巾军在起义后，各自为战，阵营松散，而张角、张梁、张宝、波才、张曼成等人，在没有庞大的后勤情况下，依然只知道正面和官军硬对硬的碰撞，不懂得使用灵活的战术来争取主动，从而导致了覆灭。  黄巾的失败，演义里倒是塑造成了他人的战功，曹操孙坚初露峥嵘，从而受到了朝廷的表彰，而张飞将黄巾将领邓茂一矛刺死，关羽则将另外一位叫做程远志的武将劈成两段，算是拿到了战场上的第一滴血，但是从黄巾的角度来读，自然不能算是一段畅快的故事。 小说对于农民起义的塑造，同样可见于《水浒传》，北宋末年的梁山起义，宋江带领的大大小小势力远远不及方腊，最终被地方官张叔夜摆平，被迫投降，却被塑造成了忠烈的典范。  而到了1127年，宋江以及史斌等人再次反叛朝廷，正是在这一年，金军大举南侵，北宋灭亡，相比之下，残余的宋江势力史斌（史进原型）反而霸占州郡，乘机称帝，并没有太多正义性可言，反而有点趁火打劫的味道在里头，对比之下，黄巾起义的故事，的确让人嗟叹。 |
|
|
