|
周刊所载，玉耶石耶，评以试之，故名“每周试玉”。《诗经》有云：“如切如磋，如琢如磨。”玉润光华，申发将利于欣赏；玉瑕微疵，点到或益于成器。诗友切磋，交流碰撞，集思广益，是所望也。评者公心，诗家平心，读者赏心，编者用心，持此四心，共襄雅事，岂不快哉！本期小楼《每周试玉》栏目，邀请嘉宾在【小楼周刊（239）：2021年第二十一期】中，自选数首点评并刊出。（有自愿参加小楼【每周试玉】栏目者，请先关注公众号，由下期嘉宾从每期周刊或者周刊后面留言，自选数首点评并在小楼所有平台刊出。小楼各类点评作品会选用在《中华诗教》纸刊上固定的【小楼荐诗】栏目组刊出。如有异议的诗友请留言跟小编联系。） 
杨景龙点评：太湖鼋头渚乃天下名胜，自来题咏者多矣。但以此名胜为题，而咏写渚上樱花者，似亦未多见。二月仲春，江南太湖，降雪的几率并不高，但这鼋头渚上放眼一望的皑皑白色，非雪色而何，岂不让游人生疑？但是鼋头渚上的游人，深入这一片皑皑雪白之中，并不感觉衣单身冷，原来是鼋头渚上樱花正盛，开出一片香雪海，让游人恍惚之间产生降雪的错觉。此诗前两句描写，设置悬念，第三句以游人衣单不觉寒冷作转，第四句释疑给出答案。这首七绝颇有引人入胜的阅读效果，于此足见诗心之妙。杨新跃点评：花如雪虽是熟套之比喻，但徐徐道来依然动人。
张庆凯点评：声色俱佳。语言风格、意象取用具自由体新诗特点，诗中“现代派”者也。
张庆凯点评：诗如其名，烟雨渡头场景下，借问作结，有无尽意绪蕴涵其中。诗中深婉者也。张庆凯点评：句句见荷，而实写池，万不可以“池荷”读之。“竞秀”而非“竞艳”，是“秀”兼华、实而有之，而“艳”徒有虚华也。
造语考究，句式措落，见功力之作。“扶露”、“侵晓”固诗家语，而“眛”、“宣”、“哀”、“旷”诸字为着力处。颔联首节结构求变，避免了“并头”。“半林燕”当是目见，非为侈大；“哀”为韵脚，当取“衰”义，有贺知章《回乡偶书》为先例。
张庆凯点评：由“雪如花”到“花胜雪”，强烈对比中升华诗旨。
张庆凯点评：“暮影”双关天色、身形，甚好；“私语入年轮”亦上佳修辞法。“似忆情缘”可商榷，缘于无形，似不可强忆，或可以“难了情缘数十春”之大众语易之。
杨景龙点评：五绝乃诗中之剪影和速写，因其体段短小，字句有限，无法铺排，所以最宜于抒写一时的闻见，片刻的体验，刹那的感悟。即如此诗所写，作者正在窗内展纸拈笔，制作新诗，抬头瞥见一只家雀落于窗外，兀自埋头梳理羽毛。诗人害怕惊扰家雀，于是轻轻搁笔，放弃了对诗句的仔细推敲打磨。前二句的窗外日常小景，与后二句的人物心理活动，转接自然，足见诗人多情，有着一颗善于体物的仁爱之心。读这首当代五言小诗，让人不由得想起一首五代花间小词:"岸远沙平。日斜归路晚霞明。孔雀自怜金翠尾。临水。认得行人惊不起。"其实诗人不妨继续吟哦推敲，因是家雀，自然与家居的诗人亲和，所以即使诗人的敲金戛玉之声响，一时惊到了这只梳羽家雀，想它也会"认得诗人惊不起"，继续梳理它的可爱的羽毛，而诗人也可以继续自己写诗的美好而富有意义的工作了。
杨景龙点评：此首日课，乃禅修之日常功夫。禅宗分南北，有神秀之渐修与惠能之顿悟的区别，而世间众生，欲慢慢有所觉悟而最终修成正果者，大概多是从神秀渐修的笨功夫做起，至如惠能之夙缘慧根，绝顶聪明者，真是少之又少，寻常信众切莫作此痴心妄想。修禅，首先就是要断了妄念，然后一日复一夕，一夕复一朝，黄卷青灯，朝乾夕惕，孜孜以求，方能除嶂去蔽，明心见性，如闲云野鹤自由去来，如万里江天写于一诗。这首七律虽讲佛理，而无经卷头巾气，是为难得。一首禅诗，首先必须是一首富于理趣的活泼泼的真诗，而不仅是话头偈子的分行押韵，整体上看，这首七律是做到了。局部上说，诗的颔联文字调配颇见巧思，颈联颇有意境，凡此也都值得称道。杨新跃点评：转结有哲理。人生正如此：有错过、也有最美的遇见。
杨新跃点评：诗好，甘一钵尚且犹须虑，真艰难语，想起如今的流行词：“躺平”。渔、鱼？当然均通。
杨新跃点评：廖老标签。词句虽通俗易懂却难模仿学习，立意虽简单朴实却自有高趣，文风虽幽默诙谐却庄重堂正。
郎晓梅点评：“屋上”是山名？倘不是，则此句费解，且“重”若用为仄，则或意不甚合语境。爱惜这首诗中的其他三句洋溢出的闲适自在之感。诗一二句写环境，三四句写其境中人物的行动，所用“攀”“沾”“坐”“听”四个动词，除“沾”外，皆为诗人所发出的施事动作，动作密集，却更显率性天真，表达着我融于境、物我为一的浑然态度。是为“一时伫兴之言，知味外味者当自得之”（王士禛《带经堂诗话》），近似“微雨过青山，漠漠寒烟织。不见秣陵城，坐爱秋江色”（王士禛《青山》），约略有其神韵。
郎晓梅点评：一二句愁旱期雨，三四句写童趣，似觉整体感情色彩不谐。或谓之为反衬，反复忖度，也总觉味道不对。但三四句写孩童因枇杷熟了而拍手欢喜，旋即又去追逐蜻蜓蝴蝶，一“拍”一“逐”两个动词接续使用，把一个顽皮好动的孩童写活，浑比杨万里笔下“捉柳花”“追黄蝶”的孩童，极有趣味，颇为可爱。也许，关于旱情另作诗去，这里只写童趣，莫教两者杂糅更好。倘一二句不写主观情绪，而改为客观地去写景物，以为诗中人物“稚童”出场做更搭调的环境准备，即如杨万里《宿新市徐公店》的前两句，“篱落疏疏一径深，树头花落未成阴”，搭建好了这样一个相宜的环境，然后人物出场，“儿童急走追黄蝶，飞入菜花无处寻”。倘立意在“旱年”农事，或可参考唐诗人雍裕之《农家望晴》，其诗前两句写愁雨不晴，“尝闻秦地西风雨，为问西风早晚回”，或与《小满》前两句意味相类，然后适宜其境的人物出场，“白发老农如鹤立”，然后再写环境“麦场高处望云开”。如是诗内风调谐和。
郎晓梅点评：言辞粗粝些。屏上浏览之后划走，然而挑担卖豆腐的农夫形象却一直萦绕不去，于是又被牵引着划回来再读。首句一个“点”字透露诗人有生活，且知晨卖豆腐，而三更起做。颔联上句喻夸豆腐成色，下句对其走街串巷。颈联写叫卖招呼的做生意过程，尾联写农夫豪爽的生意性格。卖豆腐农夫的整个生意过程介绍得较为全面。其中几处我以为可以商榷的：一是首联下句“走僻乡”与颔联下句“穿巷”意重，二是颔联上下句距离太远不类，三是颈联“鬓霜”偏正结构不对“庭院”联合结构，四是此题材作七律，全而杂，不若七绝，抓住一个特点写，然后生发，也许更动人。比如白居易《代卖薪女赠诸妓》：“乱蓬为鬓布为巾，晓蹋寒山自负薪。一种钱唐江畔女，著红骑马是何人。”诗中并没有过多的关于卖薪女如何卖薪以及薪材质地等诸如此类的全面描写刻画，作者只是抓住装束和负薪骑马这两个点，生发比较，非常鲜明，直指要害，针砭时弊，揭示社会问题，于是这首诗独特的现实意义和文学价值相并产生，千古不销。入木三分的诗感至今读来犹在。《卖豆腐农夫》这首感觉还只是一个有待深加工的绝佳原材料。张庆凯 名士昂，别署闲吟居主人、闲吟客，1962年11月生。2003年获李白故里、华夏诗城“涪江丽苑杯”世界华文诗词大赛二等奖，著有《闲吟居诗稿》（河南文艺出版社，2013年版），另有《闲吟居诗话》待梓。 
杨景龙（1962.12-）笔名扬子、西鲁，河南鲁山人。二级教授，安阳师范学院中国古代文学学科带头人，河南省高校哲学社会科学优秀学者、年度人物，创新团队首席专家。中国词学研究会理事，国家社科基金项目通讯评审、成果鉴定专家。 
杨新跃 斋号听雨倚晴楼、坐夜庐，湘乡市第四中学教师，湘乡诗社、古开福寺碧湖诗社、读山诗社副社长、长沙凉塘诗联社发起人、承社理事、《小楼听雨》诗平台评论委员。 
郎晓梅，网名茗风，斋号古梅轩、呆也楼，辽宁凤城人。 编辑/章雪芳 校对/冯 晓
|
