 《红楼梦》之袭人，争议颇大，读者往往将袭人与晴雯进行对比，袭人与宝玉偷试过云雨情，晴雯一生洁身自爱，守身如玉，可最终结局恰恰相反，晴雯被王夫人当作“狐狸精”撵走，袭人却深得王夫人信任，甚至于第36回被王夫人内定为儿子宝玉的“准姨娘”！ 由此便有这般猜测：王夫人是不是压根不知道袭人做过这些污糟事？她对袭人寄予厚望，属于误认朽木为白璧，所托非人！换而言之，如果王夫人知道袭人跟贾宝玉之间的那些事，她必定不会对袭人产生好感，甚至会立刻将袭人撵出去！ 打开凤凰新闻，查看更多高清图片 持有这种观点的读者虽多，但却属于一个很大的误读，笔者试来简要分析。 首先，袭人和贾宝玉之间有过夫妻之实，王夫人大概率是知道的，这从大观园内众人的反应可以明显看出来，贾府内部大部分人都知道袭人和贾宝玉的关系，比如第31回“撕扇子作千金一笑”，晴雯在嘲讽贾宝玉和袭人时，曾提到“别教我替你们害臊了，便是你们鬼鬼祟祟干的那事，也瞒不过我去。”
再有第46回“鸳鸯女誓绝鸳鸯偶”中，贾赦要强娶鸳鸯，鸳鸯心中郁闷，一个人来大观园中散心，恰好遇见平儿、袭人，两人调侃鸳鸯一番，鸳鸯忍不住反驳道：你们自为都有了结果了，将来都是做姨娘的？据我看，天下的事，未必都遂心如意。你们且收着些儿，别特乐过了头。 鸳鸯既然知道袭人的事，代表了贾母应该也知道，或者换句话说，袭人和宝玉的事，贾府大部分人应该都知道。
而且按照正常贵族规矩来说，袭人和贾宝玉发生夫妻之实，着实正常，第65回小厮兴儿在跟尤二姐、尤三姐介绍贾府的时候亦曾提到过：我们家的规矩，凡爷们大了，未娶亲之先，都先放两个人服侍的。 由此观之，袭人与宝玉偷试云雨情，这个“偷”字应该单纯指两人单独空间行房事，甚至有少年初经人事的羞涩之意，而不是说两人厚颜无耻，干这等乱伦理之事，这也是为何袭人在跟贾宝玉尝试云雨情时的心态是“今日尝试亦不为过”的原因所在。
所以，王夫人即便知道袭人跟贾宝玉的事，也无大碍，“通房丫环”本来就是干这个的，没有过度苛责袭人的必要。 另外一个讨论的重点就是王夫人得知“宝玉、袭人之事”的时间点，有很多论者认为，王夫人即便知道宝玉、袭人之云雨事，也应在第35回“袭人告密”之后，因为王夫人若是早早就知道了袭人、宝玉的事，即便并不算越轨，但按照王夫人的“木头人”性情，必然也会对袭人有些反感，可书中并没此类描写，所以推断得出王夫人至少是在第35回之后才得知这件事，但此观点笔者认为并不严谨。
的确，以王夫人的性情，的确可能因为袭人与宝玉行了云雨事，心里有些许膈应，但这些都抵不过第34回袭人的“告密”，换句话说，袭人对王夫人提建议的那番话足以打动王夫人尽释前嫌，我们看看原文两人的对话： 袭人答应着，方要走时，王夫人又叫：“站着，我想起一句话来问你。”袭人忙又回来......袭人道：“若论理，我们二爷也须得老爷教训两顿，老爷若是再不管，将来不知做出什么事来呢。”王夫人一闻此言，便合掌念声“阿弥陀佛”，由不得赶着袭人叫了一声：“我的儿！亏了你也明白，这话和我的心一样，”......袭人见王夫人这般悲感，自己也不觉的伤了心，陪着落泪。——第34回 注意王夫人的前后语气，能明显感觉出来，王夫人一开始对袭人是很冷淡的，招之即来，呼之即去，语气也多充满着居高临下的阶级感，可在听完袭人的“忠言”后，又是叫袭人“我的儿”，又当着袭人的面流泪，可见王夫人此时心中已然接受了袭人，所以即便王夫人之前就知道了袭人与宝玉的云雨事，因此两人对谈一开始冷淡，其后听完袭人忠言，尽弃前嫌，这个逻辑也是完全行的通的。 最后，我们再谈谈晴雯的问题，她一生清白，未与宝玉有过肌肤之亲，可却被王夫人撵走，何也？这一点一直也存在误解，大家普遍觉得王夫人认为晴雯是个“狐狸精”，会勾引主子，所以才将其撵走，晴雯临死前也连连喊冤：我只是比别人长得好些，如何就认定我是个狐狸精？
其实王夫人撵走晴雯的原因有点复杂，王夫人眼中的“狐狸精”与晴雯、读者视野中的“狐狸精”是不一样的，王夫人眼中的“狐狸精”、“勾引主子”是指带偏宝玉的心性，让宝玉更加沉溺女儿堆，不思进取，也不好好念书，就这么当个混子，这才是王夫人忍受不了的。 反观袭人、麝月、秋纹等人，个个敦厚温柔，用王夫人的话就是“木木呆呆的，倒老实”，这样的丫环跟贾宝玉通房也不要紧，因为她们会规劝贾宝玉立身正途，拎得清大是大非；而这正是晴雯、芳官、四儿等人所欠缺的，所以此三个丫环，皆被撵走。
最后，用文史作家十年砍柴之《闲话红楼》中观点结束这篇文章： 诸丫环中，真正和宝玉发生关系的是袭人......这个公开的秘密晴雯知道，未必不会传到王夫人耳朵中。但这些对主子来说只是“小节”，自己的儿子以后横竖是要纳妾的，关键是他必须要纳一个忠于自己的妾，袭人最符合此标准...... |
|
|
来自： 東泰山人 > 《学习学\读书沙龙》
