|
很多人都说 Capture One “ 独有 ”算法多么强大，我们看一下对比图： 飞思的 Capture One 效果 adobe的 camera raw 的效果 上图是飞思的Capture One，下图是Adobe的 camera raw；能看出飞思的过渡有点硬么？ 这一块地方的过渡很明显Capture One 没有camera raw过渡好，在色彩方面Capture One 的红色补偿有点多。 很多拿着 camera raw 与 Capture One 作对比时，把camera raw 的设置弄错了。 很多 “大师” 把这里设置成默认的“颜色”了 ，设置成颜色就像预设一样，已经是修改过了。这里要设置成 标准。 Capture One 的白平衡比较标准，降噪、锐化控制的比较好，如果曝光比较准确，没有太多这种过渡，还是不错的选择；如果用宽容度比较好的相机，Capture One应该不会出现这么明显的问题（这是5d3的raw）。 这么多人要吹嘘 Capture One 是因为各种大师的拍摄花絮需要联机，都会用Capture One。不懂的人觉得大师们都在用，绝对是最好的，这叫“大师滤镜” 。不管大师说的对不对，都会觉得对。 Capture One对自己合作的相机应该数据比较支持，数码后背宽容度不会出现这种过渡问题，没有合作关系的普通数码单反就很难说了。如果要联机拍摄，尽量用相机自带的导片软件。 1、如果你修的片子是比较好的相机拍摄的，可以试试Capture One 2、如果是普通相机拍的，有跟人家没有合作关系，尽量还是用 camera raw或相机自带的导片。 综上所述，那些“神化”、吹嘘Capture One 有非常强大算法的人都是瞎忽悠，如果真的有非常强大的算法，不会不如camera raw 的过渡。 |
|
|
